Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 14:31, дипломная работа
В условиях совершенствования хозяйственного механизма все большее значение приобретают конечные финансово-экономические результаты деятельности организаций.
Как показывает само их название, конечные финансово-экономические результаты завершают хозяйственно-финансовую деятельность любой организации. В качестве конечного финансово-экономического показателя выступает прибыль, однако, анализ прибыли невозможно проводить без тщательного анализа важнейшего фактора, влияющего на нее – себестоимости продукции.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Экономическая сущность затрат, их классификация, признаки и
источники финансирования
1.1. Экономическая сущность затрат и себестоимости 7
1.2. Классификация затрат и ее значение в финансовом управлении организацией 19
2. Анализ затрат и себестоимости производства и реализации продукции
2.1. Краткая экономическая характеристика РУП «Гомельский завод специнструмента и технологической оснастки» ПО «Гомсельмаш» 28
2.2. Анализ себестоимости продукции 36
2.3. Анализ затрат на рубль товарной продукции 50
3. Управление себестоимостью производства и реализации продукции
3.1. Определение постоянных и переменных затрат для управленческих
нужд 57
3.2. Пути совершенствования управления себестоимостью 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 78
Затраты на производство и реализацию продукции по заводу в 2007 году по сравнению со сметой были перерасходованы на 43 млн р., в том числе по расходам на оплату труда перерасход составил 46 млн р., по расходам на социальные нужды 54 млн р. и по расходам, связанным с амортизацией основных средств и нематериальных активов 261 млн р. За три года (с 2005 по 2007 год) затраты на производство и реализацию продукции возросли на 7124 млн р. Увеличение суммы затрат наблюдается по всем элементам. Наибольший удельный вес в общей сумме затрат на производство продукции занимают материальные затраты, но их доля на протяжении анализируемого периода снижается. Значительная доля принадлежит также затратам на оплату труда и их доля растет. Соответственно растет и доля отчислений на социальные нужды.
Для того, чтобы выявить влияние затрат на прибыль завода бал проведен анализ затрат на 1 рубль продукции.
Затраты на один рубль продукции по РУП «Гомельский завод специнструмента и технологической оснастки» ПО «Гомсельмаш» в 2007 году составили 0,885 р. Это означает, что в каждом рубле выпущенной продукции имеется 0,115 р. прибыли и 0,885 р. затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов. По сравнению с 2005 годом данный показатель снизился на 0,078 р., что означает увеличение прибыли в таком же размере с 1 рубля продукции. По сравнению с 2006 годом наметилась отрицательная тенденция, и этот показатель увеличился на 0,003 р., то есть в 1 рубле продукции стало меньше прибыли на 0,003 р.
Для
того выяснения причин, повлиявших
на изменение себестоимости
При факторном анализе затрат на 1 рубль продукции был произведен расчет влияния также трех факторов: изменение структуры выпущенной продукции (ассортимент), изменение цен на продукцию, изменение себестоимости выпущенной продукции.
По результатам расчетов выявлено, что увеличение затрат на 1 рубль выпущенной продукции на 0,003 р. произошло за счет следующих факторов: за счет изменения структуры выпускаемой продукции затраты на 1 рубль продукции увеличились на 0,01 р., за счет изменения отпускных цен затраты на 1 рубль снизились на 0,083 р., за счет изменения себестоимости продукции затраты на 1 рубль продукции увеличились на 0,076 р.
Из этого следует, что заводу необходимо обратить внимание на повышение эффективности использования затрат, в частности материальных, расходов на оплату труда и т.д.
Основным резервом снижения затрат на производство и реализацию продукции является рациональное и экономное использование сырья, материалов, топлива, энергии, амортизации основных средств и других расходов.
Снизить себестоимость продукции можно путем реализации предложенных мероприятий. К ним относятся:
3.
Реализация неиспользуемого
Для того чтобы проверить надежность прогнозных расчетов суммы выручки от реализации и себестоимости продукции, проведен расчет безубыточности и запаса финансовой прочности.
РУП
«Гомельский завод
Увеличение запаса финансовой прочности в сумме и в % позволяет сделать вывод об укреплении финансового состояния завода в 2008 году по сравнению с 2007.
Для достижения запланированных результатов деятельности, контроля затрат на производство и снижения себестоимости продукции финансовой службе РУП «Гомельский завод специнструмента и технологической оснастки» ПО «Гомсельмаш» необходимо уделять больше внимания планированию, контролю и анализу затрат.
Необходимо осуществлять систематический контроль за экономией сырья и материалов. В качестве одного из факторов позволяющих сдерживать рост себестоимости и увеличение цен на произведенную продукцию необходимо использовать нормирование затрат, которые включаются в себестоимость по определенным нормам. Своевременно вносить изменения в устаревшие нормы расходования материальных ресурсов и внедрять прогрессивные нормы.
В случае, выявления перерасхода в отчетном году сырья, материалов, топлива и энергии по сравнению со сметой затрат, необходимо определить, на сколько должна быть снижена себестоимость продукции в планируемом году за счет устранения определенного перерасхода.
Финансовая
служба РУП «Гомельский завод
специнструмента и
Необходимо контролировать выполнение планируемых показателей по производству и реализации продукции, прибыли отчетного периода и отдельных ее составляющих.
С целью определения резервов увеличения объемов выпуска продукции, повышения ее качества, снижения себестоимости продукции, увеличения прибыли, и повышения рентабельности производства необходимо своевременно проводить анализ финансового состояния и эффективности хозяйственно-финансовой деятельности завода.
Так же в процессе формирования себестоимости продукции необходимо отслеживать и своевременно учитывать изменения произошедшие в законодательстве о бухгалтерском учете и основных положениях по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции. Для этого на заводе необходимо более широко использовать справочно-аналитические системы (КонсультантПлюс, Главбух-инфо, Эксперт) и автоматизированные системы обработки информации (1:С «Бухгалтерия Производство»)
Таким образом, для повышения рентабельности работы РУП «Гомельский завод специнструмента и технологической оснастки» ПО «Гомсельмаш» необходимо своевременно контролировать и эффективно управлять затратами, выявлять и реализовывать резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции, резервы роста объема производства продукции и выручки от ее реализации
Таким
образом, для повышения рентабельности
работы завода необходимо реализовать
резервы роста выручки от реализации и
снижения себестоимости продукции.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
укцуаыцуааываываываываываы
Приложение 1 |
Приложение 2
Таблица 1
Расчет экономии затрат
по топливно-энергетическим
ресурсам за счет введения
энерго-, газо- и водо-сберегающих
установок по РУП «Гомельский
завод специнструмента
и технологической оснастки»
ПО «Гомсельмаш» на 2008
год
Показатели | Данные |
Электроэнергия | |
1. Фактически расход в сутки, кВт/час | 9160 |
2. Расход в сутки при использовании энергосберегающих технологий, кВт/час | 8985 |
2. Экономия
электроэнергии за счет |
365 дней*(8985-9160) = 638,8 |
3. Стоимость 1 кВт электроэнергии, р. | 210 |
4. Экономия электроэнергии, млн р. | 638,8*210 = 134,1 |
Газ | |
1. Фактически расход в сутки, м.куб. | 2010 |
2. Фактически
расход в сутки при |
1960 |
3. Экономия по газу за счет внедрения установки, тыс. м. куб. | 365дней*(1960-2010) = 18,3 |
4. Стоимость 1 м.куб. газа, р. | 170 |
5. Экономия по газу, млн р. | 18,3*170 = 3,1 |
Водоснабжение | |
1. Фактически расход в сутки, м. куб. | 320 |
2. Фактически
расход в сутки при |
290 |
3. Экономия
воды за счет внедрения |
365*(290-320) = 11,0 |
4. Стоимость 1 м.куб. воды городской, руб. | 1430 |
5. Экономия затрат водоснабжения, млн р. | 1430*11 = 15,7 |
Канализация | |
1. Фактически расход в сутки, м.куб. | 477 |
2. Фактически расход в сутки за счет внедрения установки, м.куб. | 465 |
3. Экономия за счет внедрения установки, тыс.м. куб. | 365*(465-477) = 4,4 |
4. Стоимость 1 м.куб. водоотведения, р. | 730 |
5. Экономия затрат по канализации, млн р. | 730*4,4 = 3,2 |
Всего экономия затрат по топливно-энергетическим ресурсам, млн р. | 134,1+3,1+15,7+3,2 = 156,1 |