Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 13:29, курсовая работа
Цель работы – дать понятие финансового рынка, изучить его структуру и механизм функционирования.
В развитии этой цели можно выделить следующий круг задач:
- изучить финансовый рынок и его механизм;
- рассмотреть функции структуры денежного рынка;
- дать характеристику рынка кредитов;
- рассмотреть состояние рынка ценных бумаг в РФ;
- проанализировать состояние внутреннего финансового рынка в России.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК, ЕГО СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ 5
1.1. Понятие финансового рынка и его функции 6
1.2. Характеристика основных секторов финансового рынка: рынок ценных бумаг …………………………………………………………………………8
1.3. Проблемы развития денежного и кредитного рынка 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
В качестве дополнительного фактора систематического риска российского рынка акций следует отметить его высокую зависимость от цен на нефть. Это связано с тем, что как показатели реальной экономики, так и динамика рынка акций России имеют существенную зависимость от показателей деятельности нефтегазового сектора (доля нефтегазового сектора в индексе РТС 56,4%).
В этой связи одним основных направлений развития рынка акций в будущем, должна стать его большая диверсификация, которая должна следовать за развитием и диверсификации экономики России.
С другой стороны, сам рынок акций должен стать важнейшим источником капитала для развития несырьевых отраслей экономики России, в том числе, за счет перетока финансовых ресурсов из сырьевого сектора экономики.
Несмотря на высокие темпы развития финансового рынка, российские компании, как и государство в целом, пока не рассматривают институты финансового рынка в качестве основного механизма привлечения инвестиций.
В настоящее время в мире наметились тенденции создания на базе национальных финансовых рынков мировых финансовых центров, наличие которых в той или иной стране будет одним из важнейших признаков конкурентоспособности экономик этих стран, роста их влияния в мире, обязательным условием их экономического, а значит и политического суверенитета.
Для обеспечения глобальной конкурентоспособности российской инфраструктуры необходимо создание условий для ее консолидации. Российская инфраструктура может стать конкурентоспособной в мировом масштабе при условии ее упрощения, капитализации и консолидации. Одновременно это позволит решить комплекс таких важных задач, как снижение стоимости совершения и исполнения сделок за счет концентрации ликвидности, унификации технических платформ и стандартов, экономии на масштабе.
Проведенный анализ позволил сформировать понимание основных тенденций, которые происходили в последние годы в экономике страны, на ее рынке ценных бумаг и сделать следующие выводы:
Результаты исследования показывают, что широко распространенное представление о российском фондовом рынке как высоко спекулятивном и находящегося под влиянием внешних факторов, т.е. связанных с изменениями в глобальной финансовой системе, является устаревшим4. Это позволяет во многом по-новому взглянуть и переосмыслить те факторы, которые лежат в основе развития российского рынка акций.
В 2013 году Банк России проводит денежно-кредитную политику в условиях сохранения неопределенности развития внешнеэкономической ситуации, оказывающей влияние на российскую экономику, стремясь к обеспечению баланса между рисками ускорения инфляции и замедления экономического роста.
При принятии решений по вопросам процентной политики Банк России ориентировался на среднесрочные оценки перспектив экономического роста и прогнозы инфляции, а также на динамику инфляционных ожиданий и учитывал изменение других факторов. Принимались во внимание отсутствие значимого воздействия на инфляцию со стороны спроса в условиях сохранения совокупного выпуска вблизи своего потенциального уровня, немонетарный характер краткосрочного замедления инфляции в первой половине текущего года и ее предполагаемого роста во втором полугодии, а также ужесточение денежно-кредитных условий.
Основываясь на анализе указанных и других факторов, Банк России в январе- августе 2013 года не изменял направленность денежно-кредитной политики - ставка рефинансирования и процентные ставки по основным операциям (за исключением ставок по сделкам «валютный своп») были сохранены на уровне, установленном с 26 декабря 2012 года.
В целях повышения действенности процентной политики Банк России в течение рассматриваемого периода принимал решения, направленные на ограничение колебаний краткосрочных ставок межбанковского рынка и совершенствование операционной процедуры денежно-кредитной политики.
В апреле 2013 года система операций была дополнена депозитными аукционами на срок 1 неделя, максимальная ставка по которым была установлена на уровне 4,75%, а начиная с III квартала 2013 года было приостановлено проведение депозитных аукционов на срок 1 месяц. Краткосрочный рыночный инструмент абсорбирования ликвидности может быть использован для управления ставками денежного рынка в периоды перехода от дефицита к профициту ликвидности, в том числе имеющему временный характер. По решению Банка России, аукционные операции на срок 1 неделя стали проводиться только в одном направлении (либо по предоставлению, либо по абсорбированию ликвидности). Одновременно было приостановлено проведение операций Банка России по фиксированным ставкам на срок 1 неделя (по размещению депозитов и предоставлению ломбардных кредитов).5
В июне 2013 года по решению Совета директоров Банка России были снижены процентные ставки по сделкам «валютный своп» (до 6,5% по рублевой части сделок и до 0% по валютной части сделок). Пересмотр процентных ставок по сделкам «валютный своп» способствовал поддержанию ставок денежного рынка в периоды роста напряженности на рынке в пределах процентного коридора Банка России.
Расчеты по денежной программе на 2013-2015 годы проведены исходя из показателей спроса на деньги, соответствующих целевым ориентирам по инфляции, прогнозной динамике ВВП и других макроэкономических показателей, а также прогноза платежного баланса и параметров проекта федерального бюджета.
В зависимости от вариантов прогноза темп прироста денежного агрегата М2 в 2013 году может составить 9-18%, в 2014 и 2015 годах - 14-19% в год.
Общеэкономическая ситуация обусловила замедление роста объемов розничного кредитования. Суммарный объем кредитов, предоставленных физическим лицам, увеличился за 2013 г. на 35,2% — до 4017,2 млрд. руб. (за 2012 г. — на 57,8%), а их доля в активах банковского сектора сократилась с 14,8 до 14,3%. Данные о размере кредитов приведены в таблице 1.
Таблица 1
Кредиты, депозиты и прочие размещенные средства (по данным Банка России), на начало месяца, млрд. руб.
Месяц |
Общий объем |
Из него | ||
кредиты и прочие |
кредиты, депозиты и прочие размещенные средства, предоставленные кредитным организациям |
кредиты, предоставленные | ||
Январь |
19362,5 |
12843,5 |
2501,2 |
4017,2 |
Февраль |
20652,1 |
13750,9 |
2863,7 |
4036,9 |
Март |
20344,7 |
13682,7 |
2690,1 |
3971,3 |
Апрель |
20005,2 |
13468,2 |
2664,6 |
3871,7 |
Май |
19768,3 |
13510,9 |
2446,3 |
3810,6 |
Июнь |
19376,5 |
13323,6 |
2314,0 |
3738,3 |
Июль |
19252,7 |
13177,5 |
2376,8 |
3697,9 |
Август |
19612,5 |
13129,3 |
2800,6 |
3682,2 |
Сентябрь |
19796,3 |
13126,6 |
3009,3 |
3659,8 |
Октябрь |
19574,0 |
13047,1 |
2907,7 |
3618,6 |
Ноябрь |
19206,9 |
12973,4 |
2639,4 |
3593,5 |
Декабрь |
19424,4 |
13014,4 |
2823,0 |
3586,2 |
Лидером сегмента кредитования остается Сбербанк, который сократил объем выданных в 2013 года (в сравнении с 2012 года) кредитов только на 11,5%. Большинство же крупнейших участников рынка продемонстрировали снижение объемов кредитования более чем на 20%. Среди лидеров падения – Уралсиб (-59,11%), ВТБ 24 (-56,82%) и ЮНИАСТРУМ БАНК (-58,67%). Причем наибольшие темпы падения показали те банки, для которых были характерны длинные сроки кредитования. Так, в банках Возрождение и Центр Инвест, продемонстрировавшие наименее сильное падение среди банков из ТОП-10, 85% всех кредитов были выданы на срок до 1 года, тогда как доля длинных кредитов в ЮНИАСТРУМ БАНКе, ВТБ 24 и Промсвязьбанке превышала 70%6.
Среди участников рынка, продемонстрировавших наибольшие темпы прироста как крупные игроки - Татфондбанк (более 3000%), НБ ТРАСТ (66%), так и региональные банки - Кольцо Урала (более 3500%), Азиатско-Тихоокеанский Банк (244%), Меткомбанк (156,37%) и КАМАБАНК (273,07%). Причина достижения подобных результатов в большинстве случаев – усиление работы в сегменте при изначально более низкой базе. Например, результаты Камабанка объясняются, в частности, начавшейся еще в конце 2012 г. постепенной переориентацией банка с ипотечного кредитования на работу с малым и средним бизнесом.
Для современной практики кредитования малого бизнеса характерны следующие черты:
Несмотря на некоторое оживление на рынке, сохраняющиеся макроэкономические риски вынуждают банки минимизировать свою зависимость от долгосрочного состояния экономики и кредитовать в короткую, исходя из предположения, что ситуация будет относительно стабильной, по крайней мере, в ближайшее время. По итогам 2013 года 66% ссуд выданы на срок до 12 месяцев, а с учетом овердрафтов эта цифра составляет более 70% (рис. 2). Отметим, что по итогам 2012 года только 46% всех кредитов (без учета овердрафтов) были выданы на срок до 12 месяцев.
Отраслевая структура рынка свидетельствует о существенном снижении доли торговых предприятий в выданных кредитах: если в 2012 году доля ссуд, выданных организациям розничной и оптовой торговли, составляла 51% всего объема кредитования МСБ, то в 2013 г. она упала до 39 % (рис. 3). Причина такого снижения заключается в том, что в условиях кризиса основной тип залогового обеспечения, характерный для торговых предприятий, – товары в обороте - скептически воспринимается большинством банков.
При этом фактически пострадала только оптовая торговля - ее доля в объеме выданных кредитов сократилась с 31% до 20%, тогда как доля розницы снизилась всего на 1 п.п. Это объясняется тем, что оптовики имеют дело с рядом мелких торговцев и в целом просчитать их риски сложнее, чем у розничных продавцов. В тоже время, основная часть розничных торговцев ориентирована на товары повседневного потребления, отличающиеся достаточно низкой эластичностью спроса по цене, что оказывает поддерживающее влияние на этот сегмент рынка в ходе кризиса.
Рис. 2. Структура выданных кредитов по срокам в 2013 году
Рис. 3. Отраслевая структура кредитов в 2012-2013 гг.
Среди проблем развития банковских кредитных операций, наиболее актуальными на современном этапе, являются следующие:
У большинства наших банков недостаточно денег (собственных и привлеченных) для того, чтобы выдавать кредиты на крупные суммы, какие подчас требуются большим предприятиям, или одновременно много разных по объемам кредитов значительному числу заемщиков.
Источники пополнения банковских ресурсов хорошо известны, это такие как:
В последние несколько лет российские банки наращивают свои капиталы в основном за счет собственной прибыли, но в период кризиса ее фактически не было. Они также стараются привлечь деньги населения, предприятий и организаций, включая организации иностранные, в том числе в форме так называемых субординированных кредитов и займов, однако этим способом формируются в основном краткосрочные пассивы (кроме субординированных кредитов и займов и средств, вновь внесенных в уставные капиталы).