Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2014 в 22:10, курсовая работа
Цель исследования заключается в проведении анализа системы расчетов, финансового состояния и определении направлений по оптимизации в СХПК "Горецкое".
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
1. изучить методологию проведение анализа финансового состояния предприятия и системы расчетов;
2. провести анализ финансового состояния и состояния расчетов;
3. определить мероприятия по улучшению финансового состояния.
Вывод: для проведения анализа измерения земельного фонда, я взяла базисный (2009 г.) и отчетный (2011 г.) года. Исходя из получения расчётов, выявила, что земельный фонд увеличился на 446 га или на 16,8 % Основное увеличение размера площади приходится на пашню на 363 га или 15,9 %. что обеспечивает расширение основной производственной деятельности.
На основании данных таблицы 3 можно рассчитать показатели эффективности земельных угодий.
Таблица 4. Эффективность использования земельных угодий СХПК «Горецкое».
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Выход на 100 га с.х. угодий, тыс. руб. |
||||
- валовой продукции |
283,4 |
205,8 |
252,6 |
89,1 |
- товарной продукции |
252 |
197,5 |
258,1 |
102,4 |
- прибыли |
32,5 |
28,9 |
69,8 |
214,8 |
Урожайность, ц/га: |
||||
- зерновых культур |
18,6 |
22,7 |
20,1 |
108,1 |
Произведено на 100 га пашни, ц: |
||||
- зерна |
865,5 |
547,7 |
1325,4 |
153,1 |
Вывод: проведя практический анализ эффективности использования земельных угодий, получила следующие результаты. В следствии увеличения земельного фонда на 446 га или на 16,8 % был значительно увеличен выход прибыли со 100 га с.х. угодий, что составило в 2011 году 69,8 %, по отношению к базисному году увеличилось на 114, 8%. При этом также увеличилось центнер зерна произведенного на 100 га пашни, что равно 1325, 4 центнера или 53,1 %.
Так же необходимо заметить, что товарная продукция в 2011 году тоже увеличилась по сравнению с базисным годом на 2,4 %. Нельзя не заметить, что урожайность положительно повлиял на хозяйственную деятельность предприятия. Тем самым увеличил сбор зерна со 100 га пашни. Исходя из всех полученных данных, можно сказать, что эффективность использования земельных угодий возросла в связи с увеличением земельного фонда и показателей характеризующие использование земельных угодий.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами производства и эффективность их использования – важные факторы, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Основные фонды – это материально-вещественные ценности, которые участвуют в процессе труда в течение нескольких циклов, сохраняя свою натурально-вещественную форму, и переносят свою стоимость на готовый продукт постепенно, по частям.
Основные фонды подразделяются на производственные, то есть фонды, используемые в сфере производства (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства, производственные здания, рабочий скот, многолетние насаждения, капитальные затраты на улучшение земель и др.). И непроизводственные, то есть те, которые непосредственно в процессе производства не участвуют (фонды жилищно-коммунального хозяйства, культуры и просвещения, здравоохранения, торгово-снабженческих организаций и др.).
Таблица 5. - Состав и структура основных средств СХПК «Горецкое», тыс. руб.
Виды основных средств |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Изменения. (+; ) | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Здания |
167 |
8,3 |
167 |
8,2 |
167 |
8,2 |
- 0,1 | |
Машины и оборудование |
1265 |
62,8 |
1265 |
62,4 |
1265 |
62,4 |
- 0,4 | |
Транспортные средства |
120 |
5,9 |
120 |
5,9 |
120 |
5,9 |
- | |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
215 |
10,7 |
215 |
10,6 |
215 |
10,6 |
- 0,1 | |
Другие виды основных средств |
245 |
12,3 |
260 |
12,9 |
260 |
12,9 |
15 |
+ 0,6 |
Итого |
2012 |
100 |
2027 |
100 |
2027 |
100 |
15 |
+ 0,6 |
Вывод: важную роль в материально технической базе играют ОПФ, поэтому необходимо изучить структуру ОПФ. Изучая данные таблицы, видим, что незначительные изменения, которые произошли в 2010 году на 15 тыс. рублей или увеличение на 0,6 %. Наибольший удельный вес в структуре основных средств составляет активный вид основных средств как "машины и оборудования" которые составляют 62,4 % или в стоимостном значении 1265 тыс. рублей.
Это определенно производственным направлением хозяйства (зерновое) с углубленным уровнем специализации (0,95). доля пассивной части основных фондов не значительна и составляет от 5,9 % до 12,3 % и в исследуемом периоде их структура практически не изменилась.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность, энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность.
Таблица 6. - Анализ обеспеченности основными средствами СХПК «Горецкое».
Показатели |
2009г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения 2011г от 2009г. |
1.Среднегодовая стоимость |
2012 |
2027 |
2027 |
100,7 |
2.Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2660 |
3106 |
3106 |
116,8 |
3.Среднегодовое количество |
22 |
20 |
21 |
95,5 |
4.Всего энергетических |
4370 |
4370 |
4370 |
- |
5.Фондообеспеченность |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
87,5 |
6.Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
91,5 |
101,4 |
96,5 |
105,5 |
7.Энергообеспеченность |
1,6 |
1,4 |
1,4 |
87,5 |
8.Энерговооруженность труда, л.с. |
198,6 |
218,5 |
208,1 |
104,8 |
Вывод: обеспеченность сельского хозяйственного предприятия основными средствами производства характеризуется следующими показателями:
- фондообеспеченность хозяйства
снизилась на 12,5 %, это значит, что
уровень интенсивности
- фондовооруженность труда
- энегрообеспеченность
- энерговооруженность труда на данный период увеличилась на 4,8%.
Динамика данных показателей положительна, но это не носит существенный характер, обоснованно снижением численности работников и увеличением площади с/х. угодий.
Эффективность использования основных средств характеризуют показатели: фондоотдача, фондоемкости и фондорентабельность.
Таблица 7. - Эффективность использования основных средств СХПК «Горецкое».
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
Отклонения 2011 г от 2009г |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
2012 |
2027 |
2027 |
100,7 |
Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. |
7539,2 |
6391 |
7847,1 |
104,1 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. |
865 |
898 |
2169 |
250,8 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
3,7 |
3,2 |
3,9 |
105,4 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
100 |
Фондорентабельность, %. |
0,4 |
0,4 |
1,1 |
275 |
Вывод: по данным таблицы №7 видно, что показатели эффективности использования основных средств имеют следующие значения: фондоотдача увеличилась на 5,4%; фондоемкость не изменилась и составляет 0,3тыс. рублей; рентабельность увеличилась на 175 % .
Динамика этих показателей положительна, это связано с увеличением земельного фонда на 446 га или16,8 %. На увеличение фондоотдачи повлияли такие факторы как увеличение валовой продукции на 4,1 % и среднегодовая стоимость ОПФ, которая увеличилась на 0,7 %. На увеличение показателя фондорентабельности повлияла прибыль от реализации, который увеличился на 150,8 %.
Хотя динамика эффективности использования ОПФ положительна, необходимо ее повысить путем рационального использования полученных земель и обновления основных средств.
Трудовые ресурсы - социально-экономическая категория, характеризующая потенциальные запасы труда, которыми располагает общество на данном этапе своего развития, и отношения, складывающиеся в процессе их воспроизводства.
Различия между понятиями «трудовые ресурсы» и «рабочая сила» заключаются и в том, что первым более свойственно отношение к общественному хозяйству, рассматриваемому как единое целое. Локальная постановка вопроса о трудовых ресурсах может иметь смысл лишь в территориальном разрезе. В то время как о рабочей силе можно говорить применительно к любой хозяйственной единице, хотя она и выступает как часть единого народнохозяйственного организма.
В сельском хозяйстве существуют особые условия труда:
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. В таблице 8 рассмотрим состав и структуру работников предприятия.
Таблица 8. – Обеспеченность трудовыми ресурсами в СХПК «Горецкое», чел.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение, (+, -) |
кол-во, чел. |
кол-во, чел. |
кол-во, чел. | ||
Всего по организации |
22 |
20 |
21 |
- 1 |
в том числе работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего |
22 |
20 |
21 |
- 1 |
из них рабочие постоянные |
18 |
17 |
18 |
0 |
в том числе трактористы-машинисты |
18 |
17 |
18 |
0 |
Рабочие сезонные и временные |
1 |
- |
- |
- 1 |
Служащие |
3 |
3 |
3 |
0 |
из них руководители |
2 |
2 |
2 |
0 |
специалисты |
1 |
1 |
1 |
0 |