Магнитные и оптические носители информации

Такие диски лучше переносят удары. Падение с метровой высоты на бетонный пол в большинстве случаев безопасно для 3,5-дюймовых оптических дисков. Кроме того, если для съемных жестких дисков или дисков, подобных Zip, существует несколько промышленных стандартов, то для оптических накопителей определена спецификация ISO.

Накопитель  на магнито-оптических компакт-дисках СD-MO (Compact Disk — Magneto Optical). Диски СD-MO можно многократно использовать для записи. Ёмкость от 128 Мбайт до 2,6 Гбайт.

Помимо дисков однократной записи (WORM), поддерживаются также перезаписываемые носители (RW).

Важная информация должна храниться самым надежным способом. Однако ценность информации многократно увеличивается, если к  ней может быть получен оперативный  доступ. Библиотеки G-серии обеспечивают и то, и другое одновременно. Высоконадежный способ записи позволяет хранить информацию на UDO-носителе не менее 50 лет. Доступ к данным осуществляется непрерывно, причем показатель времени доступа, которое обеспечивает UDO-привод, в 4 раза лучше, чем у предшественников.

Развитие рынка  информационных технологий в последние  годы идет нарастающими темпами. Оптические диски UDO2 ёмкостью 60 ГБ - это только второе поколение носителей на основе технологии записи голубым лазером, в течение ближайших 3-х лет появится третье поколение этих дисков в течение с заявленной ёмкостью до 240 ГБ. При этом все последующие поколения UDO-дисков будут обратно совместимы.

Аппаратура  для стирания

Потребность в  аппаратуре для гарантированного уничтожения информации с магнитных носителей обусловлена необходимостью сохранения режимов ограниченного доступа к документам, хранящихся в персональных компьютерах. Кроме этого быстрое развитие элементной базы вычислительной техники приводит к тому, что устройства хранения информации устаревают значительно быстрее, чем хранящаяся на них конфиденциальная информация, которая представляет собой реальную коммерческую ценность, а её утечка в ряде случаев способна принести немалые убытки. Всё это обуславливает необходимость и актуальность разработки и внедрения устройств, обеспечивающих как утилизацию магнитных носителей, и стирание на них конфиденциальной информации. Отличительной особенностью таких устройств должна быть гарантированная невозможность восстановления информации с любого фрагмента магнитного носителя. Сами устройства должны быть надёжными, компактными, простыми в использовании. В наибольшей степени этим требованиям удовлетворяют устройства на основе намагничивания носителей информации внешним импульсным магнитным полем.¹³

 

2.3 Сравнение магнитных и оптических носителей информации

Ёмкость накопителя

Жёсткие диски. В приросте ёмкости жёстких дисков наблюдается несколько этапов. Рассмотрим их, начиная с использования современной  системы позиционирования (сервометки, чередующиеся с данными и «звуковая катушка» позиционера). Сначала ёмкость ежегодно удваивалась, пока не достигла величины 400МБ на пластину. После этого наблюдалось затишье, пока не был осуществлён технологический прорыв, заключавшийся в применении магниторезистивной головки чтения. После этого, ёмкость снова стала ежегодно удваиваться, пока не достигла 40-80 гигабайт на пластину. В настоящий момент, ёмкость растёт, но не двукратно за год, так как достигнут технологический предел. Перспективной считается технология вертикальной записи, практическое применение которой началось в конце 2005– начале 2006 гг. Возможно, в ближайшем будущем следует ожидать нового скачка роста ёмкости накопителей.

Оптические  диски. У оптических дисков прирост  ёмкости идёт скачкообразно. Носители CD–ROM имели ёмкость 640МБ. Затем, за счёт применения более качественных приводов, удалось нарастить ёмкость CD–ROM до 700МБ. В 1996 г. появились диски DVD, ёмкостью 4.7ГБ с возможностью многослойной работы (реально выпускаются двухслойные диски, однако стоимость двухслойного записываемого носителя намного превышает стоимость двух однослойных). В настоящий момент, разработаны диски BluRay (образцы представлены на выставке CeBIT весной 2006 г., в момент написания статьи, выпуск коммерческих образцов всё переносится и переносится на более поздний срок) и ведётся разработка дисков HD DVD. Ёмкость одного слоя у BluRay составляет 23, 25 или 27 гигабайт, ёмкость одного слоя HD DVD составляет 15 гигабайт (при этом, обеспечивается меньшая подверженность диска к механическим повреждениям). И тот и другой форматы допускают многослойную работу. Постоянно в прессе публикуются сведения о том, что те или иные разработчики заявили о том, что скоро представят оптически диски, ёмкостью десятки или даже сотни терабайт, но ни одна из публикаций не повторилась дважды, поэтому пока их можно скорее поставить в один ряд с заявлениями об изобретении вечного двигателя. В один накопитель может быть установлен один диск.¹⁴

Скорость передачи данных

Жёсткие диски. У жёстких дисков скорость передачи данных складывается из скорости позиционирования и скорости линейного чтения (записи), а также скорости передачи данных через интерфейс. Скорость позиционирования является достаточно устоявшимся параметром, который не претерпевает значительных изменений за прошедшие годы. У каждого производителя своя скорость позиционирования, которую можно посмотреть в документации на накопители этого производителя, публикуемые на сайтах в сети Интернет. Эта величина отличается не на порядки, поэтому здесь приведёно среднее время позиционирования для накопителей Hitachi. Она равна 8,5 мс. Существуют стандартные команды, позволяющие снизить шумность накопителя, за счёт снижения скорости позиционирования. Обычно накопители поставляются в режиме максимальной скорости.

Для накопителей  с плотностью пластины 80гигабайт на диск и скоростью вращения 7200оборотов в минуту, линейная скорость чтения (записи) составляет от 40мегабайт в  секунду (Samsung) до 60 мегабайт в секунду (Hitachi, Maxtor) на внешних дорожках диска. По мере приближения к центру, линейная скорость падает, так как для сохранения примерно единой плотности данных, на более близких к центру дорожках размещается меньше секторов, что приводит к необходимости более частого позиционирования, скрытого от пользователя. В последней зоне скорость падает до 25 мегабайт в секунду (Samsung) и 29мегабайт в секунду (Hitachi, Maxtor) соответственно.

Оптические  диски. Так как оптические диски  в целом аналогичны жёстким, их производительность складывается из скорости позиционирования, скорости линейного считывания (записи) и скорости передачи данных через интерфейс. Скорость записи для дисков CD измеряется в условных единицах. Одна условная единица равна 150 КБ/с. Реальная скорость записи на современных приводах составляет 20 условных единиц (3 МБ/с). Скорость записи для дисков DVD также меряется в условных единицах, но там одна условная единица равна 1.3МБ/с. Скорость записи обычно составляет или 2,7 условных единицы (3,5МБ/с) или 4 условных единицы (5,2 МБ/с). Как для CD, так и для DVD дисков справедливо правило: чем ниже скорость записи, тем выше её качество. Диски, записанные на высокой скорости, могут быть плохо считаны на накопителях с разношенной механикой. Время позиционирования у накопителей на оптических дисках выше, чем у жёстких. Это связано с тем, что у жёстких дисков позиционирование осуществляется «звуковой катушкой», а у оптических– обычным двигателем, перемещающим лазерную головку вдоль диска.

Надёжность  хранения данных

Если данные сохранены на носителе, это не значит, что они будут хранится там вечно. В любой момент, накопитель может выйти из строя, а носитель – повредиться. Иногда неисправности относятся к случайным, иногда они вызваны внешними причинами (например, низкое качество блоков питания), а иногда – носят систематический характер и вызваны ошибками разработчиков накопителей. Обычно все типичные неисправности начинают проявляться массово в течение первого года эксплуатации модели. Сведения о неисправностях можно получить на форумах ремонтников в сети Интернет или в ремонтных организациях. Простейший способ защиты от данной проблемы – дублирование информации. Для этого можно применять RAID–массивы. Однако, вышедший из строя блок питания, приведёт к порче всего массива, а следовательно – к потере даже задублированной информации. Более качественный метод повышения надёжности – резервное копирование. Однако, если оно не было произведено, а данные были важны, то потребуется произвести восстановление информации. Можно сравнить разные виды накопителей с точки зрения вероятности выхода из строя, а также сложности восстановления информации после тех или иных случаев отказа. ¹⁵

Физическая  надёжность

Жёсткие диски. У жёсткого диска накопитель и  носитель – неделимы. Следовательно, порча накопителя приводит к неминуемой порче носителя. Невозможно в обычных условиях вынуть диск из накопителя, у которого сгорела электроника и, переставив его в другой накопитель, считать хранимые данные. С другой стороны, существует целый ряд фирм, производящих платное восстановление данных с неисправных накопителей. Эти фирмы используют специализированное оборудование и программное обеспечение. При этом, как оборудование, так и программное обеспечение обычно произведены не заводами–изготовителями накопителей, а либо самими ремонтниками, либо третьими лицами. Большая часть оборудования и программ разработаны в России или республиках бывшего СССР. Из этого следует, что в целом, восстановить данные с вышедшего из строя накопителя – возможно, но только в специализированных мастерских. Накопители на жёстких магнитных дисках являются достаточно уязвимыми к неисправностям, восстановление данных с них зачастую возможно, но только в специализированных мастерских.

Оптические  диски. У оптических дисков носитель является сменным. При любой неисправности электроники накопителя, достаточно вынуть носитель и установить его в другой привод. В остальном – необходимо выбирать только качественные, проверенные опытным путём диски. В этом случае надёжность хранения данных на них будет высокая. В случае частичной порчи рабочего слоя диска, возможно вычитывание оставшихся участков. Если повреждена служебная информация, без которой накопитель не опознает диск (Table Of Content - TOC), можно восстановить её по копии, размещённой в дополнительных полях данных (Q-субканал). Однако, для этого потребуется либо прибегать к специальным ухищрениям, либо модифицировать прошивку накопителя так, чтобы он не блокировал обращения к секторам, находящимся по его мнению за пределами записанного пространства.

Из приведённых  выше данных видно, что накопители на трёх различных видах носителей имеют огромное количество различий, существенных при их применении. Можно сравнить три вида накопителей с тремя основными видами транспорта – наземным, водным и воздушным, с дополнительным ограничением: для перемещения из пункта A в пункт B можно воспользоваться только одним из них. В этом случае, если пункты расположены на различных континентах, то наземный транспорт может быть сразу исключён, а ограничение водного определяется доступом точек к морю и т.п. В случае с накопителями – имеется примерно та же ситуация. Все три вида призваны решать одну и ту же задачу (хранение информации), но их физические свойства имеют массу различий. Таким образом, при выборе вида накопителя следует скорее не выбирать лучший из них, а просто откинуть заведомо не подходящие по тем или иным параметрам. Может так случиться, что все три вида накопителей не подойдут. В этом случае следует попытаться изменить требования, предъявляемые системой к накопителю. Например, объединить накопители в массив, использовать файловую систему, позволяющую добиться большей производительности (т.е., учитывающую некоторые физические особенности накопителя). Когда система полностью построена, может оказаться, что данные, приведённые в документации на накопитель неверны при высокой интенсивности использования (характерной для видеопотоков). В этом случае можно попытаться применить накопители сходного вида, изготовленные другим производителем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении необходимо отметить, что все цели и задачи, поставленные в начале, достигнуты. Рассмотрены магнитные и оптические носители информации.

Для этого:

1.Исследовано документирование управленческой деятельности.

2.Рассмотрено понятие носителя информации.

3.Изучены магнитные и оптические носители информации.

4.Произведено  сравнение магнитных и оптических носителей информации по различным параметрам.

Подводя итоги, необходимо сделать следующие выводы.

Во-первых, Документированная  информация составляет основу управления, его эффективность в значительной степени базируется на производстве и потреблении информации. Документирование информации позволяет зафиксировать ее на определенном носителе, придать ей необходимую организационную форму, удостоверить подлинность и юридическую силу, снабдить необходимыми реквизитами для ее идентификации в целях поиска и использования, а также осуществить полноценную информационную поддержку управленческих процессов и накопить информационный ресурс в целях развития организации и сохранения индивидуальной памяти о ней во времени и пространстве.

Во-вторых, Носитель информации (информационный носитель) — любой материальный объект или  среда, содержащий (несущий) информацию, способный достаточно длительное время  сохранять в своей структуре  занесённую на него информацию — камень, дерево, бумага, металл, пластмассы, кремний (и другие виды полупроводников), лента с намагниченным слоем (в бобинах и кассетах), пластик со специальными свойствами (для оптической записи информации — CD, DVD и т. д.), ЭМИ (электромагнитное излучение) и т. д. и т. п.

Носителем информации может быть любой объект, с которого возможно (но не обязательно) чтение имеющейся (записанной) информации.

В-третьих, в настоящее время оптические (лазерные) диски являются наиболее надёжными материальными носителями документированной информации, записанной цифровым способом.

В-четвертых, если вам требуется средство для долговременного хранения данных, использование магнитных носителей, чувствительных к сотрясениям, магнитным и электрическим полям, - не слишком надежное решение.

В-пятых, при выборе вида накопителя следует скорее не выбирать лучший из них, а просто откинуть заведомо не подходящие по тем или иным параметрам.

 

 

Список литературы

Нормативно-правовые акты: