Контрольная работа по "Экологическому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 13:07, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1 Строительная фирма без разрешительной документации совершила отсыпку строительного мусора на территории лесопарка, повредив до состояния прекращения роста 71 дерево и 46 кустарников. Как следует квалифицировать данное правонарушение. Назовите санкцию, налагаемую на данное правонарушение.
Задача 3 В июне 2005 г. гражданин Сорокин осуществил незаконное снятие плодородного слоя почвы для укладки тротуарной плитки на особо охраняемой природной территории «Серебряный бор», наняв для этой цели бригаду рабочих из Таджикистана. Исходно-разрешительная документация у Сорокина отсутствовала. Назовите субъект правонарушения. Как квалифицируется данное деяние? Какова максимальная ответственность за данное правонарушение?

Вложенные файлы: 1 файл

Primer.doc

— 36.00 Кб (Скачать файл)

ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

Задача 1

Строительная фирма  без разрешительной документации совершила  отсыпку строительного мусора на территории лесопарка, повредив до состояния  прекращения роста 71 дерево и 46 кустарников.

    1. Как следует квалифицировать данное правонарушение.
    2. Назовите санкцию, налагаемую на данное правонарушение.

 

Деятельность по обращению  с отходами должна предусматривать  соблюдение экологических и санитарных норм, установленных законодательством  РФ в области охраны окружающей среды  и здоровья человека.

Фирма не имела технической и  технологической документации об использовании  мест (площадок) для сбора отходов, которую должна была иметь в соответствии с законом РФ «Об отходах производства и потребления», и осуществила  захоронение отходов на территории лесопарковой рекреационной зоны. Тем самым, имело место несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, что, согласно ст. 8.2. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от 100 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок 90 суток.

Кроме того, вследствие образования  несанкционированной свалки было повреждено до состояния прекращения роста 71 дерево и 46 кустарников, т.е. произошло уничтожение в крупных размерах зеленых насаждений. Указанное деяние квалифицируется по ч. 2. ст. 261 УК РФ.

 

Задача 2

Гражданин Рябинин в  мае 2009 г. въехал на территорию сосновых лесопосадок на автомобиле «Нисан», где вымыл его и натер полировальным  средством. Затем он поджег тряпки, которыми производил полировку, а также  мусор из багажника автомобиля, и  не дождавшись, пока костер догорит, стал выезжать из лесопосадок, но был остановлен работниками милиции.

    1. Какое правонарушение совершено Рябининым? по какой статье следует его классифицировать?
    2. Каково максимальное наказание, грозящее нарушителю?
    3. Какое наказание грозило Рябинину в случае возгорания леса?

 

Правонарушение  классифицируют по ст. 8.32 КоАП РФ.

Максимальное  наказание – 15 МРОТ.

В случае возгорания леса гражданин Рябинин должен был заплатить штраф в размере от 200 до 500 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода Рябинина за период от двух до пяти месяцев либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет – ч. 1 ст. 261 УК РФ.

 

 

 

Задача 3

В июне 2005 г. гражданин  Сорокин осуществил незаконное снятие плодородного слоя почвы для укладки тротуарной плитки на особо охраняемой природной территории «Серебряный бор», наняв для этой цели бригаду рабочих из Таджикистана. Исходно-разрешительная документация у Сорокина отсутствовала.

  1. Назовите субъект правонарушения.
  2. Как квалифицируется данное деяние?
  3. Какова максимальная ответственность за данное правонарушение?

 

Субъектом правонарушения является Сорокин, физическое лицо.

Данное деяние квалифицируется  по ст. 8.39 и ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

Максимальная  ответственность за данное правонарушение составляет 15 МРОТ


Информация о работе Контрольная работа по "Экологическому праву"