Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 02:01, контрольная работа
В данной работе ставится цель проанализировать современное экологическое положение Республики Беларусь, уделив особое внимание региональным проблемам, в связи с чем ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть современно экологическое положение Республики Беларусь.
2. Определить региональные экологические проблемы и пути их решения.
3. Проанализировать экологическую политику Республики Беларусь.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Экологическое положение Республики Беларусь 6
1.1 Источники и проблемы загрязнения окружающей среды 6
1.2 Оценка экологической ситуации по областям 10
2. Региональные экологические проблемы Беларуси и пути их решения 16
2.1 Проблемы радионуклидного загрязнения регионов 16
2.3 Проблемы малых рек 22
2.4 Проблемы эрозии почв 24
3. Экологическая политика и международная деятельность Республики Беларусь в отрасли охраны окружающей среды 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 37
Приложение 1
Как и для Гомельской области, основное влияние на состояние окружающей природной среды Могилевской области оказывает радиоактивное загрязнение, хотя его масштабы здесь ниже.
Зона радиоактивного загрязнения распространяется на треть территории, в ее пределах проживает 132,9 тыс. человек.
Загрязнение атмосферного воздуха городов в области в последние годы не отличалось интенсивностью. С 2001 г. по 2005 г. в г. Могилеве и Бобруйске оно в 80% случаев квалифицировалось как низкое.
2. Региональные экологические проблемы Беларуси и пути их решения
2.1 Проблемы
радионуклидного загрязнения
В Республике Беларусь объектами особого внимания со стороны государства являются проблемные регионы, которые выделяются специфическими природными, социально-экономическими и экологическими условиями. К их числу отнесены в первую очередь территории, подвергшиеся радионуклидному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Преодоление последствий Чернобыльской катастрофы — длительный процесс. Он может идти наиболее успешно при целенаправленном государственном регулировании социально-экономического развития пострадавших территорий. Для этого необходимо объединить усилия республиканских и местных органов управления по осуществлению мероприятий, направленных на реабилитацию пострадавших территорий и их дальнейшее развитие. Следует осуществить четкое разделение функций между уровнями управления с делегированием полномочий сверху вниз.
Для количественной оценки загрязнённости территории РБ радионуклидами приведём табличные данные по состоянию на 01.01.2006г.(таб. 1).
Таблица 1. Динамика среднегодовых значений мощности экспозиционной дозы излучения, мР/ч
Наименование населенного пункта |
1986 |
1990 |
1995 |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 | |
Январь |
Апрель | |||||||
Брест |
0,010 |
0,10 |
0,011 |
0,011 |
0,010 |
0,011 |
0,011 |
0,011 |
Витебск |
0,012 |
0,02 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
Гомель |
0,010 |
2,00 |
0,014 |
0,014 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
Гродно |
0,010 |
0,10 |
0,013 |
0,012 |
0,011 |
0,011 |
0,011 |
0,011 |
Минск |
0,011 |
0,08 |
0,013 |
0,013 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
Могилев |
0,011 |
0,10 |
0,015 |
0,013 |
0,011 |
0,012 |
0,012 |
0,012 |
Брагин |
0,010 |
46,00 |
0,230 |
0,087 |
0,078 |
0,068 |
0,064 |
0,060 |
Чечерск |
0,011 |
10,00 |
0,080 |
0,030 |
0,029 |
0,029 |
0,029 |
0,026 |
Славгород |
0,012 |
2,00 |
0,052 |
0,031 |
0,026 |
0,024 |
0,023 |
0,022 |
Хойники |
0,011 |
7,00 |
0,057 |
0,036 |
0,029 |
0,026 |
0,025 |
0,025 |
* доаварийные значения
** максимальные значения
Анализируя динамику изменения среднегодовых значений мощности экспозиционной дозы излучения, можно сделать вывод, что загрязнённость территорий, расположенных близ аварии ещё достаточно высока и ситуация не может не привлекать внимание общественности и правительства республики.
2.2 Экологическое положение воздуха и водных источников
Регулярные наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводятся в 16 городах республики. Дополнительно к программе наблюдений в 2005 г. обследовано состояние воздушного бассейна г. Барановичи. Таким образом, регулярным мониторингом охвачена территория, на которой проживает около 65% городского населения. В городах установлено 53 стационарных станции, на которых 3-4 раза в сутки проводятся наблюдения за 37 загрязняющими веществами. Основной объем (57%) наблюдений относится к веществам, имеющим повсеместное распространение (пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота). В воздухе всех промышленных центров определяется содержание формальдегида, свинца и кадмия.
Анализ статистических данных за последние пять лет показал, что имеется устойчивая тенденция снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в большинстве городов республики. В 2005 г. по сравнению с 2001 г. отмечается увеличение выбросов загрязняющих веществ в городах Новополоцк, Минск, Новолукомль, Гомель и Жлобин. Из этих городов проблемным остается пока только Новополоцк.
Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в 2001-2005 гг. представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Год |
Всего |
Стационарные источники |
Передвижные источники |
Вклад выбросов от передвижных источников |
2001 |
1311,3 |
358,5 |
392,8 |
72,7 |
2002 |
1318,9 |
392,0 |
326,9 |
70,3 |
2003 |
1308,9 |
381,0 |
327,9 |
70,9 |
2004 |
1327,5 |
372,2 |
955,3 |
72 |
2005 |
1329,4 |
384,7 |
944,7 |
71,1 |
Анализ изменения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с 2001 г. показывает, что в 2005 г. выбросы на территории Беларуси возросли на 18,1 тыс. т, причем за счет стационарных источников (26,2 тыс. т), а выбросы передвижных источников, наоборот, уменьшились на 8,1 тыс. т. Выбросы стационарных источников увеличились в Витебской, Гродненской, Минской, Могилевской и, особенно, Гомельской области (17,4 тыс. т). Вклад передвижных источников в загрязнение атмосферы существенно увеличился в Минской области, включая Минск (37,1 тыс. т), а в остальных областях уменьшился на 5-15 тыс. т по сравнению с 2001 годом. В целом наибольшее количество загрязняющих веществ выбрасывается в атмосферу на территории Минской области (включая г. Минск) – около 32% общих выбросов в атмосферу. Среди городов по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников выделяются Новополоцк и Минск. С передвижными источниками связаны выбросы стойкого органического загрязнителя бенз(а)пирена (около 0,75 т в год). Выбросы свинца автотранспортом за последнюю пятилетку практически отсутствуют, поскольку этилированный бензин в Беларуси не производится и не импортируется.
Проблему загрязнения воздушного бассейна практически всех городов республики определяют повышенные концентрации формальдегида. Вклад формальдегида в суммарный индекс загрязнения в 11 городах достигал 75–85%. В 2005 г. его средняя концентрация составляла 2,8 ПДК и была выше, чем в предыдущие годы. В период 2001–2005 гг. во всех контролируемых городах республики произошло снижение уровня загрязнения воздуха диоксидом серы и твердыми частицами. Наблюдаемый в последние годы рост загрязнения атмосферы диоксидом азота и формальдегидом, а в некоторых промышленных центрах оксидом углерода, выдвигает на первое место проблему сокращения выбросов от автотранспорта.
Мониторинг атмосферного воздуха на фоновой станции «Березинский биосферный заповедник» свидетельствует о снижении и стабилизации уровня загрязнения диоксидом серы, сульфатами и твердыми частицами. Вместе с тем, в 2005 г. содержание в воздухе диоксида азота увеличилось в 2 раза и составило 1,6 мкг/м3, самый высокий показатель за последние 10 лет. Содержание диоксида серы было на уровне 0,33 мкг/м3. Для сравнения, по модельным расчетам Метеорологического синтезирующего центра «Запад», средние для Беларуси фоновые концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе составили в 2000г. 1,0 мкг/м3, диоксида азота – 0,5 мкг/м3, оксида углерода – 117,6 мкг/м3, тонкодисперсных взвешенных частиц – 7,0 мкг/м3.
Химический состав атмосферных осадков изучался на 16 метеостанциях. По результатам наблюдений, величина общей минерализации находилась в пределах от 6 до 60 мг/дм3. Повышенная минерализация осадков характерна для промышленных городов: здесь сумма ионов составляла 20-60 мг/дм3, а в Березинском биосферном заповеднике –менее 10 мг/дм3. Основными компонентами химического состава осадков оставались: из анионов – сульфаты и гидрокарбонаты; из катионов – калий и натрий. В большей части городов максимальное значение минерализации приходилось на весенне-летний период.
Значительные всплески уровней загрязнения осадков в этот период нередко превышают 150 мг/дм3, а иногда 200 мг/дм3. В последние годы общая минерализация атмосферных осадков несколько снизилась. Так, в 2002-2005 гг. только в Гродно, Полоцке, Бресте, Могилеве, Минске она превышала 30 мг/дм3.
Значение рН атмосферных осадков на большинстве станций выше равновесных значений. Это связано с расположением большинства станций в крупных городах, где кислотообразующие соединения нейтрализуются основаниями в составе пылевых выбросов.
В фоновых условиях осадки кислые. Например, для станции Березинский биосферный заповедник рН осадков около 5, что ниже равновесного значения для атмосферных осадков (5,6-5,7). Заметного тренда средней кислотности осадков в последние 15 лет не обнаруживается. Для ряда станций он положительный (Березинский биосферный заповедник, Пинск, Пружаны, Орша и др.), а для других – отрицательный (Гомель, Минск, Березино и др.). Среднегодовые величины рН находились в пределах от 5,1 (Нарочь, Березинский биосферный заповедник) до 6,9 (Полоцк, Бобруйск, Могилев и др.).
В период с 1980 по 2000 год сокращение выбросов серы в большинстве регионов Европы составило около 70%. В Беларуси выбросы сократились на 81%. В результате понизилась кислотность атмосферных осадков и в целом сократилась кислотная нагрузка на экосистемы.
Борьба с выбросами оксидов азота не была столь успешной. Общее сокращение выбросов оксидов азота в Европе составило 25–30% (в Беларуси – на 43%). Сокращение эмиссий оксидов азота в республике произошло в промышленности и энергетике с 86,0 тыс. т до 52,3 тыс. т и от транспорта с 144,0 тыс. т до 84,5 тыс. т. В последние годы меры по сокращению выбросов от автотранспорта отчасти нивелируются ростом числа транспортных средств.
Минприроды предпринимается ряд мер по снижению антропогенной нагрузки на водные ресурсы и их рациональному использованию.
Важным направлением рационального водопользования стала разработка и утверждение технологических нормативов водопотребления и водоотведения для 115 предприятий республики.
На промышленных предприятиях ежегодно экономится более 6,5 млрд. кубометров чистой воды.
В 2006 году завершено строительство и реконструкция 14 очистных сооружений. Ликвидировано 9 выпусков сточных вод в водные объекты. В целом по республике сброс в водные объекты недостаточно очищенных сточных вод за 2006 год сократился на 500 тыс. кубометров. Внедрен приборный учет воды в жилищно-коммунальной сфере, что позволило только за последние 5 лет сократить на 10% удельное водопотребление на одного жителя республики. В настоящее время в среднем потребляется около 200 литров в сутки на человека.
В целях совершенствования законодательной базы в области охраны окружающей среды подготовлен и внесен на рассмотрение в Совет Министров Республики Беларусь проект закона «О внесении изменений и дополнений в Водный кодекс Республики Беларусь».
Утверждено Положение о порядке установления размеров и границ водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов, о режиме ведения в них хозяйственной деятельности.
Разработан и утвержден План действий по развитию экспорта питьевой бутилированной воды, согласно которому существенно расширится производство и реализация отечественных бутилированных пресных и минеральных вод на внутреннем и внешнем рынках, повысится информированность потребителей о происхождении воды, ее безопасности для здоровья и потребительских свойствах.
В настоящее время разрабатывается проект Республиканской программы по эффективному использованию водных ресурсов[5].
Таблица 3. Уровень загрязнения воды в основных реках Республики Беларусь (в ИЗВ - индекс загрязненности воды)
Река |
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
р. Днепр | ||||||||
г. Орша |
1,5-2,5 |
1,8-1,9 |
0,9-0,9 |
1,1-0,9 |
1,0-0,9 |
1,7-1,7 |
1,2-1,2 |
1,4-1,3 |
г. Шклов |
1,1-1,4 |
2,3-2,1 |
0,9-0,9 |
0,8-0,7 |
0,9-1,0 |
1,3-1,1 |
0,9-0,8 |
1,1-1,0 |
г. Могилев |
1,0-1,7 |
2,9-2,0 |
1,0-0,8 |
0,8-0,8 |
0,9-1,1 |
1,2-1,2 |
0,7-0,8 |
1,2-1,2 |
г. Быхов |
1,5-1,2 |
1,8-1,6 |
0,7-0,9 |
0,8-0,7 |
1,1-1,0 |
1,3-1,2 |
0,9-0,8 |
1,2-1,2 |
пгт. Речица |
1,3-1,9 |
1,3-1,2 |
1,5-1,7 |
1,4-1,5 |
1,5-1,4 |
1,4-1,4 |
1,1-1,2 |
1,2-1,4 |
г. Лоев |
1,2-1,2 |
1,3-1,3 |
1,5-1,6 |
1,2-1,2 |
1,3-1,4 |
1,2-1,4 |
1,2-1,5 |
1,2-1,5 |
р. Березина | ||||||||
г. Брод |
0,6 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
1,0 |
1,2 |
1,0 |
г. Борисов |
0,8-1,3 |
1,1-1,3 |
0,9-1,6 |
1,0-1,5 |
0,9-1,5 |
0,8-1,2 |
0,9-1,4 |
0,9-1,2 |
г. Бобруйск |
2,5-2,2 |
1,4-1,7 |
1,2-1,4 |
1,6-1,7 |
1,4-2,0 |
1,8-1,5 |
1,0-0,9 |
1,4-1,5 |
г. Светлогорск |
1,8-1,7 |
1,5-1,4 |
1,6-1,8 |
1,4-1,5 |
1,2-1,4 |
1,3-1,4 |
1,2-1,2 |
1,2-1,3 |
р. Свислочь | ||||||||
с. Хмелевка |
1,0 |
1,4 |
1,2 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
с. Дрозды |
1,0 |
1,2 |
1,0 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
с. Подлосье |
2,1 |
1,4 |
1,3 |
1,1 |
1,3 |
1,7 |
1,5 |
1,5 |
с. Королищевичи |
3,6 |
3,7 |
3,0 |
4,7 |
5,4 |
6,5 |
5,9 |
6,6 |
устье р. Свислочь |
2,7 |
1,5 |
1,7 |
2,2 |
2,3 |
2,2 |
1,6 |
1,6 |
р. Сож | ||||||||
г. Кричев |
1,0-1,5 |
1,6-1,4 |
0,8-0,8 |
0,8-0,8 |
0,8-0,9 |
1,1-1,1 |
0,7-0,6 |
1,0-1,2 |
г. Гомель |
1,5-1,3 |
1,1-1,3 |
1,6-1,5 |
1,1-1,4 |
1,1-1,3 |
1,2-1,4 |
1,0-1,1 |
1,0-1,2 |
р. Припять | ||||||||
г. Пинск |
0,9-1,6 |
1,5-1,6 |
1,2-2,6 |
1,1-1,3 |
0,9-1,4 |
1,3-2,2 |
1,0-1,5 |
1,0-1,6 |
г. Мозырь |
2,7-2,3 |
1,1-1,2 |
1,4-1,4 |
1,2-1,2 |
1,1-1,5 |
1,1-1,0 |
0,8-0,8 |
0,8-0,9 |
р. Зап. Двина | ||||||||
пгт. Сураж |
1,4 |
1,0 |
1,4 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
г. Витебск |
1,7-1,7 |
1,0-1,2 |
1,3-1,6 |
1,1-1,0 |
0,9-1,1 |
0,8-1,0 |
0,8-1,1 |
0,6-0,8 |
г. Полоцк |
1,3-1,5 |
1,4-1,5 |
1,2-1,2 |
0,8-0,8 |
0,9-0,9 |
1,1-1,1 |
1,1-1,1 |
1,4-1,2 |
г. Новополоцк |
1,7-1,4 |
1,1-1,3 |
1,0-1,1 |
0,8-0,9 |
0,8-0,9 |
1,1-1,2 |
1,1-1,2 |
1,1-1,3 |
г. Верхнедвинск |
1,8-1,8 |
1,7-2,0 |
1,0-1,1 |
0,8-0,7 |
0,9-1,0 |
1,2-1,1 |
1,1 |
1,2-1,1 |
р. Неман | ||||||||
г. Столбцы |
1,3-1,7 |
1,1-1,2 |
0,9-1,0 |
1,0-1,1 |
0,7-0,9 |
0,8-1,0 |
0,9-1,0 |
0,8-0,9 |
г. Мосты |
0,9-2,2 |
1,1-1,1 |
1,4-1,4 |
1,4-1,2 |
0,6-0,9 |
0,7-0,9 |
0,8-1,0 |
0,9-1,0 |
г. Гродно |
1,7-2,2 |
1,2-1,5 |
1,2-1,5 |
1,2-1,4 |
0,8-1,1 |
0,9-1,1 |
0,7-1,0 |
0,7-0,9 |
р. Мухавец | ||||||||
г. Кобрин |
1,0-1,0 |
3,4-2,7 |
1,3-1,4 |
1,1-1,4 |
1,0-1,2 |
1,1-1,3 |
1,0-1,3 |
0,7-0,9 |
пгт. Жабинка |
4,6-1,6 |
2,3-2,7 |
1,5-1,4 |
1,6-1,8 |
1,0-1,1 |
0,8-0,9 |
1,1-1,2 |
0,8-1,0 |
г. Брест |
1,3-1,6 |
2,5-2,0 |
1,3-1,5 |
1,4-1,3 |
0,9-1,2 |
1,3-1,2 |
1,3-1,0 |
0,8-0,8 |