Антропогенное эвтрофирование водоемов

 

 

 

3.2 Программа наблюдений      

Программа наблюдений за антропогенным эвтрофированием должна обеспечить комплексную (по набору показателей) и интегральную (по пространственным координатам) оценку экологического состояния пресноводных экосистем.   
     Поскольку уровень эвтрофирования и его последствия зависят от "биографии" водных экосистем, весьма разнообразных на обширной территории России, для контроля за антропогенным эвтрофированием предусматривается проведение согласованного гидрохимического и гидробиологического контроля воды, взвешенных веществ и донных отложений по ряду приоритетных показателей.   
     В современных условиях определяющую роль в усилении процесса эвтрофирования играет фактор накопления биогенных элементов в водной среде больших и малых водоемов, поэтому режим биогенных элементов рассматривается как исходный показатель потенциального эвтрофирования. Характер развития фитопланктона является следствием последнего. Формирование и развитие фитопланктона, в свою очередь, определяется комплексом факторов, характеризующих физико-географическую, гидрологическую, гидрохимическую, гидробиологическую структуру водоема. 

В программу исследований включают показатели, характеризующие состав органического  вещества с точки зрения соотношения  в нем углерода, азота и фосфора. Это вызвано тем, что скорость и направленность антропогенного эвтрофирования определяются не только минеральными соединениями азота и фосфора, но и качественным составом органического вещества. При этом целый ряд органических веществ антропогенного и биогенного происхождения способны играть роль стимуляторов в биотических процессах.  
     На  основе результатов изучения антропогенного эвтрофирования экосистем разных физико-географических зон было принято в число обязательных при систематическом контроле за антропогенным эвтрофированием включать следующие гидрохимические показатели их состояния:  

растворенный кислород;   
биохимическое потребление кислорода (БПК5);   
азот аммонийный;   
азот нитритный;   
азот нитратный;   
азот общий;   
фосфор фосфатный;   
фосфор общий.      

Из  гидробиологических показателей в  число обязательных рекомендовано  включать:  

качественные и количественные показатели развития фитопланктона;  
общую численность бактериопланктона;   
первичную продукцию и деструкцию органического вещества;  
качественные и количественные показатели развития макрозообентоса. 

Частота и сроки отбора проб       

При определении частоты и сроков отбора проб необходимо:   
исходить из того, что система наблюдений должна быть "биологически эквивалентной", т.е. учитывать естественную периодичность развития водных сообществ, определяемую региональными особенностями водного объекта, причем сроки наблюдений должны быть приурочены к периодам достаточного количественного развития биоты;   
учитывать степень стабильности экосистемы, определяемую по данным многолетних исследований;   
учитывать наиболее жесткие условия (сроки) поступления в водную среду веществ, стимулирующих процессы эвтрофирования.      

В начальный период организации наблюдений за антропогенным эвтрофированием целесообразно проводить их не реже одного раза в месяц в вегетационный период, захватывая при этом периоды пика весеннего половодья и летних паводков.   
     При наличии ряда режимных наблюдений, позволяющего установить цикличность  различных компонентов системы, возможно снижение частоты контроля за счет проведения его в наиболее характерные сроки проявления процесса эвтрофирования.  

Проведение наблюдений      

Отбор проб воды для режимных наблюдений по показателям развития сообществ  водных организмов и за состоянием водной среды их обитания проводят в соответствии с нормативными документами, устанавливающими требования и положения  по отбору проб и пробоотборным устройствам. 

Обследования водных объектов с целью определения пространственной неоднородности их экологического состояния требуют использования нетрадиционных методик отбора проб воды и донных отложений на гидрохимический и гидробиологический анализ, обеспечивающих достаточную представительность и экспрессность.

Согласно  рекомендациям, отбор проб следует  проводить специально разработанными пробоотборниками, позволяющими осуществлять отбор из поверхностного и придонного слоев при одном погружении в  водный объект и, кроме того, использовать вертолетную технику для отбора проб фитопланктона и макрозообентоса. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список рекомендуемой литературы, журналов и интерент-источников

 

 

1. http://biofile.ru/bio/16541.html  журнал биофайл

2.   Кирпенко Ю.А. и др. Влияние синезеленых водорослей на санитарное состояние водоемов // Водн. рес., 1975, №6. – С.106–115. http://www.geoversum.by/blogs/uvlekatelnaja-geografija/prichiny-i-posledstvija-yevtrofirovanija-vodoemov-obzor-literatury.html

3.  Антропогенное эвтрофирование природных вод. –Черноголовка: 1977. Т.2. – 326 с.

4. Сиренко Л.А. Основные  факторы естественного и искусственного  эвтрофирования водохранилищ // Водн. рес., 1979, №4. – С.15–30.

5. Ильин И.Е. Гигиенические  основы перераспределения химических  и биологических загрязнителей  в водной среде // Гиг. и сан., 1985, №3. – С.7–11.

6. Субботина Ю.М., Захаркин В.П., Розумная Л.А., Гапоненко А.В. Оценка экологического состояния водоемов комплексного назначения в составе агрогидробиоценоза. Учебное пособие по самостоятельной работе студентов. - М.: Издательство РГСУ, 2008. – 142с.

7. Винберг Г.Г. Биологическое самоочищение и формирование качества воды. - М.:1975. - С.136.

8. Кузнецова М.А., Субботина Ю.М. Микробиологическое  самоочищение водоемов // Сб. студ. ст. «Антропогенное воздействие на  экосистемы различного уровня». - М.: Издательство РГСУ. 2010.- С.254.

9. Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. СПб.: Гидрометеоиздат, 1990. 280 с.

10. Науменко М.А. Эвтрофирование озер и водохранилищ. Учебное пособие. М.: РГГМУ, 2007. 112 с.