Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2013 в 16:38, курсовая работа
Цель работы: провести оценку качества атмосферного воздуха города Перми
Задачи:
Познакомиться с качеством атмосферного воздуха г. Перми
Выявить основные источники загрязнения атмосферного воздуха
Проанализировать степень экологического риска загрязнения атмосферного воздуха в г. Перми
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Качество атмосферного воздуха
1.1.Особенность географического положения г. Перми
1.2 Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г.Перми
1.3 Качество атмосферного воздуха районов г.Перми
Глава 2. Воздействие на атмосферный воздух
2.1 Общие сведения по Пермскому краю по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух
2.2 Сведения о выбросах загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения
2.3 Сведения о выбросах загрязняющих веществ от передвижных источников
2.4 Программа воздухоохранных мероприятий предприятиями г.Перми
Глава 3. Зонирование территории города Перми по степени экологического риска
Выводы
Список литературы
Наибольший выброс загрязняющих веществ от суммарного выброса стационарных источников по Пермскому краю составляют выбросы предприятий транспорта и связи – предприятия ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» (32,7 %). Второе место по величине выбросов занимают предприятия по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых – ООО «Лукойл-Пермь» (28,9 %).
2.3 Сведения
о выбросах загрязняющих
По сравнению с 2010 годом увеличение выбросов составило 0,206 тыс. тонн (на 0,1% – по сравнению с 2011 г.), что связано с ростом количества личного автотранспорта.
Оценка выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух автотранспортными средствами на территории Пермского края проводилась сотрудниками ОАО «НИИ Атмосфера».
В 2011 г. в Пермском крае зарегистрировано 654979 единиц автотранспорта. Динамика численности автотранспорта по видам транспортных средств приведена в таблице 1.9
Таблица 1.9-Количество автотранспорта в Пермском крае в 2010 г.
Вид автотранспорта |
2010 г. |
2011 г. |
Легковые |
517273 |
541507 |
Грузовые |
100156 |
100731 |
Автобусы |
12015 |
12741 |
Всего |
629444 |
654979 |
Выброс от передвижных источников (автотранспорта), включая оценочный расчет выбросов от индивидуального автотранспорта, по итогам 2011 года составил 218,001 тыс. тонн (36 % от общего выброса загрязняющих веществ по краю)[6]
Таблица 1.10-Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта
по Пермскому краю, тыс.т/год
Загрязняющие вещества |
2010 г. |
2011 г. |
Всего, в т.ч. |
217,795 |
218,001 |
Твердых веществ |
0,952 |
0,759 |
Жидких и газообразных веществ, из них: |
216,843 |
217,242 |
диоксид серы |
2,011 |
1,990 |
оксид углерода |
160,691 |
162,728 |
оксиды азота |
31,452 |
29,242 |
углеводороды (в т.ч. метан) |
0,864 |
0,869 |
летучие органические соединения |
21,378 |
21,978 |
прочие газообразные и жидкие |
0,447 |
0,435 |
2.4 Программа воздухоохранных мероприятий предприятиями г.Перми
На территории Пермского края в 2011 году были выполнены ряд природоохранных мероприятий, направленных на снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и включенных предприятиями в раздел 4 «Выполнение мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» формы 2-ТП (воздух). Природоохранные мероприятия, связанные с охраной атмосферного воздуха[6]
Среди них наиболее значимые приведены в таблице 1.11
Таблица 1.11- воздухоохранных мероприятий предприятиями г.Перми
Наименование мероприятия |
Затраты, млн. руб. |
Достигнутые результаты |
1 |
2 |
3 |
Совершенствование технологического процесса хлорирования титаносодержащей шихты на предприятии «Ависма» филиал ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» с целью уменьшения использования углеродсодержащих материалов в расплаве и выбросов в атмосферу углерода оксида |
0,305 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 105,1 тонн |
Консервация аммиачно-холодильной
установки и блока |
0 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 0,576 тонн |
Ввод нового пылегазоочистного оборудования на предприятии ОАО «Пермский моторный завод» |
3,9 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 0,604 тонн |
Замена электрофильтров на рукавные фильтры на предприятии ОАО «Гипсополимер» |
15 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 2,362 тонн |
1 |
2 |
3 |
Приобретении и установка |
0,066 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 2,4 тонн |
Закрытие угольной котельной УК-1 на предприятии КМП «Теплоэнерго» |
0 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 130 тонн |
Установка циклона в котельной на заводе ЖБК ООО «Сатурн-Р» |
0,752 |
Снижение выброса загрязняющих веществ на 94,514 тонн |
Экологический риск – это оценка на всех уровнях, от точечного до глобального, вероятности появления негативных изменений в окружающей природной среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Под экологическим риском понимают также вероятную меру опасности причинения вреда природной среде в виде возможных потерь за определенное время.
Оценка экологического
риска – это научное
Примером многофакторного метода оценки городской среды может служить работа, проведенная группой специалистов кафедры охраны окружающей среды ПНИПУ под руководством доцента кафедры Н. Слюсарь. Выполненная Карта экологического риска территории жилой застройки города Перми (рис. 3), дает наглядное представление о зонах с низкой, средней, высокой и очень высокой (по авторской классификации) степенью экологического риска.
Для определения комплексного показателя экологического риска территории использовался экспертный метод (метод АВС), который позволил оценить значение выбранных факторов и определить степень их суммарного влияния на окружающую среду.
ABC-анализ — классификация
объектов исследования по
В ходе исследования были выделены следующие совокупности факторов:
1) Факторы, связанные с влиянием антропогенной деятельности на окружающую природную среду;
2) Факторы, связанные с аварийными ситуациями с экологическими последствиями.
Чтобы рассчитать комплексный показатель АBC, нужно проанализировать все факторы, которые действуют на окружающею среду.
Значимые факторы, которые использовались при оценке экологического риска территории Перми: загрязнение атмосферного воздуха, влияние автомобильного транспорта, влияние промышленных предприятий, наличие мест размещения опасных отходов, влияние железнодорожного транспорта, влияние авиационного транспорта, электромагнитное излучение, загрязнение поверхностных водоемов.
Согласно АВС-методу значение каждого фактора разделено на три категории по степени воздействия факторов на безопасность окружающей среды: воздействия факторов, отнесенных к А, указывают на необходимость принятия особо срочных мер, в то время как факторы, отнесенные к В, являются менее актуальными и предполагают менее значимое вредное воздействие на окружающую среду или требуют проведения мероприятий, направленных на получение эффекта в среднесрочной перспективе. Случаи С, напротив, – это факторы, которые при существующем уровне знаний и общественного сознания считаются не опасными и не вызывают тревоги.
После этого территории сравниваются по показателю АВС. При этом используется следующая шкала показателей АВС:
100 – высокий риск
возникновения неблагоприятной
экологической ситуации (территории
следует уделять особое
От 99 до 26 – средний риск (следует обратить внимание на параметры, которым проставлен показатель В; требуется проведение корректировочных мероприятий в среднесрочной перспективе);
<25 – малый риск (территория
пригодная для безопасного
Те территории, у которых показатель АВС выше, являются более опасными. Особое внимание следует уделять тем территориям, у которых показатель АВС выше 100 (аспект хотя бы по одному критерию отнесен к показателю А).
Табл. 1.12- Оценка экологического риска территории г. Перми
Административный район |
Совокупность факторов |
Комплексный показатель АВС | ||||||||
Загрязнение атмосферного в-ха |
Влияние автомобил. тр-та |
Влияние пром. п/п |
Влияние ж/д тр-та |
Влияние авиа тр-та |
Загр-е поверхностных водоемов |
Влияние мест размещ-я отходов |
Электромагнитное излучение |
Возникновение ЧС ситуаций | ||
Мотовилихинский |
В-С |
В-С |
В-С |
С |
С |
В-С |
В-С |
С |
В-С |
009–063 |
Индустриальный |
В |
А-В |
В |
В |
А |
С |
С |
С |
В |
216–234 |
Свердловский |
А |
А |
В |
С |
С |
С |
С |
С |
С |
216 |
Кировский |
С |
С |
В |
В |
С |
С |
В |
С |
В |
054 |
Орджоникидзевский |
С-В |
В |
С |
С-А |
С |
С |
С |
С |
С |
018–117 |
Дзержинский |
С |
В |
В-С |
С |
С |
С |
С |
С |
С |
018–027 |
Ленинский |
В |
В-А |
С |
С |
С |
С |
С |
С |
С |
027–117 |
Проанализировав работу специалистов кафедры охрана окружающей среды ПНИПУ, можно сделать вывод о том, что к территориям с высоким риском возникновения неблагоприятной экологической ситуации относятся Индустриальный и Свердловский районы, часть Орджоникидзевского и часть Ленинского районов (показатель АВС выше 100, территория является опасной, требует принятия неотложных мер по снижению уровня риска). К территориям среднего риска возникновения неблагоприятной экологической ситуацией относятся районы: Мотовилихинский, Кировский, Орджоникидзевский, Ленинский и Дзержинский (показатель АВС от 26 до 99 – следует обратить внимание на параметры, которым проставлен показатель В). К территориям с малым экологическим риском относятся часть Дзержинского района и часть Орджоникидзевского района – эти территории пригодны для безопасного существования людей.
Результаты оценки экологических рисков территорий жилой застройки Перми представлены на карте города. (Рис 3.1)
Рисунок 3.1- Зонирование территории г. Перми по степени экологического риска.
Жилищный комплекс рассматривается как единая территория, на которой действие факторов окружающей среды распределяется равномерно.
Для более детальной оценки на карту были нанесены зоны действия факторов, связанных с влияние антропогенной деятельности на окружающую природную среду. При нанесении зон влияния факторов учитывались значения показателей, которые использовались при их оценке. Это позволило провести более детальное зонирование территории города Перми по степени экологического риска. [ 2]
По теме атмосферный воздух города Перми можно сделать следующие выводы: