Взаимосвязь экономики и экологии

      Итак, человечество обладает потенциалом  для решения своих проблем. Надо только его рационально использовать.

      Как же могут взаимодействовать экономика  и экология? На основе экономичного использования природных ресурсов, принципа устойчивого развития и  экологизации экономики.

2.1 Рациональное использование природных ресурсов:

реалии  и проблемы

 

      В настоящее время, очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Встает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с требованиями рационального их использования. Вот какие возможности реально предлагает экономика.

1. Использование вторичного сырья,  регенерация – переработка отходов производства и мусора.

        Так, например, переработка макулатуры  позволяет сократить производство  новой бумаги почти вдвое (Этот  способ широко применялся во  время 2 мировой войны); органическая  масса из отходов используется  для получения удобрений, металлолом направляется на переплавку.

      Переработка отходов жизнедеятельности пока не используется - мусор просто складируется. Как же бороться против его накопления? Пример показали нам еще в древности. За 500 лет до нашей эры в Афинах был издан эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не менее чем за милю от города. А в последствии свалки были заменены ямами для хранения мусора.

      В США основным способом хранения отходов, несмотря на дороговизну и сокращение территорий, остается закапывание. В более экономичной Европе мусор предпочитают сжигать. Этот метод оценивается экономистами как выгодный: так как затраты на воспроизводство не отражены в себестоимости продукции, получаемый экологический эффект суммируется с прямым, экономическим.

2. Обработка сточных вод. В основе данной технологии лежит использование естественных процессов жизнедеятельности бактерий, разлагающих отходы.
3. Рекультивация промышленных территорий – восстановление пространств с нарушенной средой в целях повторного использования. Например, в Англии на больших территориях угольных копий была посажена растительность. Через 20 лет почвенный покров полностью восстановился, и эта местность вновь была отдана под пахоту, не повредив окружающий ландшафт.
4. Использование новых источников энергии: ветровой, солнечной, энергии приливов и отливов. Например, солнечные батареи широко применяются в Израиле. Для получения топлива можно использовать материалы растительного происхождения. В Бразилии построены заводы по переработке сахарного тростника в этиловый спирт, используемый в качестве автомобильного горючего.

 

      Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными, «рукотворными», однако это требует значительных затрат. 

      Еще  одним способом экономического использования  ресурсов является совершенствование  технологии. С одной стороны, продление службы товаров за счет улучшения их качества позволит существенно сэкономить материалы и природные ресурсы. С другой, это имеет и определенный нравственный смысл: потребитель будет стремиться дольше использовать качественный товар, не стремясь быстро с ним расстаться и приобрести новый. ( Т.е. чем выше качество продукции, тем выше качество окружающей среды).

      Однако  на практике загрязняющие технологии остаются более предпочтительными  для большинства производителей в силу большей дешевизны производства продукции и меньших издержек товарообращения.

  Все вышеизложенные принципы основывались на воспроизводстве 

окружающей  среды, т.е. в предотвращении нанесения  природе ущерба. Вместе с тем, это  создает ряд экономических проблем  микро и макро уровня.

1. Уровень ущерба. Необходимо правильно определить расходы на охрану окружающей среды. Иногда это трудно сделать, т.к. не всегда возможно указать конкретного виновника и оценить размер ущерба.
2. Кто должен возмещать ущерб: производитель или потребитель? Расходы обычно несет загрязнитель – производитель, которым является предприятие. Однако, будучи не заинтересованным в их увеличении, оно переносит издержки производства на общество, повышая цену на  экологическую продукцию.
3. Кто платит и кто получает прибыль. Часто платят за меры по борьбе с загрязнением и получают прибыль от них различные группы людей. Например, держатели акций предприятия платят за то, чтобы стоки не попадали в реку, а прибыль от этого достается рыбакам. Очевидно, у каждой стороны свое мнение о том, окупаются ли затраты.
4. Необходимость контроля над ущербом. Государство должно проводить политику контроля над загрязнением окружающей среды с помощью введения  правовых санкций, норм выброса³ с одной стороны и системы стимулов и поощрений для производителей с другой.

 

      В целом, рациональное использование  природных ресурсов  подразумевает  пересмотр традиционных принципов  производства, размещения предприятий, разработки технологии, расчета затрат, иными словами - системный подход, основанный на экологизации экономического развития.

      Специалисты выделяют следующие возможности  реализации экологической экономики:

• Производство одного вида продукции для сокращения ущерба, наносимого окружающей среде;
• Разработка безотходных технологий, эффективных систем очистки, а также контрольно-измерительной аппаратуры, позволяющей наладить переработку продукции из побочных компонентов и отходов отраслей.
• Установление взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологии ее производства.
• На предприятии целесообразно разграничивать затраты на оборудование, связанные с производством продукции и доведением ее до определенного уровня экологического качества, с заменой его другим, более экологичным.
• При размещении предприятий необходимо учитывать различия между регионами по остроте экологической ситуации  и, следовательно, применять неодинаковые требования к специализации производства.

 

     Основными  целями должны стать уменьшение техногенной  нагрузки, поддержание природного потенциала и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.

     Для оценки экологоприемлимых решений  в числе основных критериев предполагается учет степени достижения должного качества окружающей среды и основных природных комплексов. Обоснование принципа экологичности представляется неотъемлемой частью системы управления, влияющей на выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства природными ресурсами и услугами в пределах планируемых размеров потребления.

     Итак, экономический подход к экологическим  проблемам подразумевает, что при  оценке рациональности производственного  процесса необходимо принимать во внимание  как вред, наносимый природе, так и расходы общества на его устранение. Вместе с тем, производство не должно иметь целью только создание материальных благ, этот процесс должен идти параллельно с сохранением природной среды. Достижение  этого единства возможно только в условиях  экологизации производства, характеризующегося систематической разработкой технологических, управленческих решений, как для эффективного использования природных ресурсов, так и для улучшения качества окружающей среды; учитыванием в расчетах экологических факторов, влияющих на развитие производства, и вред, наносимый им окружающей среде. Необходимо обеспечение разумного (комплексного, экономичного) использования природных ресурсов, отвечающего экологическим   особенностям определенной территории; проведение экологической ориентации хозяйственной деятельности, планирование и обоснование управленческих решений, выражающихся в прогрессивных направлениях взаимодействия природы и общества, экологической аттестации рабочих мест, усовершенствовании технологии выпускаемой продукции.

     В силу своего необычного характера экономико-экологические  проблемы требуют нестандартных  решений. Кроме экономических решений, взаимодействие экономики и экологии должно быть направлено на достижение главной цели – обеспечение благоприятной среды обитания для всего общества, что возможно  только при гармоничном  экономико-экологическом подходе, основанном на гуманистических и нравственных началах. Такой подход уже разработан и носит название концепции устойчивого развития.

2.2 Основные принципы концепции устойчивого

развития

 
 

      Масштабность  экологических проблем сделала  в наше время необходимой консолидацию сил и подходов для их решения. На протяжении всего 20 века создаются  международные организации и  комиссии по охране окружающей среды, появляются политические партии «зеленых», проводятся международные конференции. Одним из результатов их деятельности стала разработка общих путей решения экологических проблем. В последнее десятилетие была сформулирована концепция устойчивого развития⁴ как альтернатива экономическому росту.

      Устойчивое  развитие  - социо-экономическая  модель, направленная на сохранение мира на всей планете, разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном  улучшении качества жизни поколений, бережном использовании ресурсов планеты и сохранении природных богатств.

      Эта концепция подразумевает следующие  принципы экологического развития:

• Экологизацию экономики.
• Признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития разных стран и народов.
• Утверждение примата гармонии в отношении системы «общество - природа».
• Политика оптимально эффективного использования природных ресурсов, бережного отношения к биосфере, сочетающаяся с заботой о будущих поколениях.
• Утверждение в качестве основы социально-экономического развития свободы, а не насилия, гуманизма, а не вражды.

      Экологическое развитие – многофакторный процесс, определяющий эволюцию общества, его  духовную и материальную культуру, уровень и качество жизни людей. Факторами экологического развития должны стать экологическая безопасность, преобладание  экологических потребностей в интересах людей.

• Принцип экологической безопасности: обеспечение безопасной среды обитания, где соблюдается защищенность интересов общества, сохранение ресурсов и устойчивого функционирования экологических систем.

 

      К экономическим аспектам устойчивого  развития относятся:

• Переход к экотехнологиям и экотехнике
• Поиск такого пути развития, который бы минимизировал затраты на экологическое развитие
• Замена системы «затраты-выгоды» (основанной на анализе прибылей и убытков от загрязнения окружающей среды)  принципом «затраты – эффективность» (необходимость расходов для обеспечения эффективности экологического производства и воспроизводства)
• Экологическое прогнозирование и мониторинг: наблюдение за состоянием природных ресурсов и предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человека.

 

      В конечном итоге, для решения экологических  проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей.

      Глобальное  экологическое будущее зависит  от того, насколько все принимаемые  меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические  решения со спецификой экологической ситуации в отдельной стране. Примером может служить Китай, который, будучи не самой развитой страной, достиг положительных результатов в экологическом развитии за относительно короткий срок.

2.3 Решение некоторых   экологических  проблем на примере Китая⁵

 

      Уже были приведены масштабы современной  экологической ситуации. Теперь представляется необходимым уделить особое внимание конкретным действиям на пути преодоления экологического кризиса.

      В Китае во время правления «Великого  Мао» экологические проблемы фактически игнорировались.

      Лишь  в 80-х годах политика была пересмотрена и направлена в сторону экологии. Вот что удалось достичь Китаю  за последние 20 лет.

1. Программа «Экологичное сельское хозяйство» - сочетание сельскохозяйственного производства с улучшением среды обитания.
• В целях предотвращения эрозии почв практикуется строительство ровных террас на пологих склонах;
• Создание «зеленых оазисов» - восстановление естественной флоры распаханных территорий;
• «Сельское хозяйство, экономящее воду» - применение системы дождевого питания для орошения полей;
• Сочетание методов дренажа и орошения: заливка, а затем осушение земель;
• Отказ от традиционных методов орошения (под напором воды) и введение влагосберегающих методов полива: капельное орошение, разбрызгивание. Результат - сокращение расходов воды на единицу площади примерно в 2 раза.
2. Программа охраны лесных угодий