Воздействие энергетики на окружающую среду

Академия

 

 

Труда и социальных отношений

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по курсу 

«Природопользование»

 

 

 

 

 

 

 

Финансовый факультет

Специальность «Бухгалтерский учет и аудит»

 

 

 

 

 

Преподаватель:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕМА: Энергетика и экология.

 

 План.

1. Основные концепции надежности и экологической безопасности объектов энергетики.
2. Теплоэнергетика.
3. Влияние водохранилищ и гидроэлектростанций на окружающую среду.
4. Атомные электростанции и экологические проблемы, возникающие при их эксплуатации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

1. «Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок»  Львов Л.В.; Федоров М.П.; Шульман С.Г. Санкт-Петербург 1999г.
2. «Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении» Лозановская И.Н.; Орлов Д.С.; Садовникова Л.К. Москва 1998г.
3. «Экологические проблемы. Что происходит, кто виноват и что делать?» под редакцией Данилова-Данильяна В.И. Москва 1997г.
4. Статья «Ядерная мифология конца 20 века» А.В.Яблоков «Новый мир» 1995г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Основные  концепции надежности и экологической  безопасности объектов энергетики.

 

Анализ перспектив развития мировой энергетики свидетельствует  о заметном смещении приоритетных проблем  в сторону всесторонней оценки возможных  последствий влияния основных отраслей энергетики на окружающую среду, жизнь  и здоровье населения.

Энергетические  объекты (топливно-энергетический комплекс вообще и объекты энергетики в  частности) по степени влияния на окружающую среду принадлежат к  числу наиболее интенсивно воздействующих на биосферу.

Увеличение  напоров и объемов водохранилищ гидроузлов, продолжение использования  традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ), строительство АЭС и  других предприятий  ядерного топливного цикла (ЯТЦ) выдвигают ряд принципиально  важных задач глобального характера  по оценке влияния энергетики на биосферу Земли. Если в предыдущие периоды  выбор способов получения электрической  и тепловой энергии, путей комплексного решения проблем энергетики, водного  хозяйства, транспорта и др. и назначение основных параметров объектов (тип  и мощность станции, объем водохранилища  и др.) проводились в первую очередь  на основе минимизации экономических  затрат, то в настоящее время на первый план все более выдвигаются  вопросы оценки возможных последствий  возведения и эксплуатации объектов энергетики.

Это, прежде всего, относится к ядерной энергетике (АЭС и другие предприятия ЯТЦ), крупным гидроузлам, энергокомплексам, предприятиям, связанным с добычей  и транспортом нефти и газа и т.п. Тенденции и темпы развития энергетики сейчас в значительной степени  определяются уровнем надежности и  безопасности (в том числе экологической) электростанций разного типа. К этим аспектам развития энергетики привлечено внимание специалистов и широкой  общественности, вкладываются значительные материальные и интеллектуальные ресурсы, однако сама концепция надежности и  безопасности потенциально опасных  инженерных объектов остается во многом мало разработанной.

Развитие  энергетического производства, по-видимому, следует рассматривать как один из аспектов современного этапа развития техносферы вообще (и энергетики в  частности) и учитывать при разработке методов оценки и средств обеспечения  надежности и экологической безопасности наиболее потенциально опасных технологий.

Одно из важнейших  направлений решения проблемы –  принятие комплекса технических  и организационных решений на основе концепций теории риска.

Объекты энергетики, как и многие предприятия других отраслей промышленности, представляют источники неизбежного, потенциального, до настоящего времени практически  количественно не учитываемого риска  для населения и окружающей среды. Под надежностью объекта понимается его способность выполнять свои функции (в данном случае – выработка  электро- и тепловой энергии) в заданных условиях эксплуатации в течение  срока службы. Или наиболее подробно: свойство объекта сохранять во времени  в установленных пределах значения всех параметров, характеризующие способность  выполнять требуемые функции  в заданных режимах и условиях применения.

Под экологической  безопасностью понимается сохранение в регламентируемых пределах возможных  отрицательных последствий воздействия  объектов энергетики на природную среду. Регламентация этих негативных последствий  связана с тем, что нельзя добиться полного исключения экологического ущерба.  

Отрицательные последствия воздействия энергетики на  окружающую среду следует  ограничивать некоторым минимальным  уровнем, например, социально-приемлемым допустимым уровнем. Должны работать экономические  механизмы, реализующие компромисс между качеством среды обитания и социально-экономическими условиями  жизни населения. Социально-приемлемый риск зависит от многих факторов, в  частности, от особенностей объекта  энергетики.

В силу специфики  технологии использования водной энергии  гидроэнергетические объекты преобразуют  природные процессы на весьма длительные сроки. Например, водохранилище ГЭС (или система водохранилищ в случае каскада ГЭС) может существовать десятки и сотни лет, при этом на месте естественного водотока возникает техногенный объект с  искусственным регулированием природных  процессов  - природно-техническая  система (ПТС). В данном случае задача сводится к формированию такой ПТС, которая обеспечивала бы надежное и  экологически безопасное формирование комплекса. При этом соотношение  между основными подсистемами ПТС (техногенным объектом и природной  средой) может быть существенно различным  в зависимости от выбранных приоритетов  – технических, экологических, социально-экономических  и др., а принцип экологической  безопасности может формулироваться, например, как поддержание некоторого устойчивого состояния создаваемой  ПТС.

Другой оказывается  постановка задачи оценки возможных  последствий для окружающей среды  при создании объектов ядерной энергетики. Здесь под экологической безопасностью  понимается концепция, согласно которой  при проектировании, строительстве, эксплуатации и снятии с эксплуатации АЭС, а также других объектов ЯТЦ  предусматривается и обеспечивается сохранение региональных экосистем. При  этом допускается некоторый экологический  ущерб, риск которого не превосходит  определенного (нормируемого) уровня. Этот риск минимален в период штатной  эксплуатации АЭС, возрастает при возведении объекта и снятии его с эксплуатации и, особенно – в аварийных ситуациях. Необходимо учитывать влияние на окружающую среду всех основных факторов техногенного воздействия: радиационного, химического теплового (с учетом их возможного нелинейного взаимодействия). Следует иметь в виду и различные  масштабы возможных последствий: локальный (тепловое пятно сброса подогретых вод в водоемы и водотоки), региональный (выброс радионуклидов), глобальный (рассеяние  долгоживущих радионуклидов по биосферным каналам). Если же создается крупное  водохранилище-охладитель, то, как в  случае гидроэнергетического объекта, должна ставиться задача об экологически безопасном функционировании сложной  ПТС (с учетом отмеченной специфики  АЭС).

Аналогичный круг вопросов следует рассматривать  при формулировании концепции экологической  безопасности объектов теплоэнергетики: учет теплового и химического  воздействия на окружающую среду, влияние  водоемов-охладителей и т.п. Кроме  того, для крупных ТЭС на твердом  топливе (уголь, сланцы) возникают проблемы надежной и безопасной эксплуатации золоотвалов – сложных и ответственных  грунтовых гидросооружений. И здесь  надо ставить задачу о безопасном функционировании ПТС «ТЭС – окружающая среда».

 

Какое влияние оказывает на характер вредных выбросов в атмосферу  вид топлива, используемый на тепловых электростанциях.

 

В качестве топлива  на тепловых электростанциях используют уголь, нефть и нефтепродукты, природный  газ и реже древесину и торф. Основными компонентами горючих  материалов являются углерод, водород  и кислород, в меньших количествах  содержится сера и азот, присутствуют также следы металлов и их соединений (чаще всего оксиды и сульфиды).

В тепло энергетике источником массированных атмосферных  выбросов и крупнотоннажных твердых  отходов являются теплоэлектростанции, предприятия и установки паросилового хозяйства, т.е. любые предприятия, работа которых связана с сжиганием  топлива. В состав отходящих дымовых  газов входят диоксид углерода, диоксид  и триоксид серы и ряд других компонентов, поступление которых в воздушную  среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению  городов.

Наряду с  газообразными выбросами теплоэнергетика  является «производителем» огромных масс твердых отходов; к ним относятся  хвосты углеобогащения, золы и шлаки.

Отходы углеобогатительных фабрик содержат 55-60% SiO², 22-26% Al²O³,  5-12% Fe²O³, 0,5-1% CaO,  4-4,5% K²O и Na²O и до 5% С. Они поступают в отвалы, которые пылят, «дымят» и резко ухудшают состояние атмосферы и прилегающих территорий.

Жизнь на земле  возникла в условия восстановительной  атмосферы и только значительно  позже, спустя примерно 2 млрд. лет, биота  постепенно преобразовала восстановительную  атмосферу в окислительную. При  этом биота предварительно вывела  из атмосферы различные вещества, в частности углекислый газ, образовав  огромные залежи известняков и других углеродосодержащих соединений.

Сейчас наша техногенная цивилизация сформировала мощный поток восстановительных  газов, в первую очередь вследствие сжигания ископаемого топлива в  целях получения энергии. За 20 лет, с 1970 по 1990 год в мире было сожжено 450 млрд. баррелей нефти, 90 млрд. т угля, 11 трлн.куб.м газа.

Выбросы в атмосферу  электростанцией мощностью 1000МВт  в год (в тоннах).

Топливо	Выбросы
	Углеводороды	СО	NOx	SO²	Частицы
Уголь	400	2000	27000	110000	3000
Нефть	470	700	25000	37000	1200
Природный газ	34	-	20000	20,4	500

Основную часть  выброса занимает углекислый газ  – порядка 1 млн.т  в пересчете  на углерод 1 Мт. Со сточными водами тепловой электростанции ежегодно удаляется 66 т органики, 82 т серной кислоты, 26 т хлоридов, 41 т фосфатов и почти 500 т взвешенных частиц. Зола электростанций часто содержит повышенные концентрации тяжелых, редко земельных и радиоактивных  веществ. Для электростанции работающей на угле требуется 3,6 млн.т угля, 150 куб.м  воды и около 30 млрд. куб.м воздуха  ежегодно. В приведенных цифрах не учтены нарушения окружающей среды, связанные с добычей и транспортировкой угля.

Если учесть, что подобная электростанция активно  работает несколько десятилетий, то ее воздействие вполне можно сравнить с действием вулкана. Но если последний  обычно выбрасывает продукты вулканизма в больших количества разово,  то электростанция делает это постоянно. За весь голоцен (10-12 тыс. лет) вулканическая  деятельность не смогла сколько-нибудь заметно повлиять на состав атмосферы, а хозяйственная деятельность человека за какие-то 100-200 лет обусловила такие  изменения, причем в основном за счет сжигания ископаемого топлива и  выбросов парниковых газов разрушенными и деформированными экосистемами.

Коэффициент полезного действия энергетических установок пока невелик и составляет 30-40%, большая часть топлива сжигается  впустую. Полученная энергия тем  или иным способом используется и  превращается, в конечном счете, в  тепловую, т.е. помимо химического в  биосферу поступает тепловое загрязнение.

Загрязнение и отходы энергетических объектов в  виде газовой, жидкой и твердой фазы распределяются на два потока: один вызывает глобальные изменения, а другой – региональные и локальные. Так  же обстоит дело и в других отраслях хозяйства, но все же энергетика и  сжигание ископаемого топлива остаются источником основных глобальных загрязнителей. Они поступают в атмосферу, и  за счет их накопления изменяется концентрация малых газовых составляющих атмосферы, в том числе парниковых газов. В атмосфере появились газы, которые  ранее в ней практически отсутствовали  – хлорфторуглероды. Это глобальные загрязнители имеющие высокий парниковый эффект и в то же время участвующие  в разрушении озонового экрана стратосферы.

 

Влияние водохранилищ и гидроэлектростанций  на природную среду.

 

Обострение экологической  ситуации, как в мире, так и  в нашей стране, к началу 90-х  годов послужило поводом для  возобновления дискуссий  по проблемам  экологии в гидроэнергетике, отличающейся большой агрессивностью. В нашей  стране принципы приоритета охраны окружающей среды были признаны на Всесоюзном научно-техническом совещании «Будущее гидроэнергетики. Основные направления  создания гидроэлектростанций нового поколения» (1991 г.).

Наиболее резко прозвучали вопросы создания высоконапорных ГЭС  с крупными водохранилищами, затопления земель, качества воды. Сохранения флоры  и фауны.

Из-за большой площади  зеркал водохранилищ наиболее крупных  ГЭС России (Саяно-Шушенская, Красноярская, Усть-Илимская) ущерб наносимый природе  значителен. Наиболее значимым фактором воздействия крупных гидроэлектростанций  на экосистему водосброса является создание водохранилищ и затопление земель. Это вызывает изменение видового состава, численности биомассы растений, животных, формирование новых биоценозов.

Эффективным способом уменьшения затопления территорий является увеличение количества ГЭС в каскаде с  уменьшением на каждой ступени напора и, следовательно, зеркала водохранилищ. Несмотря на снижение энергетических показателей и уменьшение регулирующих возможностей возрастания стоимости, низко напорные гидроузлы, обеспечивающие минимальные затопления земель, лежат  в основе всех современных разработок.

Еще одна экологическая проблема гидроэнергетики связана с оценкой  качества водной среды. Имеющее место  загрязнение воды вызвано не технологическими процессами производства электроэнергии на ГЭС (объемы загрязнений, поступающие  со сточными водами ГЭС, составляют ничтожно малую долю в общей массе загрязнений  хозяйственного комплекса), а низкое качество санитарно-технических работ  при создании водохранилищ и сброс  неочищенных стоков в водные объекты.