Загрязнение водоёмов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 13:42, реферат

Краткое описание

Вмешательство человека в природные процессы затронуло даже крупные реки (такие, как Волга, Дон, Днепр), изменив в сторону уменьшения объемы переносимых водных масс (сток рек). Используемая в сельском хозяйстве вода по большей части расходуется на испарение и образование растительной биомассы и, следовательно, не возвращается в реки. Уже сейчас в наиболее обжитых районах страны сток рек сократился на 8% , а у таких рек, как Дон, Терек, Урал - на 11-20%. Весьма драматична судьба Аральского моря, по сути, прекратившего существование из-за чрезмерного забора вод рек Сырдарьи и Амударьи на орошение.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Загрязнение водоёмов 5
1.1. Загрязнение поверхностных вод 5
1.2. Загрязнение подземных вод 7

1.3. Угроза инфекционных заболеваний 8

1.4. Снижение содержания растворенного кислорода 9

1.5. Сбор и очистка сточных вод 10

ГЛАВА 2. загрязнение водоёмов в кемеровской
области 17
2.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала
Кемеровской области 17

2.2. Гидрологический режим и оценка качество поверхностных
водных объектов 19

2.3. Гидрохимическая характеристика 21

2.4. Подземные воды 32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Вложенные файлы: 1 файл

Экология доклад.docx

— 106.24 Кб (Скачать файл)

По сравнению  с прошлым годом качество воды в реке Ускат улучшилось. Так, если в 2010 году вода характеризовалась, как  «очень грязная» (УКИЗВ= 6,09), то в 2011 году характеризуется, как «очень загрязненная» (УКИЗВ=3,87).

Качество  воды в реке Усе остается без изменений  по сравнению с прошлым годом.

В контрольных  створах реки Усы выше/ниже г. Междуреченск превысили ПДК среднегодовые  концентрации: нефтепродуктов – в 1/1,8 раза; меди – в 2,3/1,1 раза. Концентрации фенолов достигли ПДК.

По показателю УКИЗВ качество воды в створе ниже г. Междуреченск характеризуется как  «слабо загрязненная» (УКИЗВ=1,76), выше г. Междуреченск – «загрязненная» (УКИЗВ = 2,36).

В контролируемых створах реки Кондомы среднегодовые  концентрации составили: нефтепродуктов – от 1 до 2 ПДК, кроме створа г. Таштагол; железа общего – от 3,2 до 4 ПДК; фенолов  – от 1 до 2 ПДК; меди – от 1 до 1,9 ПДК, кроме створа ниже г. Осинники; марганца – 2 ПДК в створе ниже г. Осинники.

В разовых  пробах максимальные концентрации составили: фенолов от 2 до 5 ПДК; марганца – 13 ПДК  в створе ниже г. Осинники; железа общего от 10,4 до 13,8 ПДК; меди – 13 ПДК в створе г. Таштагол; нефтепродуктов от 1,2 до 5,6 ПДК; органических и азотсодержащих соединений – от 1,3 до 2,1 ПДК.

Максимальные  концентрации взвешенных веществ наблюдались  в створах: выше /ниже г. Осинники и  составили 215,0 мг/л/182,0 мг/л соответственно; г. Новокузнецк – 148,0 мг/л.

Качество  воды в Кондоме по показателю УКИЗВ  по сравнению с прошлым годом:

- ухудшилось  в створе г. Таштагол (в 2010 г.  УКИЗВ = 1,91, вода «слабо загрязненная»,  в 2011 г. УКИЗВ = 2,71, вода «загрязненная»);

- улучшилось  в створе г. Новокузнецк (в  2010 г. УКИЗВ = 3,23, вода «очень  загрязненная», в 2011 г. УКИЗВ  = 2,92, вода «загрязненная»).

В створах  выше/ниже г. Осинники осталось на уровне 2010 года (УКИЗВ = 3,26/3,02, вода «очень загрязненная»).

В притоках Томи (Мундыбаш, Мрас-Су, Средняя Терсь) превысили допустимые значения среднегодовые  концентрации: нефтепродуктов – в 1 – 2,2 раза; железа общего – в 1 – 3 раза; фенолов в 1 – 2 раза.

В разовых  пробах все максимальные концентрации загрязняющих веществ зарегистрированы в Мундыбаше: нефтепродуктов – 10,6 ПДК; фенолов – 4 ПДК; цинка – 3,2 ПДК; взвешенных веществ – 113,0 мг/л.

По обобщенному  показателю качество воды в реках  Мрас-Су и Мундыбаш сохраняется на уровне 2010 года и характеризуется, как  «загрязненная»/ «очень загрязненная»  соответственно (УКИЗВ = 2,18 и 3,60 соответственно).

Качество  воды в реке Средняя Терсь улучшилось и характеризуется, как «слабо загрязненная», УКИЗВ = 1,47 (в 2010 г. УКИЗВ = 2,28, вода «загрязненная»).

В реке Искитимке  превысили ПДК среднегодовые  концентрации марганца в 6,9 раза; органических соединений, нефтепродуктов, железа общего и азота нитритного – в 1,1 – 1,8 раза.

В разовых  пробах максимальная концентрация марганца составила 23,1 ПДК; железа общего – 5,2 ПДК.

Качество  воды в Искитимке сохраняется  на уровне прошлого года. Как и в 2010 году вода характеризуется, как «очень загрязненная» (УКИЗВ = 2,83).

Кислородный режим притоков Томи сохранялся удовлетворительный в течение всего года.

Беловское водохранилище, река Иня и ее притоки (Большой Бачат, Малый Бачат, Касьма). В Беловском водохранилище превысили  ПДК среднегодовые концентрации: нефтепродуктов в 1,2 – 1,4 раза; органических веществ по показателям ХПК и  БПК5 в 1,3 – 1,7 раза; марганца – в 1 – 1,2 раза. Кроме этого, в черте с. Поморцево превысила ПДК в 1,7 раза среднегодовая концентрация железа общего, а среднегодовая концентрация фенолов достигла ПДК.

По сравнению  с прошлым годом качество воды в верхнем бьефе Беловского водохранилища  ухудшилось, УКИЗВ = 3,10, вода «очень загрязненная» (в 2010году УКИЗВ = 2,88, вода «загрязненная»). Качество воды в нижнем бьефе не изменилось – вода «загрязненная», УКЗИВ = 2,18.

В реке Ине (выше г. Ленинск-Кузнецкий) в разовых пробах воды было зарегистрировано высокое  загрязнение цинком: 1 марта – 13,2 ПДК. Источник загрязнения – ЗАО  «Салаирский химический комбинат».

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ  в реке Ине составили: нефтепродуктов - 1,2-1,4 ПДК; азота нитритного - 1,2-1,3 ПДК; органических соединений по показателям  БПК5 и ХПК, – 1,6 - 2 ПДК; фенолов 1-2 ПДК. Среднегодовые концентрации металлов превысили ПДК: железа общего в 2,5/2,2 раза; марганца в 3,1/2 раза; цинка в 2,2/1,2 раза (соответственно выше/ниже г. Ленинск-Кузнецкий).

Качество  воды в реке Иня по сравнению с  прошлым годом остается без изменений. По показателю УКИЗВ качество воды в створе ниже г. Ленинск-Кузнецкий  характеризуется как «очень загрязненная» (УКИЗВ = 3,99), выше г. Ленинск-Кузнецкий  – «грязная» (УКИЗВ = 4,16). Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносят соединения металлов, органических веществ и фенолов.

В реке Малый  Бачат в разовых пробах в течение  года было зарегистрировано: 2 случая экстремально высокого загрязнения и 2 случая высокого загрязнения реки цинком; 2 случая экстремально высокого загрязнения и 1 случай высокого загрязнения реки марганцем. Источник загрязнения - ЗАО «Салаирский химкомбинат».

 

Рис.3. Изменение за 5 лет значений УКИЗВ в р.Иня, ниже г.Ленинск-Кузнецкий

 

Среднегодовые концентрации цинка в реке Малый  Бачат достигли - 19,7/15,7 ПДК, марганца – 17,4/10 ПДК соответственно выше/ниже города Гурьевска.

В разовых  пробах максимальные концентрации цинка  и марганца зарегистрированы в створе выше города – 87,5 ПДК и 60,9 ПДК соответственно.

Среднегодовые концентрации других загрязняющих веществ  выше/ниже г. Гурьевска составили: железа общего – 2,1/2,9 ПДК; меди – 1,1/1,1 ПДК; нефтепродуктов –1,4/1,2 ПДК; органических соединений по показателю ХПК – 1,2/1,8 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 – 1,4/1,6 ПДК. Превысили ПДК в створе ниже города среднегодовые концентрации: азота  нитритного в 2,7 раза, фенолов в 2 раза. Среднегодовая концентрация азота  аммонийного достигла ПДК.

По показателю УКИЗВ класс качества воды в створах  выше/ниже г. Гурьевска сохраняется  прежним - вода «грязная», УКИЗВ=4,82/5,58 соответственно. Наибольшую долю в общую оценку качества воды вносят соединения цинка и марганца.

В реке Б. Бачат (выше г. Белово) в разовой пробе  воды было зарегистрировано высокое  загрязнение цинком: 1 марта – 28,2 ПДК. Источник загрязнения – ЗАО  «Салаирский химический комбинат».

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ  в Большом Бачате выше/ниже г. Белово составили: цинка – 4,3/2 ПДК; марганца – 2,8/3,5 ПДК; железа общего - 3,7/2,8 ПДК; нефтепродуктов – 1,8/1,6 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 - 1,6/1,7 ПДК; органических соединений по показателю ХПК - 1,6/2 ПДК; фенолов –1/2 ПДК. Кроме этого, в  створе ниже г. Белово превысила ПДК  среднегодовая концентрация азота  нитритного - в 1,7 раза.

Наибольшую  долю в общую оценку загрязненности воды вносят нефтепродукты, марганец и  железо общее. По сравнению с прошлым  годом качество воды в реке Б. Бачат  в створе выше г. Белово ухудшилось, УКИЗВ = 4,37, вода «грязная» (в 2010году УКИЗВ = 3,92, вода « очень загрязненная»). Качество воды в створе ниже г. Белово улучшилось – вода «грязная», УКЗИВ=4,73.

Река  Касьма наименее загрязненный приток Ини. В Касьме превысили свои ПДК  среднегодовые концентрации следующих  загрязняющих веществ: железа общего в 3,7 раза; марганца в 3 раза; органических соединений по показателям ХПК и  БПК5 в 1,6 и 1,5 раза соответственно. Среднегодовая  концентрация нефтепродуктов достигла ПДК.

По обобщенному  показателю качество воды в реке, по сравнению с 2010 годом, не изменилось. УКИЗВ = 2,99, вода классифицируется как  «загрязненная». Кислородный режим  Беловского водохранилища, Ини и  ее притоков характеризуется как  удовлетворительный.

Реки  севера области: Кия, Яя, Тяжин, Барзас, Алчедат. В 2011 году в реке Яе в разовой  пробе воды зарегистрирована высокая  концентрация азота нитритного – 12 ПДК (01.12.11г.). Источник загрязнения не установлен.

Все реки севера области загрязнены железом общим, нефтепродуктами, органическими соединениями.

Среднегодовые концентрации железа общего в реках  бассейна Чулыма были в пределах от 1,4 до 4,5 ПДК; нефтепродуктов - от 1 до 2,2 ПДК; органических соединений по показателю БПК5 – от 0,9 до 1,5 ПДК.

В реках  Кия (ниже г. Мариинск), Яя и Барзас превысили  ПДК среднегодовые концентрации азота нитритного в 1,4 - 2,4 раза. Среднегодовые  концентрации органических соединений по показателю ХПК превысили ПДК  в 1,1 – 1,4 раза в Яе,Тяжине и Барзасе. Достигли ПДК среднегодовые концентрации: марганца - в реках Кия (выше г. Мариинск) и Тяжин; фенолов – в Барзасе.

Качество  воды в реках Яя и Алчедат по сравнению с предыдущим годом  улучшилось. По обобщенному показателю УКИЗВ вода в реках Яя и Алчедат  классифицируется, как «загрязненная», где значения УКИЗВ составили 2,70 и 2,21 соответственно (в 2010г. УКИЗВ = 3,18/3,31 соответственно, вода «очень загрязненная»).

Вода  в реке Барзасе по-прежнему сохраняется  «очень загрязненная», УКИЗВ = 3,27 (в 2010г. УКИЗВ = 3,41).

Из всех рек севера области наименее загрязненной остается река Кия в створе п. Макаракский, где УКИЗВ=1,05, вода «слабо загрязненная».

Кислородный режим всех рек севера области  в течение года был удовлетворительным.

 

2.4. Подземные воды

На территории Кемеровской области по гидрогеологическому  районированию выделяется два бассейна подземных вод первого порядка:

Западно-Сибирский  артезианский бассейн, Саяно-Алтайская  гидрогеологическая складчатая область (ГСО).

Западно-Сибирский  артезианский бассейн распространен  в северной и крайней северо - западной частях области и представлен  Иртыш-Обским артезианским бассейном II порядка.

Саяно-Алтайская  ГСО представлена тремя структурами II порядка: Алтае-Саянской, Кузнецкой  и Минусинской ГСО.

В пределах Иртыш-Обского артезианского бассейна для хозяйственно-питьевого водоснабжения  используются в основном водоносные комплексы четвертичного, неогенового  и мелового возрастов. Наибольшее техногенное  воздействие испытывает первый от поверхности  водоносный комплекс аллювиальных отложений  рек, на площади которых находятся  населенные пункты и промышленные инфраструктуры.

Согласно  структурно-гидрогеологическому районированию, наиболее заселенная центральная часть  области, относится к Кузнецкому бассейну, входящему составляющей частью в Центрально-Кузнецкую ГСО III порядка  и Кузнецкую ГСО II порядка.

В пределах Кузнецкой ГСО находится основная часть разведанных запасов подземных  вод и до 90 % всех имеющихся одиночных  и групповых, в том числе и  централизованных, водозаборов. Ресурсы  пресных подземных вод сосредоточены, главным образом, в зоне активного  водообмена, мощность которого варьирует  от 120-150 до 250-300 метров. В структуре  Центрально-Кузнецкой ГСО эксплуатируются различные подземные воды тех водоносных горизонтов и зон, которые приурочены к распространенным здесь структурам.

По условиям защищенности подземных вод от возможного поверхностного загрязнения водоносный комплекс четвертичных отложений относится  к незащищенным, а водоносные комплексы, связанные с коренными отложениями, - к условно защищенным и защищенным

Изменение эксплуатационных ресурсов подземных вод в таком  регионе как Кемеровская область, требует постоянного учета различных  факторов, влияющих на их состояние. Наиболее существенным фактором, естественно, следует  считать развитую угледобычу. Как  уже отмечено, рост угольной промышленности с одной стороны приводит к  увеличению потребления водных ресурсов, с другой - сооружение дополнительных дренажных систем обеспечивает значимый прирост объема водоотлива, что так  же приводит к сокращению ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. «Экология, здоровье и природопользование в России» /Под.ред. Протасова В.Ф. - М. 1995/
  2. Н.А. Агаджанян, В.И. Торшин «Экология человека» - ММП «Экоцентр», КРУК 1994
  3. Бернард Небел «Наука об окружающей среде» (В 2-ух томах), «МИР» М. 1993
  4. Фюрон Р. Проблема воды на земном шаре. Л., 1966

 

  1. Львович А.И. Защита вод от загрязнения. Л., 1977 Беличенко Ю.П., Швецов М.М. Человек и вода. М., 1979

 

  1. Львович М.И. Вода и жизнь: Водные ресурсы, их преобразование и охрана. М., 1986

 

 

ИНТЕРНЕТ  РЕСУРСЫ

 

    1. http://www.ako.ru/PRESS/MESS/TEXT/doklad_ecolog_2011.pdf
    2. http://www.bestreferat.ru/referat-89740.html

 


Информация о работе Загрязнение водоёмов