Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 16:46, курсовая работа
Характеристики населенного пункта:
площадь жилой застройки, га 2000
плотность населения, чел/га 390
норма водопотребления (водоотведения), л/чел. сут 320
Дополнительные данные:
потребный расход воды на орошение
пригородных с/х полей (в летний период), тыс. м3/сут 18
расход ливневых вод (в летний период), тыс. м3/сут
1 Исходные данные……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….6
1.1 Данные по населенному пункту……………………………………………………………………………………………………………..6
1.2 Данные по предприятию химической промышленности (комбинат хим. волокна)…………6
1.3 Данные по предприятию цветной металлургии и строительной индустрии(стекольный завод)……………………………………………………………………………………………………………………………………….7
1.4 Характеристика реки…………………………………………………………………………………………………………………………………8
1.5 Характеристика подземных вод……………………………………………………………………………………………………………9
2 Составление водных балансов по отдельным объектам………………………………………………………………………….12
3 Расчет концентраций добавочных загрязнений……………………………………………………………………………………………15
4 Составление балансовой схемы объекта…………………………………………………………………………………………………………17
5 Расчет водопроводных очистных сооружений……………………………………………………………………………………………….20
5.1 Состав водопроводных очистных сооружений……………………………………………………………………………..20
5.2 Расчет потерь на ВОС…………………………………………………………………………………………………………………………….20
6 Расчет потерь воды на ОС………………………………………………………………………………………………………………………………………22
6.1 Расчет потерь при механической и безреагентной физико-химической очистке…22
6.2 Расчет потерь при реагентной физико-химической очистке………………………………………….22
6.3 Расчет потерь при биологической очистке……………………………………………………………………………….23
7 Первая схема КИВР………………………………………………………………………………………………………………………………………………………25
7.1 Распределение потоков…………………………………………………………………………………………………………………………..25
7.2 Расчет охладителей………………………………………………………………………………………………………………………………..25
7.3 Расчет локальных очистных сооружений 1………………………………………………………………………………….26
7.4 Расчет локальных очистных сооружений 2…………………………………………………………………………………28
7.5 Расчет локальных очистных сооружений 3………………………………………………………………………………….29
7.6 Расчет локальных очистных сооружений 4…………………………………………………………………………………30
7.7 Расчет канализационных очистных сооружений КОС……………………………………………………………..32
7.8 Расчет станции доочистки………………………………………………………………………………………………………………….34
8 Вторая схема КИВР……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..37
8.1 Распределение потоков…………………………………………………………………………………………………………………………..37
8.2 Расчет канализационных очистных сооружений КОС……………………………………………………………..37
8.3 Расчет станции доочистки………………………………………………………………………………………………………………….39
9 Третья схема КИВР……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..42
9.1 Распределение потоков…………………………………………………………………………………………………………………………..42
9.2 Расчет канализационных очистных сооружений КОС……………………………………………………………..42
9.3 Расчет станции доочистки………………………………………………………………………………………………………………….43
10 Технико-экономический расчет схем комплексного водоснабжения………………………………………………46
10.1 Технико-экономический расчет первой схемы………………………………………………………………………….47
10.2 Технико-экономический расчет второй схемы………………………………………………………………………..50
10.3 Технико-экономический расчет третьей схемы……………………………………………………………………..53
Список литературы……………………………………………………………
Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по формуле
где С0 – концентрация компонента в исходной воде, мг/дм3;
С1 – концентрация компонента в очищенной воде, мг/дм3;
- относительный коэффициент
эколого-экономической
Эффективность при оценке и сравнении схем комплексного использования водных ресурсов определяется по формуле
(13),
где Упр – величина предотвращенного экологического ущерба, руб/год;
Пр1 – приведенные затраты на очистку питьевой воды, руб/год;
Пр2 – приведенные затраты на очистку сточной воды, руб/год;
Пл1 – плата за забор воды из источника, руб/год;
Пл2 – плата за сброс сточных вод в водные объекты, руб/год;
Д – доход от реализации воды и осадка (Д=0).
Плата за забор воды из источника определяется по формуле, руб/год
Плата за сброс сточных вод в водные объекты определяется по формуле
где Кэ – коэффициент экологической ситуации, Кэ = 1,1;
Кс – коэффициент, учитывающий местоположение объекта, Кс = 2;
Пн, Пл, Псл – платежи за сбросы загрязняющих веществ в пределах нормативов, в лимитах, за сверхлимитный сброс, руб/год.
Так как в предложенных схемах КИВР все сбросы сточных вод очищены до установленных нормативов, то Пл и Псл будут равны нулю.
где Аi – коэффициент экологической опасности;
j – базовый норматив платы, j = 279 руб/усл.т;
Мн – масса загрязняющего вещества, которое сбрасывается в пределах нормативов;
Кинд – коэффициент индексации (1,3).
10.1 Технико-экономический расчет первой схемы
Приведенные массы загрязняющих веществ по каждому из загрязнителей составят:
Таблица 29 – ЛОС1
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
60 |
2 |
10000 |
0,15 |
31,775 |
НП |
10 |
0,05 |
20 |
726,35 | |
БПК |
30 |
3 |
0,3 |
29,565 |
Таблица 30 – ЛОС2
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
80 |
1 |
32000 |
0,15 |
138,408 |
НП |
0,025 |
0,02 |
20 |
1,168 | |
БПК |
70 |
3 |
0,3 |
234,768 | |
СС |
1500 |
150 |
0,05 |
788,4 |
Таблица 31 – ЛОС3
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
200 |
10 |
104000 |
0,15 |
1081,86 |
НП |
0,023 |
0,02 |
20 |
2,28 | |
БПК |
200 |
10 |
0,3 |
2163,72 | |
СС |
3000 |
300 |
0,05 |
5124,6 |
Таблица 32 – ЛОС4
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
150 |
2 |
28500 |
0,15 |
230,935 |
НП |
20 |
0,5 |
20 |
4056,975 | |
БПК |
10 |
3 |
0,3 |
21,845 |
Таблица 33 – КОС
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
203,125 |
10 |
254850 |
0,15 |
2694,68 |
БПК |
234,375 |
15 |
0,3 |
6121,9 | |
N |
25 |
2 |
1 |
2139,466 | |
P |
3,125 |
1 |
1 |
197,668 | |
СПАВ |
0,265 |
0,2 |
11 |
66,51 | |
Cl |
28,125 |
25 |
0,05 |
14,53 |
Таблица 34 – Станция доочистки
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
10 |
5 |
246481,804 |
0,15 |
67,467 |
БПК |
15 |
2 |
0,3 |
350,828 | |
N |
2 |
0,3 |
1 |
152,925 | |
P |
1 |
0,3 |
1 |
62,97 | |
СПАВ |
0,2 |
0,15 |
11 |
49,476 | |
Cl |
25 |
5 |
0,05 |
89,956 |
усл. т/год
Величина предотвращенного экологического ущерба равна
руб/год
Приведенные затраты на очистку питьевой воды
руб/год
Приведенные затраты на очистку сточной воды
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год.
руб/год.
Плата за забор воды из источника
руб/год.
Платежи за сброс со станции доочистки составят
руб/год; руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год.
руб/год
Эффективность первой схемы
= руб/год.
10.2 Технико-экономический расчет второй схемы
Приведенные массы загрязняющих веществ по каждому из загрязнителей составят:
Таблица 35 – ЛОС1
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
60 |
2 |
10000 |
0,15 |
31,775 |
НП |
10 |
0,05 |
20 |
726,35 | |
БПК |
30 |
3 |
0,3 |
29,565 |
Таблица 36 – ЛОС4
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
150 |
2 |
28500 |
0,15 |
230,935 |
НП |
20 |
0,5 |
20 |
4056,975 | |
БПК |
10 |
3 |
0,3 |
21,845 |
Таблица 37 – КОС
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
192,2 |
10 |
390850 |
0,15 |
3898,9 |
БПК |
211,77 |
15 |
0,3 |
8421,38 | |
N |
16,3 |
2 |
1 |
2040,04 | |
P |
2,04 |
1 |
1 |
148,37 | |
СПАВ |
0,173 |
0,15 |
11 |
360,93 | |
Cl |
18,34 |
15 |
0,05 |
23,824 | |
НП |
0,0082 |
0,0082 |
20 |
0 | |
СС |
921,07 |
92 |
0,05 |
5913,77 |
Таблица 38 – Станция доочистки
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
10 |
5 |
382323,094 |
0,15 |
104,661 |
БПК |
15 |
2 |
0,3 |
544,24 | |
N |
2 |
0,3 |
1 |
237,23 | |
P |
1 |
0,3 |
1 |
97,68 | |
СПАВ |
0,15 |
0,1 |
11 |
76,751 | |
Cl |
15 |
5 |
0,05 |
69,774 | |
НП |
0,0082 |
0,0082 |
20 |
0 | |
СС |
92 |
80 |
0,05 |
83,723 |
усл. т/год
Величина предотвращенного экологического ущерба равна
руб/год
Приведенные затраты на очистку питьевой воды
руб/год
Приведенные затраты на очистку сточной воды
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год.
руб/год.
Плата за забор воды из источника
руб/год.
Платежи за сброс со станции доочистки составят
руб/год; руб/год;
руб/год;
руб/год;
руб/год.
руб/год
Эффективность первой схемы
= руб/год.
10.3 Технико-экономический расчет третьей схемы
Приведенные массы загрязняющих веществ по каждому из загрязнителей составят:
Таблица 39 – ЛОС1
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
60 |
2 |
10000 |
0,15 |
31,775 |
НП |
10 |
0,05 |
20 |
726,35 | |
БПК |
30 |
3 |
0,3 |
29,565 |
Таблица 40 – ЛОС2
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
80 |
1 |
32000 |
0,15 |
138,408 |
НП |
0,025 |
0,02 |
20 |
1,168 | |
БПК |
70 |
3 |
0,3 |
234,768 | |
СС |
1500 |
150 |
0,05 |
788,4 |
Таблица 41 – ЛОС3
Показатель |
С0 |
С1 |
Q |
Аi |
М |
ВВ |
200 |
10 |
104000 |
0,15 |
1081,86 |
НП |
0,023 |
0,02 |
20 |
2,28 | |
БПК |
200 |
10 |
0,3 |
2163,72 | |
СС |
3000 |
300 |
0,05 |
5124,6 |
Информация о работе Комплексное использование водных ресурсов