Комфортность и безопасность в условиях прогресса и развития

 

3.2. Градация показателей самовосстановления природных систем

Для оценки устойчивости экосистемы пользуются следующими градациями показателей самовосстановления природных систем:

естественное состояние – наблюдается лишь фоновое антропогенное воздействие; биомасса максимальна, биологическая продуктивность минимальна;

равновесное состояние – скорость восстановительных  процессов выше или равно темпу нарушения; продуктивность больше естественной, биомасса начинает снижаться;

кризисное состояние – антропогенные нарушения превышают по скорости естественно-восстановительные процессы, но сохраняется искусственный характер экосистем; биомасса снижается, продуктивность резко повышена;

критическое состояние – под антропогенным воздействием происходит обратимая замена продуктивных систем на малопродуктивные (частичное опустынивание); биомасса мала и снижается;

катастрофическое состояние – труднообратимый процесс закрепления малопродуктивной экосистемы (сильное опустынивание); биомасса и биологическая продуктивность минимальны;

состояние коллапса – необратимая утеря биологической продуктивности, стремление биомассы к нулю.

Помимо природно-экологической классификации угасания природы используется и медико-социальная шкала, которая классифицируется по следующим градациям:

благополучная зона – происходит рост продолжительности жизни, заболеваемость населения снижается;

зона напряженной экологической ситуации – ареал, в пределах которого наблюдается переход состояния природы от кризисного к критическому;

зона критической обстановки;

зона чрезвычайной экологической ситуации;

зона экологического бедствия.

 

 

 

 

 

 

 

4. Создание комфортности и безопасности  в условиях прогресса и развития

Сложившаяся ситуация не может быть изменена естественными эволюционно сформировавшимися системами регуляции на разных уровнях организации живой материи. Решение проблемы предусматривает активное регулирующее вмешательство человека в биосферные процессы, вплоть до направленного контроля численности и биологической активности экономически значимых видов и формирования искусственных экосистем с заданными свойствами. В основе решения этой задачи должны лежать глубокие знания естественных законов формирования и функционирования биологических систем различного ранга.

В подходе к этим проблемам намечаются два аспекта. Первый связан с изучением механизмов влияния антропогенных воздействий на биологические системы, адаптивных реакций последних на воздействия, диапазонов приспособляемости биологических систем к отдельным факторам и их комплексам. По существу, это проблема устойчивости биологических систем к средовым и антропогенным факторам. Полученные данные открывают возможность разработки экологических параметров оценки состояния систем, а также нормативов хозяйственной нагрузки, предельно допустимых доз вредных веществ, квот изъятия объектов эксплуатации и т.п.

Второй аспект исследования связан с тем, что даже в отсутствие прямых воздействий на природные системы человечества всей своей повседневной деятельностью меняют условия их существования. Изменение ландшафтов, режима вод, непредумышленный завоз многих видов за пределы естественных ареалов, как многие другие воздействия, ведут перестройки состава и структуры экосистем. Города и промышленные районы, агроценозы и биокультуры – новые экосистемы, возникшие на технологической основе, но живущие по экологическим законам. Встает задача сознательного управления экологическими системами с целью повышения продуктивности, конструирования устойчивых экосистем различного направления.

Решение этих задач на уровне биосферы в целом выходит за рамки чисто биологических проблем.

 

4.1. Регуляция биосферы

Являясь частью биосферы, люди в первую очередь должны позаботиться о том, чтобы вписаться своей деятельностью в сложившиеся в ее структуре круговороты обмена веществом, энергией и информацией и стать необходимым звеном передачи этих процессов между компонентами биосферы. Подчиниться законам биосферы означает для людей задачу такой организации своей деятельности, чтобы общество стало необходимой для биосферы частью.

Человечество как социальная система функционирует намного шире, чем как биологическая, нарушая сбалансированный в процессе эволюции биологический круговорот. В результате неизбежно ухудшается качество среды. Выход видится в использовании разума человечества (в виде суммы знаний и технологических разработок) не только для эксплуатации естественных ресурсов, но и для их сохранения и умножения. От одностороннего пользования ресурсами среды люди должны перейти к стратегии ее поддержания и сохранения.

Переход со временем на новую технологию производства и сокращение отходов позволят на какой-то период снять давление на биосферу, но дальнейшее наращивание масштабов производства потребует от людей все более широкого применения искусственных средств регуляции равновесия в биосфере. Будущее общество сможет развиваться только при условии сознательной регуляции биосферных процессов, поскольку естественные способы регуляции биосферы не смогут образовываться по отношению к такому динамичному и качественно отличному компоненту, каким является общество. Время стихийного использования биосферы человеком исчерпало себя. Современное поколение должно совершить переход к законоупорядоченному и нормативно организованному использованию биосферы.

 

4.2. Научно-техническая революция

Прежде чем стать целым по отношению к природной среде, общество должно познать законы целостности биосферы и научиться использовать их в своей деятельности. Только в этом случае возможна эволюция общества от роли одной из частей биосферы к роли целого в отношении природной среды. Необходимым условием такой эволюции является развертывание экологического содержания научно-технической революции в системе общественных отношений. Научно-техническая революция обусловливает необходимость качественно нового отношения к природе.

По мере нарастания звеньев опосредования во взаимодействии общества и природы одновременно обостряется необходимость сознательного контроля  и регуляции всей совокупности антропогенных процессов как в самом обществе, так и в природной среде. Особенно резко эта необходимость возросла с началом научно-технической революции, сущность которой составляет прежде всего механизация информационных процессов и широкое применение управляющих систем во всех областях общественной жизни.

Важнейшая черта научно-технической революции состоит в том, что впервые во взаимодействии общества с природой достигнута предельная (в смысле охвата) опосредованность всех естественных факторов производства, и тем самым открылись принципиально новые возможности для дальнейшего развития общества как сознательно контролируемого и регулируемого процесса. Для всех предыдущих этапов развития общества была характерна частичная опосредованность и, следовательно, частичные контроль и регуляция обменных процессов с природой.

Современное общество не может далее развиваться, не будучи подчинено плановой регуляции в общественных интересах, именно потому, что развитием науки и техники сняты естественные ограничения с использования естественных ресурсов производства. В этих условиях подчинение производства только эгоистическим интересам предпринимателей может быть чревато серьезными последствиями для общества. Доказательство тому – угроза экологического кризиса.

До крайней степени обостряются те противоречия между обществом и природой, которые раньше существовали в неявной форме. Природные факторы (вещество, энергия, информация) оказались охвачены искусственными средствами их использования человеком, тем самым сняты все естественные ограничения для развития производства, внутренне присущие этому процессу.

Научно-техническая революция создает условия снятия технических ограничений в использовании природных ресурсов. В результате снятия внутренних ограничений развития производства исключительно острую форму приняло новое противоречие – противоречие между внутренне безграничными возможностями развития производства и естественно ограниченными возможностями природной среды. Это противоречие, как и ранее возникавшие, может быть решено только в том случае, если естественные условия жизни общества будут все более охватываться искусственными средствами регуляции со стороны людей.

Новый характер отношения к природе является не случайным «отклонением» в развитии общества, а реализацией объективной необходимости социального развития.

В.И. Вернадский с естественнонаучных позиций показал, что человечество должно осознать свое место и роль в природных круговоротах вещества и энергии и достаточно оптимально вписать свою производственную деятельность в эти круговороты. Отсюда ученый сделал важный вывод о том, что людям необходимо осознать не только свои интересы и потребности, но и свою планетную роль как трансформаторов энергии и перераспределителей вещества по земной поверхности на основе новых способов использования информации. Глобальные процессы, вызываемые людьми, должны соответствовать организованности биосферы, сложившейся задолго до появления человека. Люди вполне способны познать объективные законы организованности биосферы и сознательно учитывать их в своей деятельности, как они уже давно учитывают законы отдельных частей и элементов биосферы, преобразуя их в практических целях. К осознанию своей планетарной функции люди приходят лишь по мере того, как масштабы их деятельности приобретают глобальный характер, и человечество становится геологическим фактором изменения земной поверхности. Можно сказать, что этот момент в развитии человечества теперь наступил, и научно-технической революции принадлежит исключительно важная роль в практическом обеспечении глобальной функции общества.

Необходимость восстановления общественных приоритетов в использовании средств производства в силу их высокого развития может рассматриваться как одно из проявлений закона отрицания отрицания в истории человечества.

Экологическое содержание научно-технической революции и ее противоречие проявляются в том, что в ходе ее развертывания возникают необходимые технические предпосылки обеспечения нового характера отношения к природе (возможность перехода производства на замкнутые циклы, перехода к безмашинному производству, возможность эффективного использования энергии вплоть до создания технических автотрофных систем и т.д.). Следовательно, возникает вполне реальная техническая возможность оптимального согласования производственных и природных процессов в единую систему социоприродных связей, где человек будет исполнять роль контролирующего и регулирующего звена по обеспечению целостности этой системы.

Для выполнения подобной задачи требуется существенная перестройка современной техники  и всей системы ее организации. Такую перестройку науки и техники в их отношении к природе можно назвать экологизацией общественного развития. Это не временный период в истории человечества, а постоянное направление общественного прогресса.

Для того чтобы эксплуатация биологических ресурсов была разумной и способствовала действительному прогрессу социальной, культурной и научно-технической жизни человечества, нужно четко представлять себе механизмы влияния различных сторон деятельности человека на природные системы, знать закономерности реакции биологических объектов на антропогенные воздействия и на этой основе переходить к управлению экосистемами с целью поддержания их устойчивости и продуктивности.

 

4.3. Принцип биологического императива

Принцип биологического императива (Т. Сутт, 1988), основывающийся на понимании того, что выживание человека возможно лишь при сохранении жизни на Земле, приобретает все больше последователей. Это дает надежду, что на базе познания фундаментальных  экологических закономерностей, с использованием современных научных и технических достижений, удастся сконструировать систему гармонического взаимодействия человечества и живой природы.

 

4.4. Формирование экологических  систем

С прямыми формами негативного влияния человека на природу надо бороться, тем более что их устранение находится во власти человека. Многое в этом направлении уже сделано, Законы об охране природе, принятые во многих странах, - солидная юридическая основа природоохранных мероприятий. В ряде стран промышленное использование биологических ресурсов лимитировано законом, а уровень загрязнения биосферы стал снижаться. Так, принципиально улучшилось состояние Рейна, ранее загрязненного до предела.

Но наряду с прямыми влияниями человечество вносит косвенные изменения в состав и условия существования природных сообществ. Развитие транспорта и связи, грандиозные масштабы гидростроительства и мелиорации, изменение ландшафтов в связи с созданием городов и введением индустриальных методов сельского хозяйства – все это независимо от желания человека коренным образом изменяет условия существования окружающих его экосистем и отдельных видов.

Внесение элементов мозаичности, повышающей экологическое разнообразие ландшафта, характерно не только для направленной на эту цель деятельности человека. Этот процесс осуществляется и стихийно при освоении новых регионов.

Возникновение поселений человека внутри лесных массивов неизбежно связано с расчисткой значительных площадей, формированием сельскохозяйственных участков, искусственных водоемов и т.п. Производственные лесоразработки создают мозаичность массивов. Это обогащает как фитоценозы, так и животное население, хотя практически никогда прямо не предусматривается при планировании рубок; экологически значимые результаты возникают стихийно.

На изменении экосистем сказываются не только вносимые в них новые элементы, но и преобразование самих исходных сообществ под действием хозяйственной деятельности. В открытых ландшафтах это, в частности, относится к влиянию животноводства, вызывающего перестройки типов растительности, а соответственно  и животного населения.

Пути преодоления неблагоприятных последствий антропогенного упрощения экосистем – в формировании разнообразия. Уже сейчас в ряде европейских государств при создании лесных монокультур специально конструируются сложные опушки, создающие условия для формирования устойчивого комплекса птиц и насекомых, ограничивающих возможности возникновения вспышек вредителей. Такое обогащение усложняет трофическую структуру биоценоза, разнообразит его состав и повышает эффективность естественных регулирующих механизмов.

В открытых ландшафтах (степь, обширные пространства посевных культур) биоценотическое разнообразие создается конструированием лесных полос, живых изгородей, межевых участков и т.п. показано, что такие «интразональные» включения в ландшафт благоприятно сказываются на температурном, влажностном и радиационном режиме прилежащих территорий. Кроме того, здесь формируется достаточно сложный комплекс животного населения, выполняющий функции биоценотического контроля в прилежащих монокультурах или просто организованных сообществах.

В нелесных ландшафтах элементы мозаичности и усложнения  вносятся в экосистемы с появлением поселков, искусственных водоемов, огородов, садов и других элементов, сопутствующих проявлению различных форм деятельности человека. В антропогенных оазисах среди пустынь и степей формируется своеобразный комплекс растительности и животных, резко отличающийся от типичных пустынных и степных фито- и зооценозов и целиком определяемый наличием постоянных источников воды, активным подбором древесных и кустарниковых пород, постройками и т.п. В числе привносимых человеком в открытые ландшафты структурных элементов большое значение имеют такие, которые увеличивают «объемность» среды: парки и сады, жилые и хозяйственные сооружения. В этом плане могут иметь значение даже небольшие изменения местности.