Ландшафтно-экологический подход к размещению функциональных зон

министерство образования и науки российской федерации

 

ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. и. Я. ЯКОВЛЕВА»

 

 

Факультет дошкольной и коррекционной педагогики и психологии

Кафедра биологии и географии

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине:  «Экологизация жилых территорий»

на тему:  Ландшафтно-экологический подход к размещению функциональных зон

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 3 курса, заочного отделения

направления подготовки 100100

профиля «Сервис недвижимости»

Данилова К.В.

Руководитель: Филиппова И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чебоксары 2014

 

Содержание

 

Введение

1. Ландшафтно-экологические закономерности

2. Классическая концепция функционального зонирования

3. Модели размещения функциональных зон города

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Ландшафтно-экологический подход наряду с сильными в эвристическом отношении особенностями, унаследованными от ландшафтоведения и экологии имеет и собственные черты. Как и в упомянутых науках, объектом экологии ландшафтов выступают поликомпонентные природные и природно-антропогенные системы. Однако при их исследовании ландшафтно-экологический подход значительно шире пользуется следствиями, вытекающими из общенаучного принципа дополнительности. Согласно этому принципу полноценное познание сложного объекта или явления достижимо при условии исследования его в различных «проекциях» (т.е. с помощью разных моделей), свести которые к одной принципиально невозможно.

Исходя из этого, в современной экологии ландшафтов сформировалось несколько постулатов и ограничений в использовании ландшафтно-экологического подхода. Среди них наиболее значимы следующие.

Исследуя природную реальность, экология ландшафтов не сводит ее к одной какой-либо модели (гео-или экосистемы), а исходит из того, что научная или практическая цель определяет оптимальный способ декомпозиции природных систем (или разделение их на элементы или структурные части), что приводит к множеству типов их структур.

Понимание и исследование геосистемы как системы полиструктурной это центральная методологическая установка ландшафтно-экологического подхода. Современное ландшафтоведение и экология также используют преимущества принципа дополнительности. Однако такого значения как в экологии ландшафтов, он в этих науках не получил.

Концепции гео- и экосистемы имеют свои преимущества. Представления о геосистемах более приближены к природной реальности. Концепция экосистемы весьма полезна при решении ряда конкретных задач. Поэтому экология ландшафтов в своих исследованиях использует и поли- (геосистемный), и моно- (экосистемный) подходы. Причем в отличии от экологии, в центр экосистемной модели ставятся не только биотические, но и другие компоненты.

В ландшафтной экологии основное внимание уделяется процессному и функциональному анализу геосистем. При чем геосистемы воспринимаются не как территории или объемы со специфическим составом элементов и своим строением, а как арены и объемы, наполненные разными динамическими процессами, которые взаимодействуют между собой и с окружающей средой. Исходя, из специфики этих процессов и выделяются геосистемы.

Для экологии ландшафтов характерно значительное внимание к влиянию на геосистемы внешних факторов, особенно антропогенных. В сравнении с ландшафтоведением эта наука рассматривает геосистемы как значительно больше связанные с внешней средой, «более открытые».

Существенной чертой экологии ландшафтов является ее центрированность на проблему взаимодействия человека с природными системами. При этом ее теоретическая база разрабатывается как научная основа регламентации рациональной с экологической позиции поведения человека в ландшафте. Центральные проблемы экологии ландшафтов устойчивость геосистем, прогнозирование, нормирование антропогенных нагрузок) имеют безусловную прикладную направленность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Ландшафтно-экологические закономерности 
             Ландшафтная экология как комплексная синтетическая наука подчиняется не только общим природным — географическим и экологическим — законам, но и обладает рядом своих специфических особенностей или закономерностей. Так, одной из особенностей является зависимость био- и геосфер от социосферы, при почти полной независимости последней от первых двух. Другими словами, техногенез (Волкова, Давыдова, 1987) практически неограничен природой, тогда как экологические условия биоты и сама биота не могут устоять перед современным техническим воздействием. Это приводит к нарушению природных экосистем и к образованию новых, антропогенных экосистем практически в любой физико-географической зоне Земли, как на суше, так в некоторой степени и в океанах. Таким образом, в любой точке Земли могут находиться объекты ландшафтной экологии — современные экосистемы или ландшафтно-экологические системы с их специфической структурой и функциональной организацией.) Важной ландшафтно-экологической закономерностью можно считать то, что изменения экосистем под воздействием социосферы происходят либо в результате преднамеренных действий людей, и тогда для спонтанных экосистем они могут носить катастрофический характер (т.е. частично или полностью уничтожаются); либо являются косвенным последствием каких-либо планомерных мероприятий.  
             Эффекты накопления негативных последствий. Косвенные последствия деятельности людей, связанные с использованием естественных ресурсов, гораздо шире распространены и наиболее разнообразны по величине и характеру воздействия. В этом случае основной закономерностью является постепенное накопление негативных проявлений результатов антропогенного воздействия.  
             Эффекты проявления экзогенных процессов. Важной ландшафтно-экологической закономерностью можно считать возникновение не свойственных данной местности экзогенных процессов. К ним относятся, например, ранее упоминавшиеся процессы образования развеваемых песчаных массивов в гумидных областях, формирование болотно-псаммофитных комплексов в пустынях, образование просадок в городах и над шахтными выработками и др. Такие деформации грунтов наблюдались как на улицах Москвы, так и во многих крупных городах мира. К этой же группе ландшафтно-экологических закономерностей относится поверхностное засоление почв легкорастворимыми солями в гумидных областях.  
              Эффекты синергического действия. Наконец, к ландшафтно-экологическим закономерностям следует отнести также то, что различные антропогенные факторы воздействуют на экосистемы часто в совокупности. При возрастании интенсивности антропогенного воздействия, нарастает также число факторов, приводящих к формированию современной пространственной структуры экосистемы, к формированию предельных сочетаний экологических ситуаций. 
   Безусловно, интенсивность проявления этих ландшафтно-экологических закономерностей в значительной степени зависит, во-первых, от исходных природных условий, положения экосистем в тех или иных физико-географических зонах Земли; при слабых или косвенных антропогенных воздействиях — от их устойчивости (при интенсивных воздействиях с использованием современных технических средств природная устойчивость ландшафтов имеет слишком небольшое значение); во-вторых, от вида, степени, продолжительности или кратности антропогенного воздействия. Все это приводит к образованию сложной мозаики различно нарушенных экосистем.

 

 

 

2. Классическая концепция функционального зонирования 
               Экономическое значение отдельного здания или сооружения в конечном счете определяется теми функциями, которые выполняют или могут выполнять здание или отдельные помещения внутри здания. Существующее здание не всегда полностью соответствует той функции, для которой хотел бы предназначить его владелец, в таком случае в рамках рассматриваемого инвестиционного проекта возникает необходимость перестройки здания или его дооборудования, или даже полного сноса и последующего нового строительства. С аналогичными проблемами нового строительства сталкивается инвестор и при покупке незастроенного участка. Сама возможность выполнения строительных работ, дооборудование или переоборудование здания, а также структура и суммарный объем необходимых затрат, существенно зависят от природно-ландшафтных и инженерно-технических условий и от юридического статуса участка. 
   Проведение подобного экономического анализа инвестиционных проектов или проектов продажи участка городской земли или отдельного здания существенно облегчается при наличии разработанной классификации участков земли конкретного города. Для построения такой классификации целесообразно предварительно разработать более частные классификации по отдельным аспектам описания территорий. Важнейшим из них является функциональный аспект; выделение на карте города участков, выполняющих однотипные функции, порождает схему функционального зонирования территорий. Формальные особенности схем зонирования как особого типа геометрических моделей экономического пространственного анализа рассмотрены выше. 
             Такие схемы могут использоваться не только для описания существующего города, но и для проектного описания будущего города или новых районов. Подобные идеи градостроительного функционализма стали активно использоваться на практике с 30-х годов XX столетия. Существенным этапом в становлении этих концепций явилось провозглашение знаменитой           Афинской хартии CIAM в 1933 году. Эти конгрессы сыграли огромную роль в формировании современной урбанистики, в частности, был выработан понятийный аппарат, позволяющий описывать социально-экономические проблемы городов и возможные пути их разрешения. На протяжении многих десятилетий практика планировочной организации города исходила из представления о четкой и последовательной дифференциации во времени и пространстве всех основных функциональных процессов, протекающих в городе, – труда, быта, отдыха. Это нашло свое отражение в широко распространенной методике функционального зонирования территорий при составлении градостроительных планов. 
   Специфическая роль жилых кварталов и участков территории, предназначенных для перемещения людей, грузов, потоков электроэнергии и информации, заставляет исследователей выделить эти два типа урбанистического обслуживания из общего списка услуг, предоставляемых в городе. Таким образом, в самом грубом приближении можно получить три основные типа функционирования территории:

1. Резидентный.

2. Инженерно-инфраструктурный.

3.Непосредственное производство товаров или услуг. 
          При этом, однако, по урбанистическим характеристикам предприятия, осуществляющие массовое промышленное производство, как правило, резко отличаются от предприятий обслуживания и мелких предприятий, производящих товары. Промышленное производство часто создает экологически неблагоприятные условия как на самой территории предприятия, так и в некотором его окружении. Это делает нецелесообразным размещение таких предприятий в жилых кварталах или в зонах обслуживания. Даже если отсутствуют отрицательные экологические эффекты, подобное размещение крупных промышленных предприятий часто оказывается невозможным по причинам экономического характера, так как для них необходимы слишком большие участки территории. Это заставляет перемещать их в периферийные зоны, где цена земли заметно ниже. 
Соответственно для крупных городов характерно размещение подобных обширных предприятий и экологически грязных производств в особых промышленных зонах. Тем самым для нужд пространственного экономического анализа оказывается целесообразным выделить подобные виды деятельности в особый подтип внутри третьего типа. Ко второму подтипу можно отнести некоторые «пожирающие» пространство виды обслуживания, связанные с функцией рекреации. К третьему подтипу при этом будут отнесены все остальные виды производства. 
К четвертому, дополняющему типу можно отнести резервные, неиспользуемые территории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Модели размещения функциональных зон города

Цены на землю определяют размещение функциональных зон на территории города. Существующие варианты их размещения отражают следующие модели: концентрическая, секторальная и группа многоядерных моделей.

Концентрическая модель типична для старых, имеющих длительную историю городов с радиально кольцевой структурой. Она отражает равномерное снижение цен на земельные участки в пределах городской агломерации.

Секторальная модель основана на том, что различные типы использования земли в городах «привязаны» к определенным радиальным автомобильным дорогам, отходящим от центрального делового района. Эти дороги и делят территорию города на секторы. Различия в доступности секторов приводят к разной стоимости земельных участков в их пределах и, следовательно, к размещению определенных видов хозяйственной деятельности по секторам.

Многоядерные модели характерны для крупных, динамично развивающихся городов, в которых вокруг нескольких деловых центров возникают жилые районы. Число и расположение деловых центров зависит от людности и особенностей экономического развития города. Как правило, в микрогеографии реального города можно найти признаки всех трех основных моделей размещения функциональных зон.

 

Заключение

Ландшафтное-экологические прогнозные оценки включают изучение и установление возможных изменений природной среды при различных величинах антропогенного воздействия и их изменении, т.е. при осуществлении тех или иных инженерных проектов или при продолжении существующего уровня хозяйственного использования природных ресурсов. 
          Таким образом, ландшафтно-экологическая прогнозная оценка проектов инженерных сооружений и экологическая экспертиза таких же объектов могут считаться синонимами. Однако ландшафтно-экологическая прогнозная оценка в некотором отношении даже шире, т.к. включает осуществление прогноза возможных изменений экосистем и в результате продолжения функционирования уже существующих объектов при тех или иных видах использования природных ресурсов. 
            Экологическая экспертиза проектов — научный прогноз вероятного состояния экосистем, определяемого естественными процессами и предполагаемым воздействием на них планируемого хозяйственного мероприятия. Такая экспертиза — независимое исследование проектно-планового характера с оценкой вероятных последствий или результатов осуществления проекта и его альтернативных вариантов. Наиболее широко распространены прогнозные оценки, выполняемые отдельными специалистами или коллективами и осуществляемые как для проектируемых объектов, так и для уже функционирующих.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Голованов А. И., Кожанов Е. С., Сухарев Ю. И. «Ландшафтоведение». - М.: КолосС, 2005  
2. Миланов Е.В. Современные Ландшафты Ливанта: Автореф. дис… канд. геогр. наук / Е.В. Миланов. - М., 1969
3. Соколова, Н. А. Теоретические проблемы международного права окружающей среды. — Иркутск, 2002
4. http://geoinfoed.ru/ekoland223-osobennosti-landshaftno-ekologicheskogo-podxoda.html
5. http://rudocs.exdat.com/docs/index-70672.html?page=2
6. http://knowledge.allbest.ru