Обследование окружающей природной среды в зоне деятельности свалки ТБО г. Владивостока

 

Степень экологического риска при отнесении объекта захоронения отходов к той или иной категории потенциальной опасности, зависит от:

• Класса опасности размещаемых отходов
• Состояния окружающей среды (ОС) на данный момент
• Степени устойчивости природной экосистемы
• Качества защиты ОС от негативного воздействия объекта захоронения
• Наличия сети мониторинга за компонентами ОПС и состоянием объектов захоронения (для своевременного принятия необходимых мер по предотвращению аварийных ситуаций)
• Вероятности возникновения аварийных ситуаций и степени возможного ущерба ОПС в случае аварии

 

Риск может служить основой для расчета безопасности и надежности предприятия. Концепцию анализа и оценки риска можно использовать для сокращения ущербов. Интегральный критерий риска применяется при определении потенциальной характеристики интегральных потерь (минимизация интегральных потерь). Расчет ущерба для компонентов техно- и биосферы предполагает определение степени риска  и потенциальной экологической опасности.

 

Используемый в работе «Создание геоэкологической модели освоения горнопромышленного района» комплексный подход к оценке геоэкологического состояния территории может быть применен и при решении проблемы связанной с захоронением отходов.

Региональная геоэкологическая модель позволяет учитывать  совместное влияние различных факторов на геоэкологическое  состояние территории, и предназначена для решения следующих основных задач:

• Комплексной оценки геоэкологического состояния территории.
• Выработки альтернативных вариантов воздействия на территорию с целью улучшения ее геоэкологического состояния до заданного уровня.
• Возможности экологической оценки каждого из альтернативных вариантов.

С помощью решения этих задач можно достичь цели, которая заключается в разработке методологического подхода к комплексной оценке геоэкологического состояния на основе объективного показателя комфортности среды обитания.

Комфортность среды обитания рассматривается  как сочетание медико-биологических и социально экологических условий жизнедеятельности, оказывающих определенное воздействие на функциональные резервы организма человека и его здоровья. В качестве единого критерия комплексной оценки геоэкологического состояния территории предлагается интегральный показатель комфортности среды, который учитывает существующие неблагоприятные и опасные процессы и явления, приводящие к дискомфорту среды обитания, так и геоэкологические факторы, которым присуще положительное влияние на жизнедеятельность.

Перечень значимых геоэкологических факторов, влияющих на комфортность среды обитания, чрезвычайно широк. Разработана многоуровневая классификация геоэкологических факторов, предусматривающая две группы факторов, которая представлена ниже.

 

Рис. 5 Классификация геоэкологических факторов модели

 

Факторы, влияющие на перспективы организации горнопромышленного комплекса (Факторы, влияющие на  возможность распространения, накопления  и воздействия загрязняющих веществ  на ОПС)	Антропогенные факторы	Социальная инфраструктура
		Производственная инфраструктура
		Инженерная инфраструктура
	Природные факторы	Почвенные ресурсы
		Биологические ресурсы
		Растительные ресурсы
		Природно-эталонные ресурсы
	Геологические факторы	Минерально-энергетические ресурсы
		Геодинамические факторы
		Гидрографические факторы
		Геоморфологические факторы
		Геокриологические факторы
Факторы, влияющие на жизнедеятельность.	Антропогенные факторы	Результаты воздействия на почвенно-растительные покров
		Результаты воздействия на  атмосферный воздух
		Результаты воздействия на  водные объекты
	Природные факторы	Биоклиматические воздействия
		Природно-эстетические воздействия
	Геологические факторы	Геохимические воздействия
		Геоморфологические воздействия
		Геофизические воздействия

 

 

Данная классификация позволяет выявить и систематизировать значимые геоэкологические факторы, оказывающие влияние на комфортность среды обитания. Она является системообразующей основой для формирования множества параметров состояния геоэкологической системы.

Для получения возможности качественной интерпретации полученных значений интегрального показателя разрабатывается шкала уровней комфортности, предусматривающая пять основных уровней комфортности среды обитания: комфортный, благоприятный, неблагоприятный, дискомфортный и экстремальный.

При наличии дополнительных особенностей территории расположения объектов (например изначальное расположение в дискомфортных условиях (наличие значительного загрязнения, или повышенная влажность), в отношении которых комфортный и благоприятный уровень не приемлем) есть возможность преобразования шкалы комфортности с формированием дополнительной градации уровней.

Средством реализации методики комплексной оценки геоэкологического состояния территории является разработанный в рамках настоящей работы программный комплекс. Комплекс реализован по средством языка программирования Avenue, встроенного в геоинформационную среду ArcView, и состоит из программных модулей-скриптов, объединенных в файлы. С их помощью осуществляется как первичная обработка и переформатирование информации в цифровом банке данных, так и расчет показателей комфортности среды обитания.

Реализованный в программном комплексе алгоритм расчета является универсальным и адаптивным, позволяет легко изменять исходные данные, в том числе структуру многоуровневой классификации геоэкологических факторов и перечень частных показателей комфортности.

С учетом особенностей региона формируется перечень частных показателей комфортности. Численные значения показателей устанавливаются по фактическим региональным геоэкологическим данным. Интегральный показатель комфортности среды обитания и удельная комфортность вычисляются с привлечением программного комплекса.

Результаты расчетов, основанных на фактической геоэкологической информации, дают наглядное представление о качественном состоянии окружающей среды с точки зрения комфортности среды обитания и предпосылок использования территорий для различных нужд человека.

Новый методологический подход к комплексной оценке геоэкологического состояния территории, разработанный Якубович И.А. и основанный на интегральном показателе комфортности среды обитания, учитывающий многообразие и специфику природно-климатических, антропогенных и неблагоприятных геологических факторов и их влияние на условия жизнедеятельности и перспективы организации горнопромышленного производства, можно применить в области захоронения отходов. Шкала уровней комфортности среды обитания отражает состояние территории расположения объекта захоронения отходов.

Степень комфортности территории может служить показателем определения категории потенциальной экологической опасности. Наличие визуальной картины изменения состояния ОПС, которую можно получить путем изменения изначальных данных,  поможет более легкому анализу ситуации, что даст возможность быстрее отреагировать и предотвратить негативные изменения, а так же спрогнозировать последствия и разработать методы их предотвращения.

 Комплексный подход позволит  рассмотреть воздействие с разнообразных  позиций.

Разработанная геоэкологическая модель – многопараметрическая модель, которая учитывает совместное влияние неблагоприятных геологических и техногенных факторов на комфортность среды обитания. Комплексность воздействия является важной составляющей при оценки потенциальной экологической опасности объектов захоронения отходов (Для объектов захоронения это можно использовать для вычислении степени комфортности при загрязнении как одним элементом,  так и комплексом элементов. А также комбинирование негативного воздействия как на один компонент природной среды, так и на окружающую природную среду в целом. Можно вычислить наибольшее суммарное воздействие или наибольшее воздействие одного преобладающего элемента).

Созданный программно-вычислительный комплекс, предназначенный для анализа геоэкологической ситуации регионального уровня на основе цифрового банка данных геоэкологической информации можно использовать для применения в области обращения с отходами. Программный комплекс включает возможность автоматизированного определения показателя комфортности с визуализацией результатов на всех этапах расчета. Компактность созданного программного комплекса, легкость ввода данных расчета и использования, наглядный графический интерфейс, открытость для внесения изменений и дополнительной информации в существующие программные модули открывают широкие возможности его применения в геоэкологических исследованиях, и принятии управленческих решений в области природопользования.

 

Рекомендации.

 

Потенциальная экологическая опасность – это опасность возникновения процессов и явлений которые могут оказать негативное влияние как непосредственно на человека, так и через окружающую природную среду.

Определение комфортности среды обитания – есть определение условий жизнедеятельности. Коэффициент комфортности – есть показатель степени приемлемости этих условий для удовлетворения потребностей человека.

При сопоставление коэффициента комфортности (КК) и показателя потенциальной опасности (ППО) наблюдается обратно пропорциональная связь, то есть чем меньше КК, тем выше степень ППО. В связи с этим можно использовать шкалу комфортности для определения ППО.

Для отнесения объекта захоронения отходов (ОЗО) к категории потенциальной опасности, используя вышеприведенные показатели, автор предлагает к использованию следующую схему:

1. Обоснование целей и задач оценки и анализа потенциальной опасности ОЗО.
2. Анализ технологической специфики объекта (уклон поверхности, наличие природного или искусственного экрана, наличие бетонированного ограждения и др.).
3. Определение потенциально опасных событий (повышенный выброс загрязняющих веществ при самовозгорании тела свалки, сброс – при тайфунах и ливневых осадков и др.)
4. Определение частоты возникновения негативно влияющих событий.
5. Определение наиболее опасных компонентов загрязняющих веществ и интенсивность их поступления.
6. Определить геоэкологические факторы, оказывающие негативное влияние на ОПС:

Факторы подразделяются следующим образом.

 

Антропогенные факторы

• Социальная инфраструктура
• Результаты воздействия на почвенно-растительный покров
• Результаты воздействия на атмосферный воздух
• Результаты воздействия на водные объекты

Природные факторы

• Биоклиматические воздействия
• Прирордно-эстетические воздействия

Геологические факторы

• Геодинамические факторы
• Гидрографические факторы
• Геоморфологические воздействия
• Геохимические воздействия

7. Выбор участка – «эталона» с условиями, удовлетворяющими потребностям человека.

8. Произвести сравнение участка нахождения ОЗО с «эталоном»
9. Определить КК и в соответствии со шкалой определить принадлежность к категории потенциальной опасности.

Рис. 6 . Шкала комфортности

Заключение.

 

Результат проектируемых работ по геоэкологическому обследованию окружающей природной среды в зоне деятельности свалки ТБО г. Владивостока позволят:

• Охарактеризовать современное состояние поверхностных, подземных и прибрежных морских вод, почвенно-растительного слоя и приземного воздуха в пределах зоны влияния хозяйственной деятельности свалки ТБО г. Владивосток;
• Определить влияние предприятия на характер и уровень загрязнения отдельных природных сред;
• Установить основные закономерности процесса загрязнения отдельных сред и выявить степень их влияния на отдельные компоненты природной среды.

Результаты исследований могут служить основой для:

• Оценки объемов выноса химических веществ в окружающую среду;
• Определения показателей экономического и экологического ущерба, наносимого предприятием окружающей среде;
• Обоснования и постановки мониторинговых работ при закрытии свалки и осуществлении  рекультивационных работ;
• Разработки рекомендаций по обустройству нового полигона захоронению ТБО.

В дальнейшем, при закрытии и рекультивации свалки ТБО, рекомендуется производить мониторинг геологической и сопредельных сред. В результате этого будут получены данные для оценки изменения уровня загрязнения компонентов отдельных природных сред.