Окружающая среда и современный мир

Наиболее загрязненные воды Персидского и Аденского заливов, Индийского океана, экваториальная часть Тихого океана, воды течения Гольфстрим в Атлантике, Северное и Средиземное моря. Среди основных источников загрязнения гидросферы минеральными веществами и биогенными элементами следует упомянуть предприятия пищевой промышленности и сельское хозяйство.

Интенсивная деятельность человека привела к тому, что Балтийское, Северное и Ирландское моря сильно загрязнены стоками моющих средств. Воды Балтийского и Северного морей таят в себе и иную опасность. В 1945-1947 гг. английским, американским, а также советским командованием в них затоплено около 300 тыс. тонн трофейных и собственных боеприпасов с отравляющими веществами (ипритом, фосгеном, адамситом). Операции по затоплению проводились в большой спешке и с серьезными нарушениями норм экологической безопасности. Корпуса химических боеприпасов под воздействием воды к сегодняшнему дню сильно разрушились, что чревато тяжелыми последствиями.

Главную угрозу здоровью и жизни человека несут различные ( в обычных условиях вполне съедобные) продукты из отравленных водоемов, которые он употребляет в пищу. В качестве примера можно привести историю с пищевым отравлением в Японии, известным как болезнь "Минимата". Эта болезнь, получившая свое название от одноименного поселка, была официально квалифицированна японскими властями в 1956 г. как отравление метиловой ртутью в результате потребления рыбы и креветок, вылавливаемых в сильно загрязненных ртутью прибрежных водах острова Кюсю. Ее основными симптомами являются нарушение координации движений, потеря зрения, судороги и полных паралич, ведущий к смерти. От болезни "Минимата" погибли сотни людей, тысячи стали инвалидами. Подобного рода заболевания периодически возникают во всех частях света.

Наиболее массовыми веществами, загрязняющими водоемы, являются нефть и производные от нее продукты. В Мировой океан ежегодно поступает в среднем 13-14 млн т нефтепродуктов. Нефтяное загрязнение океана опасно из-за того, что на поверхности воды образуется тонкая нефтяная гидрофобная пленка, препятствующая свободному газообмену с атмосферой, что резко сказывается на океанской флоре и фауне. В открытом океане такая пленка быстро разрушается, в закрытых акваториях и близ побережий может существовать годами. Сотни видов животных и растений теряют вследствие нефтезагрязнений свою естественную среду обитания. Из-за нефтяной пленки, которая растекается по водной поверхности, гибнет планктон, а если он и остается жить, то производимый им кислород , не имея выхода в атмосферу, тратиться на окислительные процессы в воде. Эта же пленка способна погубить многие миллионы личинок рыб. Загрязненная нефтью вода непригодна для бытовых и большинства технологических нужд человека.

Настоящими экологическими катастрофами можно назвать крупные разливы нефти при крушении супертанкеров. Такие загрязнения наносят огромный ущерб побережьям, рыболовству, туризму, всей окружающей среде со всеми вытекающими отсюда социальными и экономическими последствиями. Наибольший вред обитателям прибрежных вод причиняют незначительные по величине, но систематические эксплуатационные сбросы нефти и нефтепродуктов береговыми и плавучими объектами. На их долю приходится 97% всего нефтяного загрязнения Мирового океана. Огромное число морских птиц и млекопитающих становится жертвами нефтяного загрязнения. В Северном море и Северной Атлантике погибает 150-450 тыс. морских птиц.

Кроме химического и нефтяного загрязнения, существует еще один вид загрязнений, особенно опасный для океана, - радиоактивное загрязнение при захоронении радиоактивных отходов. Первоначально основным способом избавления от радиоактивного мусора было захоронение РАО в морях и океанах. Но тогда это были, как правило, низкоактивные отходы, которые упаковывали в 200 литровые металлические барабаны, заливали бетоном и сбрасывали в море.

Первое такое захоронение РАО произвели США в 80 км от побережья Калифорнии. С 1949 г. сбросы стали производиться Великобританией, с 1955 г. - Японией, с 1965 г. -Нидерландами и многими другими странами, имеющими атомный флот и атомную промышленность. Так в "ядерную свалку" на дне Атлантического океана в 700 км от Иранских берегов сброшено свыше 40 тыс. т отходов. В воды Тихого океана за период с 1949 г. по 1970 г. был сброшен 560261 контейнер с РАО.

Начиная с 1977 г. Агентство по охране окружающей среды США проводило радиологическое исследование в местах захоронения РАО в Северо-Западной Атлантике и Тихом океане. В ряде случаев обнаружен высокий уровень цезия вблизи захороненных контейнеров. [2]

Мировое сообщество не могло мириться с варварским загрязнение морей и океанов и приняло ряд важнейших международно-правовых документов, охраняющих Мировой океан. Это, прежде всего, Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов, подписанная в 1972 г. в Лондоне и вступившая в силу 30 августа 1975 г. Действие Конвенции распространяется на все морские пространства, кроме внутренних морских вод. По этой Конвенции запрещается сброс отходов с высоким и средним уровнем радиации. Захоронение РАО с низким и средним уровнем радиации допускается по специальным разрешениям с уведомлением Секретариата Международной морской организации и при соблюдении требований МАГАТЭ.

СССР , а затем Россия неоднократно нарушали Лондонскую конвенцию. Особенно часто экологические нарушения допускал ВМФ. Это было связано с "холодной войной", когда государство тратило деньги на создание новых образцов атомных надводных и подводных кораблей, а строительство комплексов по очистке ЖРО и компостизации ТРО были прекращены по соображениям псевдоэкономии.

Большую опасность представляют радиоактивные материалы, находящиеся на затонувших в результате аварий подводных лодках. В России за последние 10 лет произошли 2 крупные аварии на АЛЛ. Первая авария произошла в бухте Чамжа 10 августа 1985 года.

В результате аварии сформировался очаг радиоактивного загрязнения дна акватории бухты Чамжа. В ходе аварии и при ликвидации ее последствий повышенному облучению подверглись 290 человек.

В 1989 г. в Северной Атлантике в кормовой части АЛЛ "Комсомолец" начался пожар. Погибло 42 члена экипажа. АЛЛ легла на грунт на глубине 1680ьм вблизи острова Медвежий. Расстояние до побережья Норвегии - около 300 морских миль. Район аварии является одним из наиболее биологически продуктивных в Мировом океане и имеет особое экономическое значение. Он входит в сферу интересов России, Норвегии, Швеции, Великобритании и Исландии. Даже минимальный перенос радионуклидов по цепочке "морская вода- планктон- рыба" может привести к тяжелым политике- экономическим последствиям. Результаты анализов показали, что , хотя первый контур атомного реактора негерметичен, выход радионуклидов крайне низок. Более тревожной оказалась радиоактивная ситуация, связанная с плутонием, содержащимся в ядерных боеприпасах. Следует отметить, что плутоний обладает крайне высокой не только радиационной, но и химической токсичностью. Можно ожидать загрязнение промысловых рыб плутонием - 239 до уровня , в два раза превышающего допустимый. При этом, кроме чисто экономических последствий, неизбежна и негативная политическая реакция Скандинавских стран.

Продукты подводных и надводных ядерных взрывов также являются источниками радиоактивного загрязнения морской среды. Даже подземные ядерные взрывы на французском атолле Муруроа чреваты глобальными экологическими последствиями для всего тихоокеанского региона. Необходимо ввести санкции против стран, которые проводят ядерные испытания.

Заключение

Еще в 1809 г. Ж.-Б. Ламарк сделал яркое высказывание по поводу того, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания. В наше время можно найти много высказываний о самоубийственном потенциале развития человека. "Сейчас в конце 20 столетия, никто не станет отрицать, что только радикальное изменение взаимоотношений между человеком и природой позволит нам избежать судьбы динозавров" (Ф.Рамад).

Встав на путь преобразования природы, человечество открыло тур великого состязания - кто придет к финишу первым: общество, создав предпосылки высокоразвитой природоохранной ступени развития, или Природа, исчерпав свои возможности нести бремя самоедских цивилизаций. Десять тысяч лет, более трехсот поколений творили материальное богатство путем разрушения природных богатств (экосистем всех уровней) и вконец промотали Презервы развития за счет Природы, так и не подготовившись жить в согласии с ней. Эмоциональность подобных высказываний сложилась под влиянием первых тревожных прогнозов мирового развития, появившихся в 70-х годах XX века.

В 1972 г. был опубликован первый доклад Римского клуба -"Пределы роста", составленный группой авторов под руководством Д.Медоуза. В докладе приближены прогнозируемые сроки кризиса по сравнению с оценками Форрестера (1971г. "Мировая динамика") и обосновывается неизбежность ограничения физических объемов экономического роста. Делается вывод, что сохранение темпов промышленного роста приведет человечество к порогу уже в конце века.

В июне 1992г. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию. В ней приняли участие главы, члены правительства и эксперты 179 государств, а также представители многих неправительственных организаций, научных и деловых кругов.

Конференция приняла несколько важных документов. Среди них:

Декларация по окружающей среде и развитию.

Заявление о принципах глобального консенсуса по управлению, сохранению и устойчивому развитию всех видов лесов.

Повестка дня на XXI век - документ, ориентированный на подготовку мирового сообщества к решению эколого-экономических и социально-экономических проблем близкого будущего.

Декларация Рио-92 призывает все государства принять ответственность за все формы деятельности, наносящие ущерб окружающей среде в других странах, информировать другие страны о потенциально возможных и совершившихся техногенных и природных катастрофах, наращивать эффективность природоохранного законодательства, не допускать перенесения на территорию других государств источников экологической опасности.

Список используемой литературы

1.Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Аналитический обзор. - Новосибирск, 1995г. -стр. 14-20.

2. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. - М., Наука, 1994г. - стр.119-135.

3. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. - М., Аспект-пресс, 1995г. - стр.150-184.

4. Горелов А.А. Экология (курс лекций). Учебное пособие. - М., Центр. 1998г. - стр.78-89.

5. Ерофеев Б.В. Экологическое право - М. 1992г.- стр. 404-416.

6. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебное пособие. М.ДОНИТИ, 1999г.-стр. 32-37, 240-252.

7.Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.,1999г. стр.125-150, 250-253.             

26