Оценка вариантов переработки промышленных отходов

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра Менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КЛГТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экологический менеджмент»

на тему: «Оценка вариантов переработки промышленных отходов»

Вариант №7

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Карпушкина  М.А.

ПМ11-1, очная  форма обучения

 

Проверил: к.э.н., доцент

Беженцева Т.В.

 

 

Оценка вариантов переработки  промышленных отходов

 

Оценить эффективность использования отходов производства предприятия городского хозяйства и выбрать более целесообразный.

Рассмотрим  два варианта переработки твердых  отходов промышленного производственного  предприятия городского хозяйства:

Вариант А – использование молотковой дробилки для переработки отходов;

Вариант Б – использование щековой дробилки для переработки отходов.

Эффективность вариантов переработки твёрдых  промышленных отходов оценивается  с помощью следующих показателей:

1. Коэффициент изменения физического состояния твёрдых отходов:

Вариант А:

размер  отходов до переработки 82 мм;

размер  отходов после переработки 2,2 мм.

К_ио = 82/2,2 = 38,64

Вариант Б:

размер  отходов до переработки 217 мм;

размер  отходов после переработки 41 мм.

К_ио = 210/41 = 5,12

 

2. Экономность процесса характеризуется количеством перерабатываемых твёрдых отходов на затраты:

 

 

 

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 557 тонн;

текущие затраты на переработку 7807 руб.

Э = 557/7807 = 0,071 (т/руб.)

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 10007 тонн;

текущие затраты на переработку 5207 руб.

Э = 10007/5207 = 1,92 (т/руб.)

 

3. Производительность процесса переработки отходов:

 

 

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 557 тонн;

время на переработку годового объёма твердых  отходов 3607 ч.

П = 557/3607 = 0,15 (т/ч)

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 10007 тонн;

время на переработку годового объёма твердых  отходов 28,7 ч.

П = 10007/28,7 = 348,68 (т/ч)

 

4. Коэффициент отчуждения территории для размещения оборудования для переработки отходов:

 

 

 

 

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 557 тонн;

площадь под оборудование для переработки твёрдых отходов 25,7 м²

К_от = 25,7/557 = 0,046

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых  отходов 10007 тонн;

площадь под оборудование для переработки твёрдых отходов 161,4 м²

К_от = 161,4/10007= 0,016

 

5. Годовой экологический ущерб от загрязнения окружающей среды связан со сбросами загрязняющих веществ в водоём при очистке поверхности твёрдых отходов. Здесь более эффективным является вариант наименьшего экологического ущерба:

 

 

Исходные данные сбросов  в водоём загрязняющих веществ

№ варианта	Наименование водоёма	Количество загрязняющих веществ
		Взвеш. вещ-ва		Нефтепродукты		Медь		Железо общее		Смачиватель
		А	Б	А	Б	А	Б	А	Б	А	Б
7	Волга	14	213	0,12	0,11	0,01	0,15	0,2	0,21	68	69

 

Значение  показателя относительной агрессивности  вещества

№ п/п	Загрязняющие вещества	Показатель относительной  агрессивности, ТУВ/т
1	Взвешенные вещества	0,05
2	Медь	100
3	Смачиватель ОП-7	3,33
4	Нефтепродукт	20
5	Железо общее	33,3

 

Значение  показателя относительной опасности  загрязнения водоёма

№ п/п	Наименование водоёма	Значение показателя относительной  опасности
7	Волга	0,7

 

Удельный  экономический ущерб от загрязнения  реки Волга берем из Временной методики определения предотвращенного экологического ущерба Волгоградской области, он равен 6444,6 руб./усл. т.

 

Вариант А:

У = 6444,6*0,7*(14*0,05+0,12*20+0,01*100+0,2*33,3+68*3,33) =4511,22*246,335 = 1111271,3787 (руб.) » 1,1 (млн. руб.)

Вариант Б:

У = 6444,6*0,7*(213*0,05+0,11*20+0,15*100+0,21*33,3+69*3,33) = =4511,22*264,613 = 1193727, 45786(руб.) » 1,2 (млн. руб.)

 

6. Коэффициент технологической ценности:

 

 

У_э – удельный экологический ущерб, руб./т.:

 

 

Вариант А:

удельные  затраты на производство продукции  из отходов 7800 руб./т;

удельные  затраты на производство продукции  из первичного сырья 85000 руб./т;

У_э= 1111271,3787 / 246,335 =4511,22

К_тц = (7800+4511,22) / 85000 = 0,14

Вариант Б:

удельные  затраты на производство продукции  из отходов 162000 руб./т;

удельные  затраты на производство продукции  из первичного сырья 195000 руб./т;

У_э =1193727, 45786 / 264,613 = 4511,22

К_тц = (162000+4511,22) / 195000 = 0,85

 

Оценочные показатели вариантов переработки  отходов

№ п/п	Наименование показателя	Ед. изм.	Уд.вес	Варианты
				А			Б
				значение	оценка	произведение	значение	оценка	произведение
1	Коэффициент изменения  физического состояния	-	0,15	38,64	5	0,75	5,12	2	0,3
2	Производительность процесса	т/ч	0,15	0,15	1	0,15	348,68	5	0,75
3	Экономность процесса	т/руб.	0,05	0,071	1	0,05	1,72	5	0,25
4	Коэффициент отчуждения территории	т/кв. м	0,05	0,046	5	0,25	0,016	4	0,2
5	Экологический ущерб от сброса в водоём	млн. руб	0,25	1,1	5	1,25	1,2	5	1,25
6	Коэффициент технологической  ценности	-	0,35	0,14	1	0,7	0,85	5	1,75
	Суммарная оценка		1			3,15			4,5

 

При расстановке  удельного веса по каждому из показателей  особое внимание уделяется двум: коэффициенту технологической ценности и экологическому ущерб от сброса в водоем. Коэффициент  технологической ценности имеет  наибольший удельный вес  0,35, т.к. он показывает какую часть от производства продукции из первичного сырья составляют затраты на производство продукции из отходов. Соответственно чем выше этот показатель, тем наиболее рационально предприятие сможет использовать свои ресурсы. Экологический ущерб от сброса в водоем имеет оценку удельного веса 0,25, т.к. связан со сбросами загрязняющих веществ в водоём при очистке поверхности твёрдых отходов,  поэтому, чем меньше будет составлять ущерб, тем лучше для окружающей среды. Коэффициент изменения физического состояния и производительность процесса имеют одинаковый удельный вес в 0,1, т.к. немало важным является то, как качественно и насколько эффективно данные дробилки справляются с переработкой отходов. Высокие показатели будут наилучшими для предприятия. И последнее место по удельному весу занимают показатели экономности процесса и коэффициент отчуждения территории 0,05. Показатель экономности процесса должен принимать максимальное значение, т.к. показывает эффективность использования затрат на переработку. И наибольший показатель коэффициента отчуждения территории для размещения оборудования для переработки отходов будет лучшим, т.к. показывает, сколько тонн переработанных отходов приходится на 1кв. м. площади, используемой для оборудования, т.е. эффективность использования занятой машинами площади.

Вывод: Таким образом, по результатам таблицы оценочных показателей вариантов переработки отходов, видно, что более выгодный вариант переработки промышленных отходов является использование щековой дробилки. Производительность и экономность процесса щековой дробилки намного выше, чем у молотковой дробилки. Коэффициент технологической ценности также намного лучше, чем у молотковой дробилки, более чем в 2,5 раза. Конечно, коэффициент изменения физического состояния молотковой дробилки лучше, но это лишь одно ее преимущество. Коэффициент отчуждения территории не имеет большого отличия, а экологический ущерб от сброса в водоем у них практически одинаковый, небольшая разница. Суммарная оценка молотковой и щековой дробилок составила 3,15 и 4,5 соответственно, что еще раз подтверждает выбор в пользу щековой дробилки.

Тюмень, 2012 г.