Оценка состояния зеленых насаждений города Волгограда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................	3
Глава 1 Методика исследования................................................................	6
Методика лесопатологического обследования.......................	6
Методика санитарного обследования.....................................	6
Глава 2. Характеристика объектов исследования.....................................	9
2.1 Семейный парк....................................................................................	9
2.2 Центральный парк культуры и отдыха.........................................	9
2.3 Мемориальный  парк у подножья Мамаева Кургана...................	10
Глава 3. Характеристика насаждений г. Волгограда ................................	12
3.1 Санитарное  состояние насаждений..................................................	12
3.2 Лесопатологическое  состояние.........................................................	14
3.3  Видовой состав болезней и особенности их развития в зеленых насаждениях г. Волгограда..............................................................	16
Глава 4. Планирование лечебных и профилактических  мероприятий	29
Санитарно-оздоровительные мероприятия....................................	29
Агротехнические мероприятия.........................................................	33
Глава 5. Финансовые затраты на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий......................................................................	37
5.1 Сметно-финансовый  расчет..............................................................	37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................	39
ЛИТЕРАТУРА.....................................................................................................	40
ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

  Цель научной работы  проведение санитарно-гигиеническую  оценки зеленых насаждений города Волгограда и планирование лечебных и оздоровительных мероприятий в них.

Задачами научной работы в связи с указанной целью являются:

1. Определить санитарное и лесопатологическое состояние насаждений в парках города Волгограда, а именно в Семейном парка Дзержинского района, мемориальном у подножья Мамаева кургана и Центральном парка культуры и отдыха;
2. Выявить виды болезней и вредителей на данных объектах;
3. Оценить степень развития этих видов в зеленых насаждениях города Волгограда;
4. Назначить перечень мероприятий по улучшению состояния этих видов насаждений и определить объем работ по их выполнению;
5. Оценить материально-денежные затраты на выполнение лесозащитных мероприятий на данном объекте.

В настоящее время в  городе насчитывается 12389 Га зеленых насаждений, из них 1292,82 Га - насаждения общего пользования, в том числе 852,0 Га – посадки, высаженные до 1965 года. Около 80% зеленых насаждений Волгограда старовозрастные посадки с выраженными процессами усыхания (падение деревьев, облом скелетных веток, стволов).

Наиболее распространенными  приемами озеленения Волгограда являются рядовые посадки древесно-кустарниковых насаждений на тротуарах, бульвары, свекры, разделительные и санитарно-защитные полосы при скромном количестве парков. Формирование по районам города крупных участков озеленения проходит не равномерно. Жители Дзержинского, Советского, Ворошиловского районов города практически лишены мест отдыха в рекреационных зонах.

Состояние парков и скверов  вызывает тревогу. Не производится в  большей части насаждений профилактический уход за деревьями и газонами, в  результате чего растения подвергаются многочисленным болезням и механическим повреждениям, поэтому вопросы оценки состояния зеленых насаждений в парках города Волгограда и планирование санитарно-гигиенических мероприятий в них являются очень актуальными.

Оценка состояния насаждений города в последнее время практически  не проводится, данных о степени поражения и развития болезней в парках, рекомендации по оздоровлению и профилактической обработке помогут в решение вопросов по улучшению состояния растительности города.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Методика исследования

 

 

Оценка состояния насаждения в каждом объекте производилась по результатам анализа выборочных пробных площадей по ходовым линиям, тропинкам (рекогносцировочный надзор). Так как площадь Семейного парка составила всего лишь 2 га, то он осматривался весь.

Оценка состояния насаждения производилась по 3 классам биологической устойчивости (категориям состояния):

- устойчивые насаждения (здоровые);

- с нарушенной устойчивостью  (жизнеспособностью);

- утратившие жизнеспособность;

и определялась по следующим показателям (таблица 1)

 

Таблица 1

Показатели для  оценки состояния насаждений

( по Мозолевской,1984)

Показатели	Характеристики классов  биологической устойчивости
	I	II                    III
Размер текущего отпада	Менее чем величина естественного  отпада	Обычно в 2 или более  раза превышает величину естественного  отпада
	Происходит за счет деревьев низших классов роста с диаметром, менее среднего диаметра насаждения	Происходит за счет деревьев основного полога с диаметром, близким  к среднему диаметру насаждений
Общий размер усыхания древостоя. Полнота насаждения при вырубке сухостоя	не менее 0,7	не менее 0,4     менее 0,4
Пораженность болезнями  и вредителями	Отсутствует или не более 10%	От 0 до 100 %
Прочие особенности	Полнота насаждения равномерная, кроны деревьев густые, прирост нормальный, суховершинность и частичная сухокронность менее чем у 5% деревьев, лесная среда не нарушена	Полнота часто неравномерная, кроны многих деревьев изреженные, прирост ослабленный, суховершин- ность и частичная сухокронность могут быть массовыми, лесная среда часто нарушена.

 

В результате рекогносцировочного  обследования были выявлены особо неблагоприятные участки, где в дальнейшем проводился детальный надзор (Токарева, Белицкая, 2013)

Детальный надзор предусматривает  систему постоянных наблюдений за состоянием насаждений, прогноз степени повреждения  и утраты жизнеспособности. Детальный  надзор осуществлялся в насаждениях II и III классов биологической устойчивости, где разбивают пробные площади. В пределах участков, выбираемых для обследования, пробные площади могут размещаться в случайном, систематическом или комбинированном порядке (рис.1)

А                           Б

Рис 1. Расположение выборочных единиц в обследуемом участке: А  – в случайном порядке; Б –  систематическом порядке

Насаждения всех трех исследуемых  парков принадлежат к II классу биологической устойчивости, кроны многих деревьев изрежены, наблюдается частичная суховершинность и сухокронность, более 50% древостоя поражено болезнями и вредителями. Пробные площади прямоугольной формы, размером от 2 до 5 га, размещены в систематическом порядке. Численность деревьев на пробных площадях составляет от 60 до 92 штук.

 

 

1. Методика лесопатологического обследования

Лесопатологическое обследование зеленых насаждений проводят с целью  определения степени повреждения  и прогноза их жизненного состояния  в будущем. По ряду визуальных признаков непосредственно на местности или по результатам анализа пробных экземпляров в камеральных условиях устанавливается вид заболевания или вредителя, масштаб поражения и степень повреждения той или иной породы выявленными патогенами. Результаты лесопатологического обследования позволяют определить категорию состояния каждого конкретного дерева (Мозолевская, Катаев, Соколова, 1984)

 

 

1.2 Методика санитарного обследования

На пробных площадях производится подеревный перечет с присвоением каждому дереву категории состояния.

Категория состояния деревьев - интегральная балльная оценка состояния  деревьев по комплексу визуальных признаков (таблица 2):

 

 

 

 

Таблица 2

Категории состояния  деревьев

(по Мозолевской,1984)

Категории деревьев	Признаки категория состояния
	Хвойные	Лиственные
1 – без признаков ослабления	Крона густая, хвоя (листва) зеленая, прирост текущего года нормального  размера для данной породы, возраста и условий местопроизрастания
2 – ослабленные	Крона разреженная, хвоя светло-зеленая, прирост уменьшен, но не более чем  на половину	Крона разреженная, листва светло-зеленая, прирост уменьшен, но не более чем  на половину, отдельные ветви засохли, единичные водяные побеги.
3 – сильно ослабленные	Крона ажурная, хвоя светло-зеленая, матовая; прирост слабый, менее половины обычного; усыхание ветвей до 2/3 кроны	Крона ажурная, листва мелкая, светло-зеленая; прирост слабый, менее половины обычного; усыхание ветвей до 2/3 кроны; обильные водяные побеги
4 – усыхающие	Крона сильно ажурная; хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая  прирост очень слабый или отсутствует; усыхание ветвей более 2/3 кроны	Крона сильно ажурная, листва мелкая, редкая, светло-зеленая или  желтая; прирост очень слабый или  отсутствует; усыхание ветвей более 2/3 кроны
5 – свежий сухостой (сухостой  текущего года)	Хвоя серая, желтая или  красновато-бурая; частичное опадение коры	Листва увяла или отсутствует; частичное опадение коры
6 – старый сухостой       (сухостой прошлых лет)	Живая хвоя (листва) отсутствует; кора и мелкие веточки осыпались частично или полностью ; стволовые вредители вылетели;

Примечания: Ветровальные, буреломные и снеголомные деревья учитываются отдельно. При расчете средней категории состояния они приравниваются к свежему или старому сухостою. Свежим ветровалом, буреломом или снеголомом считаются стволы деревьев, погибших не более чем за два года до момента обследования. Буреломными (снеголомными) являются деревья со сломом ствола ниже одной трети протяженности кроны, считая от вершины. Ветровальными являются поваленные или наклоненные деревья с обрывом более трети корней (Мозолевская, Катаев, Соколова, 1984)

Результаты обследований были  занесены в ведомость следующего вида (таблица 3).

 

Таблица 3

Рабочая ведомость  индивидуального перечета деревьев

№ дер	Порода	Диаметр, см	Категория состояния	Ведения о болезнях, степень  повреждения кроны, причины усыхания	Сведения о заселении  вредителями

 

 Средняя категории  состояния насаждений, т.е. степень  его ослабления определялась по следующей формуле:

 

К _ср= (К₁+К₂+...К_n)/N, где

К_ср – средняя категория состояния насаждения;

К₁+К₂+...К_n – категории состояния деревьев;

N – количество исследуемых деревьев;

 

 

 

Глава 2. Характеристика объектов исследования

 

 

В качестве исследуемых объектов было выбрано 3 парков г. Волгограда: Мемориальный парк у подножья Мамаева Кургана, Центральный парк культуры и отдыха, Семейный парк Дзержинского района.

 

 

2.1 Семейный парк

Семейный парк расположен по улице 8 Воздушной армии напротив торгового комплекса «Диамант». Это прекрасный уголок Волгограда для прогулок с детьми был построен на месте бывшего пустыря. Площадь парка составляет 2 га. Здесь есть оборудованные детские площадки, несколько аттракционов, фонтан. Парк изобилует различными видами деревьев и кустарников (Конашева, 2012). В состав парка входят такие виды растений как клен ложнозибольдов, груша обыкновенная и вишня войлочная, боярышник сомнительный в дополнении с пузыреплодником калинолистным. По границе участка встречаются вяз перисто-ветвистый, тополь пирамидальный, и сумах оленерогий. Так же встречаются небольшие группы из хвойных пород таких как ель колючая и можжевельник казацкий. Возраст растений в среднем 40 лет. Полнота насаждения часто неравномерная, пораженность болезнями и вредителями более 50%. Количество усохших деревьев немногочисленное.