Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 22:41, курсовая работа
У розвитку та розміщенні господарства України важливу, часом вирішальну, роль відігравали позаекономічні фактори – військово-політичні чи навіть ідеологічні. Це деякою мірою стосується і підприємств енергетики, особливо атомної. На розміщення підприємств теплоенергетичної галузі все таки більшою мірою впливали економічні та природні фактори. Це пояснюється тим, що теплоенергетика має значний ступінь залежності від природних ресурсів.
Теплові електростанції (ТЕС) Перетворюють хімічну енергію палива (вугілля нафти, газу тощо) послідовно в теплову, механічну і електричну енергію. За енергетичним устаткуванням ТЕС поділяють на паротурбінні, турбінні та дизельні електростанції.
Теплові електростанції є основою електроенергетики. Паливо, що використовується на ТЕС - вугілля, природний газ, мазут, сланці, дрова. Підвищення одиничної потужності ТЕ1 обумовлює ріст абсолютної витрати палива окремими електростанціями.
ВСТУП7
1 АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА10
1.1 Теплові електростанції10
1.2 Принцип роботи ТЕС13
1.3 Загальна характеристика Придніпровської ТЕС17
1.3.1 Історія підприємства17
1.3.2 Перспективи розвитку − ПдТЕС20
1.3.3 Забезпеченість котлоагрегатів природоохоронними засобами21
1.3.4 Географічне розташування22
1.3.5 Кліматичні умови22
2 СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА24
2.1 Очищення і переробка технологічних газів, димових відходів і вентиляційних викидів24
2.1.1 Механічні («сухі») пиловловлювачі25
2.1.2 Пористі фільтри30
2.1.3 Електрофільтри33
2.1.4 Апарати мокрого пилогазовловлювання34
2.1.5 Скрубери (газопромивщики)36
2.2 Комбіновані методи і апаратура очищення газів48
2.3 Опис прийнятої в проекті схеми газоочистки
Придніпровської ТЕС52
3 ОХОРОНА ПРАЦІ56
3.1 Вибір і характеристика проектованої системи очищення технологічних газів56
3.2 Основні шкідливі і небезпечні чинники котлотурбінного цеху №156
3.3 Пожежна профілактика60
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ63
ЛІТЕРАТУРА65
Продовження табл. 2.4
Карбонат натрію |
Пневмотранспортіування |
1900 |
5,6 |
2,5 |
0,023 |
55,4 |
99,08 |
Содосульфатная суміш |
Сушка |
4000 |
21,8 |
6,1 |
0,023 |
71,9 |
99,62 |
Просіювання |
2800 |
22,8 |
4,3 |
0,014 |
81 |
99,67 | |
Сировинні компоненти |
Транспортування і змішування |
2500 |
30 |
3,6 |
0,012 |
88 |
99,66 |
2.3 Опис прийнятої в проекті схеми газоочистки Придніпровської ТЕС
Представлені в розділі
1 матеріали показують, що найдоцільніше
в умовах ПТЕС енергоблока 150 МВт
застосувати систему
Золоуловлююча установка з трубою Вентурі, показана на малюнку 2.1 горизонтальної компоновки прямокутного перетину, включає трубу Вентурі і відцентровий скрубер. Труба Вентурі складається з конфузора, службовця для збільшення швидкості газу; горловини, в якій відбувається осадження часток пилу на краплях води; і дифузора, в якому відбувається коагуляція, а так само за рахунок зниження швидкості потоку відновлюється частина тиску, витраченого на створення високої швидкості газу в горловині.
Рис. 3.1 - Золоуловлююча установка з трубою Вентурі горизонтальної компоновки прямокутного перетину: 1 - труба Вентурі; 2 - відцентровий скрубер; 3 - технологічні гази; 4 - місце установки форсунок.
При вертикальному положенні труби плівка зрощеної рідини надійніше покриває всю внутрішню поверхню апарату і тому установка менш чутлива до відкладень, які можуть виникати в разі уловлювання золи з терпкими властивостями. Іншою перевагою такої компоновки перед горизонтальною є можливість забезпечення кращого кріплення внутрішнього облицювання до металу, що так само підвищує експлуатаційну надійність установки. При вертикальному положенні труби Вентурі істотно менше зношується поверхня краплеуловлювача на ділянці зустрічі з нею потоку, що поступає через вхідний патрубок. Це пояснюється тим, що значна частина забруднених крапель і крупних часток золи сепарується з потоку на поворотній ділянці після труби Вентурі і поступає в краплеуловлювач у вигляді пульпи. Тому зменшується концентрація золи в потоці і, отже, зменшується абразивний знос поверхні краплеуловлювача. Хоча при цьому виникає абразивний знос поворотної ділянки під трубою Вентурі, проте, виконати його захист легко. Основним недоліком вертикального розміщення труби Вентурі в порівнянні з горизонтальним є підвищений за інших рівних умов гідравлічний опір установки, обумовлений наявністю додаткових поворотних ділянок як до, так і після труби Вентурі. У проекті приймаємо до установки те, що горизонтальне має в своєму розпорядженні труби Вентурі відносно краплеуловлювача .
Висока швидкість запиленого газового потоку в апараті обусловлює інтенсивний абразивний знос поверхні труби. Цей процес при уловлюванні золи палива Донецького АШ, на якому працюють котлоагрегати, ПТЕС посилюється із-за агресивних властивостей рідкого середовища в апараті. Для захисту металу труби Вентурі від зносу пропоную виконати внутрішнє футерування за допомогою кислототривкої плитки.
Робота скрубера Вентурі, прийнятої в проекті схеми газоочищення, заснована на дробленні води в турбулентному газовому потоці, захваті краплями води часток пилу, подальшій коагуляції і осадженні в краплеуловлювачі інерційного типу.
Процес золоуловлювання в золоуловлювачах заснований на принципі користування динамічного натиску технологічних газів, при якому швидкість газового потоку із зваженими в нім частками золи зростає з 20 до 150 м/с. Встановлена на осі труби чотири відцентрові форсунки подають в зону максимальної турбулентності технологічних газів розпорошений водяний потік. У конфузорі і горловині відбувається дроблення води газовим потоком великої швидкості на найдрібніші крапельки, швидкість переміщення яких менше швидкості переміщення часток золи. Різниця швидкостей руху часток золи і крапельок води, а також висока турбулентність потоку сприяють зіткненню часток золи з крапельками води і їх злипанню. Середній фракційний розмір крапель води більше середнього фракційного розміру часток золи, унаслідок чого води, що виходять з дифузора краплі, досить важкі, втрачають швидкість і добре уловлюються краплеуловлювачем.
При введенні рідини в
газовий потік дроблення
3 ОХОРОНА ПРАЦІ
3.1 Вибір і характеристика проектованої системи очищення технологічних газів
Придніпровська теплова
Система газоочистки блоків 150МВт ПТЕС відноситься до обслуговуваного устаткування котло-турбінного цеху №1. Система газоочистки примикає до котельного відділення і відокремлена від нього стіною, таким чином, вона розташована поза будівлею.
У зв'язку з тим, що темою дипломного
проекту передбачена
3.2 Основні шкідливі і небезпечні чинники котлотурбінного цеху №1
Шкідливі і небезпечні
чинники, що виникають при обслуговуванні
устаткування котлотурбінного цеху
№1 обумовлені особливістю роботи такого
вигляду підприємств і
Виробничий процес на ділянці КТЦ-1 по характеру праці відноситься до категорії II Би середньому тягарю з енерговитратами 201 - 250 ккал/ч (223 – 290 Вт) ГОСТ 12. 1. 005 – 88.
До основних шкідливих чинників відноситься надлишкове теплове випромінювання, що виділяється при роботі котлоагрегата ТП-90 паровиробництвом 500 т/ч, яке складає (220 ккал/ ) 921,8 Вт/ при допустимому 140 Вт/, згідно ГОСТ 12.1005-88, шум створюваний турбогенератором, котлоагрегатом і працюючим устаткуванням складає 92,8 дб при допустимому 80 дб згідно СН 3223-85.
Контакт обслуговуючого персоналу з цими чинниками, приводить до механічних пошкоджень тих, що працюють, а так само до погіршення жізненоважних функцій людини.
Нормативні значення параметрів мікроклімату згідно ГОСТ 12.1.005-88 і фактичні значення приведені в табл. 3.1.
Таблица 5.1 - Мікроклімат робочої зони
Періодроку |
Температура |
Відносна вологість, % |
Швидкість руху повітря, м/с | ||||||
Оптим знач |
Допус знач |
Факт Знач |
Оптим знач |
Допусзнач. |
Факт знач |
Оптим знач |
Допус знач. |
Факт знач. | |
Холодн. |
17-19 |
16-22 |
28,4 |
40 |
60 |
86 |
0,2 |
0,2 |
0,22 |
Теплий |
20-22 |
27-29 |
38,0 |
40 |
60 |
66 |
0,3 |
0,2 0,5 |
0,28 |
Фактичні значення концентрації шкідливих речовин присутніх в повітряному середовищі робочих місць, а так само їх гранично-допустимі концентрації згідно ГОСТ 12.1.005-88 приведені в табл.і 3.2.
Таблица 3.2 - Аналіз повітряного середовища
Шкідливі речовини |
ПДК,мг/м |
Фактичне значення мг/м |
Клас небезпеки |
Вугільний пил |
4,0 |
5,78 |
IV |
Вугільний пил |
2,0 |
5,7 |
III |
20 |
1 |
IV |
На ділянці КТЦ – 1 Придніпровською ТЕС має місце забруднення повітря оксидом вуглецю. При тривалому знаходженні що працює в середовищі з підвищеним вмістом оксиду вуглецю, останній витісняє кисень, що приводить до розладу дихання. Існують виділення сірчистого ангідриду, при попаданні його в організм спостерігається роздратування дихальних доріг і слизистої оболонки. Проведені виміри по наявності оксиду вуглецю і сірчистого ангідриду в КТЦ – 1 показали, що їх концентрація в зонах робочих місць персоналу не перевищує ГДК.
Пилоутворення пов'язане
з транспортуванням твердого палива
- вугілля, його подрібненням в кульових
барабанних млинах і подачею у
вигляді суміші вугільного пилу з
повітрям до спалюючих пристроїв
котельного агрегату. Вугільний пил
потрапляє в повітря робочої
зони через нещільність запалі дротів,
з присосами повітря з
Існує небезпека поразки електричним струмом. Це пояснюється тим, що в КТЦ – 1 є велика кількість електричних приладів, електродвигунів, ланцюгів сигналізації і іншого устаткування: - що виробляє, розподіляє, передавального і споживаючого електричний струм. Крім того, тут має місце вироблення електроенергії високих параметрів. Крім того, тут має місце вироблення електроенергії високих параметрів. По вживаній напрузі в цеху приміщення відносяться до 1000 В, за умовами довкілля вологе, по небезпеці поразки електричним струмом приміщення цеху згідно ПУЕ відносяться до особливо небезпечним, оскільки воно характеризується наявністю наступних умов:
- струмопровідні підлоги (металеві перекриття, балки, залізобетонні конструкції);
- висока температура (робочі зони турбінного і котельного відділення, де температура досягає високих параметрів).
- можливість дотику до металевих корпусів електроустаткування.
Одним з шкідливих основних чинників є шум, джерелом якого є працююче устаткування котлотурбінного цеху. Фактичне значення рівня шуму 71 дб при нормі 65 дб згідно ГОСТ 12.1.003 – 83. Слід зазначити підвищене значення вібрації – 84 дб при допустимому значенні 75 дб згідно ГОСТ 12.1.012 – 78.
Дія шуму і вібрації, що перевищує допустимі норми, може викликати травму барабанної перетинки і необоротне настання глухоти, переродження слухової нервової тканини в сполучну, що призводить до зниження чутливості слуху до звуків високої частоти.
У зв'язку з тим, що обслуговуючий персонал енергоблока повинен вести постійне спостереження за технологічним процесом, в основному по приладах тих, що знаходяться на блоковому щиті управління (БЩУ), слід зазначити такий чинник як освітленість. Фактичне значення освітленості на БЩУ 150 лк, що нижче необхідного значення (норма 200 лк) згідно СНіП Ii-4-79.
3.3 Пожежна профілактика
Згідно СНіП 2.09.02-85 виробничий процес на ділянці газоочистки котельного відділення енергоблока по вибухонебезпеці відноситься до категорії “Г”, БЩУ до категорії “Д”. По вогнестійкості згідно СНіП 2.09.02-85 відносяться до другої міри вогнестійкості.
Пожежі на ділянці можуть виникнути в результаті:
- спалахи електроустаткування при їх несправності або короткому замиканні;
- спалахи паливно-мастильних матеріалів при попаданні в них іскр електричного або механічного походження, дії тепла від нагрітих предметів, самозагорання промасленого дрантя.
Вірогідність виникнення пожежі на ділянці газоочистки і БЩУ в проекті зменшена за допомогою вживання наступних заходів: системи управління електроустаткуванням оснащені автоматами максимального струмового захисту і плавкими запобіжниками, а також все електричне устаткування має заземлення; обмеження кількості паливно-мастильних матеріалів змінною потребою (останні ГСМ зберігаються на складах, спеціально обладнаних в протипожежному відношенні); ці ділянки оснащені дистанційним включенням системи пожежогасінні. Ключі, кнопки, пульти ручного і дистанційного управління системою пожежогасінні забарвлюється червоним кольором.
Для гасіння можливих пожеж на БЩУ передбачені первинні засоби пожежогасінні. Первинні засоби пожежогасінні розташовуються в освітлених досяжних місцях, але так, щоб не перекривати проходи. Розрахунок первинних засобів пожежогасінні приведений в табл. 3.3.
Информация о работе Очистка технологических газов на Приднепровской Тэс