Парниковый эффект

3. В засушливых районах дожди  станут еще более редкими, и  они превратятся в пустыни,  в результате чего людям и  животным придется их покинуть.

4. Температура морей также повысится,  что приведет к затоплению  низинных областей побережья  и к увеличению числа сильных  штормов. 

5. Повышение температуры на Земле  может вызвать поднятие уровня  моря так как:

а) вода, нагреваясь, становится менее  плотной и расширяется, расширение морской воды приведет к общему повышению  уровня моря;

б) повышение температуры может  растопить часть многолетних  льдов, покрывающих некоторые районы суши, например, Антарктиду или высокие  горные цепи.

Образовавшаяся вода в конечном итоге стечет в моря, повысив их уровень. Следует, однако, заметить, что  таяние льда, плавающего в морях, не вызовет повышение уровня моря. Ледяной  покров Арктики представляет собой  огромный слой плавучего льда. Подобно  Антарктиде, Арктика также окружена множеством айсбергов.

Климатологи подсчитали, что если растают гренландские и антарктические ледники, уровень Мирового океана повысится  на 70-80 м.

6. Сократятся жилые земли. 

7. Нарушится водосолевой баланс  океанов. 

8. Изменятся траектории движения  циклонов и антициклонов.

9. Если температура на Земле  повысится, многие животные не  смогут адаптироваться к климатическим  изменениям. Многие растения погибнут  от недостатка влаги и, животным  придется переселиться в другие  места в поисках пищи и воды. Если повышение температуры приведет  к гибели многих растений, то  вслед за ними вымрут и многие  виды животных.

Кроме отрицательных  последствий глобального потепления, можно отметить несколько положительных. На первый взгляд более теплый климат представляется благом, так как могут уменьшиться счета за отопление и увеличение продолжительности вегетационного сезона в средних и высоких широтах. Увеличение концентрации диоксида углерода может ускорить фотосинтез.

Однако  потенциальный выигрыш в урожайности  может быть уничтожен ущербом  от болезней, вызванных вредными насекомыми, поскольку повышение температуры  ускорит их размножение. Почвы в  некоторых областях окажутся малопригодными для выращивания основных культур. Глобальное потепление ускорило бы, вероятно, разложение органического вещества в почвах, что привело бы к дополнительному  поступлению в атмосферу диоксида углерода и метана и ускорило парниковый эффект. Что же нас ожидает в  будущем?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. 9. Пути снижения воздействия парникового эффекта на состояние климата Земли.

 

Главную меру по предупреждению глобального  потепления можно сформулировать так: найти новый вид топлива или  поменять технологию использования  нынешних видов топлива. Это означает, что необходимо:

 

• уменьшить потребление ископаемого  топлива. Резко сократить использование  угля и нефти, которые выделяют на 60 % больше диоксида углерода на единицу  производимой энергии, чем любое  другое ископаемое топливо в целом;
• использовать вещества (фильтры, катализаторы) для удаления диоксида углерода из выброса дымовых труб углесжигающих электростанций и заводских топок, а также  автомобильных выхлопов;
• повысить энергетический коэффициент полезного действия;
• требовать, чтобы в новых домах использовались более эффективные системы отопления и охлаждения;
• увеличить использование солнечной, ветровой и геотермальной энергии;
• существенно замедлить вырубку и деградацию лесных массивов;
• удалить с прибрежных территорий резервуары для хранения опасных веществ;
• расширить площади существующих заповедников и парков;
• создать законы, обеспечивающие предупреждение глобального потепления;
• выявлять причины глобального потепления, наблюдать за ними и устранять их последствия.

 

 

Полностью уничтожить парниковый эффект нельзя. Предположительно, если бы не парниковый эффект, то средняя температура на земной поверхности составила бы - 15 градусов по Цельсию.

 

 

 

 

 

 

 

III. 1. Природа и значение озонового экрана.

Ещё одним вредным последствием выброса парниковых газов в атмосферу  является разрушение ими озонового  слоя – своеобразного щита от «жёстких»  солнечных лучей. Дело в том, что  наряду с видимым светом Солнце излучает ультрафиолетовые волны. Ультрафиолетовое излучение похоже на световое, но длина  его волн несколько короче, чем  у фиолетовых волн, самых коротковолновых  из воспринимаемых глазом человека. Хотя ультрафиолетовые лучи невидимы, они  обладают большей энергией, чем видимые. Проникая сквозь атмосферу и поглощаясь тканями живых организмов, они  разрушают молекулы белков и ДНК. Именно это происходит, когда вы загораете. Если бы всё ультрафиолетовое излучение, попадающее на верхние слои атмосферы, достигало поверхности  Земли, то вряд ли на ней сохранилась  бы жизнь; все растения и животные просто «зажарились» бы. Даже небольшая, доступная нам часть этого  количества (менее 1%) вызывает загар  и ежегодно 200 000-600 000 случаев рака кожи в США.

Мы защищены от агрессивного воздействия  ультрафиолетового излучения, так  как большая его часть (свыше 99%) поглощается слоем озона в  стратосфере на высоте около 25 километров от поверхности земли. Этот слой обычно называют озоновым экраном. Необходимость его сохранения не требует доказательств. Однако некоторые антропогенные вещества, в частности парниковые газы, его разрушают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. 2. Формирование и разрушение озонового слоя.

Интересно, что озон в стратосфере  – это продукт воздействия  самого ультрафиолета (УФ) на молекулы кислорода (О₂). В результате некоторые из них распадаются на свободные атомы, а те в свою очередь могут присоединяться к другим молекулам кислорода с образованием озона (О₃). Однако весь кислород не превращается в озон, так как свободные атомы О, реагируя с молекулами озона, дают две молекулы О₂. Таким образом, количество озона в стратосфере не статично; оно представляет собой результат равновесия между этими двумя реакциями. Однако в 1970-е годы учёные предположили, что свободные атомы хлора катализируют процесс разделения озона. А люди ежегодно пополняют состав атмосферы свободным хлором и прочими вредными веществами. Причём относительно небольшое их количество может наносить значительный ущерб озоновому экрану, причём это влияние буде продолжаться неопределённо долго, так как атомы хлора, например, покидают стратосферу очень медленно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. 3. «Озоновые дыры» и их влияние.

Вскоре после появления в  начале 1970-х годов гипотезы о связи  ХФУ с озоном, в некоторых развитых странах запретили их использование  в аэрозольных баллончиках, но подавляющее  большинство стран их примеру  не последовало. Не отказались и от использования ХФУ в других целях. Следовательно, выпуск и использование  ХФУ во всём мире продолжали расти, а так как последующие анализы  показали относительно небольшое уменьшение содержания озона в стратосфере (1-2%), вплоть до 1985 года на это обращалось мало внимания. Однако осенью 1985 года спутниковые  наблюдения обнаружили «дыру» в озоновом экране над Южным полюсом. На территории, равной по площади США, содержание озона  сократилось на 50 % (!). ранее предполагалось, что потери озона (сдвиг равновесия) будут происходить медленно, постепенно и равномерно над всей Землёй. Дыра появилась неожиданно, и возникни она не над полюсом, а в другом месте, воздействие УФ привело бы к катастрофе.

Если бы к проблеме отнеслись  более серьёзно с самого начала, всё было бы проще. Она стала бы предупреждением о том, что пассивно ждать развития событий очень  опасно. Серьёзные нарушения биосферы могут происходить катастрофически, внезапно. В 1987 году озоновая дыра была больше, чем когда-либо. Учёные оказались  бессильны предугадать то, что  они узнали впоследствии: частицы  облаков, формирующиеся при очень  низких температурах, стимулируют высвобождение  атомов хлора из ХФУ. Таким образом, во время холодной антарктической зимы, накапливается большое их количество, а затем весеннее солнце приводит к разрушению озона активным хлором.

В феврале 1989 года ученые исследовали  стратосферу над Арктикой и обнаружили присутствие тех же самых химических факторов. Они пришли к выводу, что  и тут содержание озона может  резко сократиться. Это будет  зависеть только от конкретных погодных условий очередного года. Если над  Арктикой образуется озоновая дыра, то последствия будут гораздо более  серьёзными, т.к. там гораздо больше организмов, которые могут пострадать. Даже периодическое раскрытие такой  дыры над Антарктидой чревато  значительными потерями морского фитопланктона. А это, в свою очередь, сильно повлияет практически на всех антарктических животных от пингвинов до китов, так  как фитопланктон – основа почти  всех пищевых цепей данного региона. Если нынешние выбросы ХФУ в атмосферу  сохранятся, то можно ожидать, лишь расширения и «углубления» озоновых дыр над полюсами. Естественно, это  повлечёт за собой разрежение озонового  слоя над всей планетой, что совершенно недопустимо как для животного  мира, так и для всего человечества в целом.

 

IV. Заключение.

Я считаю, что мы своим отношением к природе уподобляемся рубящему сук под собой. Сначала испортим, а потом начинаем кричать об этом. Поэтому, сначала стоит подумать о последствиях, а потом только делать.

Думаю, что сейчас стоит  все силы приложить на то, чтобы на каждом производстве был разработан замкнутый цикл, то есть, чтобы ничего не выбрасывалось ни в воздух, ни в реки, а все перерабатывалось и использовалось. От этого будет выигрышно многим. Государство получит дополнительную продукцию, а люди будут дышать чистым воздухом.

Вероятно, перспектива парникового  эффекта может стать катализатором  всемирного осознания срочной необходимости  начала действий по защите нашей Земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. Список использованной литературы:

1. Д.М. Гвишиани «Римский клуб», История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы, М., 1997 г.
2. Г.А. Кузнецов «Экология и будущее», М., 1988 г.
3. Миккаэль П. Тодаро, Экономическое развитие, М., 1997 г.
4. Т. Миллер «Жизнь в окружающей среде»,  т. 1. М., 1980 г.

 

 

Интернет-ресурсы:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/
2. http://www.cross.ru/soc/parn.shtml
3. http://www.germany.org.ru/ger_10.html