Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 18:17, курсовая работа
Цель дипломной работы – изучение состояния и проблем рационального использования лесных ресурсов Республики Башкортостан на примере государственного учреждения «Уфимское лесничество».
Для достижения цели нужно выполнить следующие задачи:
- охарактеризовать состояние лесного фонда Республики Башкортостан;
- оценить климатическое и ландшафтное состояние территории, подведомственного ГУЧ «Уфимское лесничество»;
- рассчитать и оценить эффективность рубки как средства улучшения качества лесных угодьев.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА И СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 5
1.1 Общая характеристика лесного фонда Республики Башкортостан 5
1.2 Лесовосстановление и использование лесов Республики Башкортостан 6
1.3 Лесообразующие породы и динамика лесообразующего 8
состава 8
1.4 Функции лесных сообществ 9
1.5 Рекреационное использование лесов 13
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА КЛИМАТИЧЕСКОГО И ЛАДШШАФТНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ, ГУЧ «УФИМСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО» 16
2.1 Климатические условия на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 16
2.2 Рельеф территории и гидрология на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 17
2.3 Лесоводственно-таксационная характеристика насаждений на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 18
2.4 Пригодность лесного фонда территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество», для отдыха 22
ГЛАВА 3. РАСЧЕТ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РУБКИ 25
3.1 Общие положения расчета рубки спелых и перестойных насаждений 25
3.1.1 Выбор участков под рубки спелых и перестойных лесных насаждений на территории ГУЧ «Уфимское Лесничество» 28
3.1.2 Проектирование сплошной рубки на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 30
3.1.3 Проектирование выборочной рубки на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 31
3.1.4 Проектирование мероприятий по содействию естественному возобновлению леса на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 33
3.2 Общие положения расчета рубки ухода за лесом 39
3.2.1 Составление таблицы рубок ухода на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 41
3.2.2 Обоснование организационно-технических показателей рубок ухода за лесами на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 43
3.2.3 Технология рубок ухода 46
3.2.4 Экономическое обоснование рубок ухода 49
3.3 Охрана окружающей среды и труда при проведении лесохозяйственных работ на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество» 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
В таблице 2.2 показано распределение покрытой лесом площади территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество», по преобладающим породам и классам возраста, га.
Табл. 2.2
Распределение покрытой лесом площади территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество», по преобладающим породам и классам возраста, га [8]
Порода |
К л а с с в о з р а с т а |
Итого |
Ср. возр. лет | ||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII | |||
Береза |
12,6 |
2,5 |
15,1 |
26,6 | |||||
Липа |
11,3 |
5,8 |
5,0 |
23,3 |
45,4 |
51,3 | |||
Ясень |
0,4 |
0,4 |
30 | ||||||
Ольха |
0,7 |
3,2 |
3,9 |
54,2 | |||||
Осина |
5,7 |
11,2 |
24,4 |
41,3 |
56,3 | ||||
Итого, га /% |
106,1 |
50 |
Из таблицы 2.2 видно, что средний возраст насаждений на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество», составляет 50 лет. Самой возрастной породой является осина 56,3 лет, самой молодой – береза.
Бонитет леса – показатель
продуктивности леса, зависящий от
почвенно-грунтовых и
Для всех пород деревьев принята общая бонитировочная шкала, для семенных и порослевых насаждений составлены свои шкалы.
Распределение насаждений по
преобладающим породам и
Табл. 2.3
Распределение насаждений по
преобладающим породам и
Порода |
К л а с с б о н и т е т а |
Итого |
Сред. бонитет | ||||||
Iа |
I |
II |
III |
IV |
V |
Va | |||
Береза |
11,4 |
1,7 |
2,0 |
15,1 |
1 | ||||
Липа |
5,0 |
43,1 |
48,1 |
3 | |||||
Ясень |
0,4 |
0,4 |
3 | ||||||
Ольха |
3,9 |
3,9 |
2 | ||||||
Осина |
41,3 |
41,3 |
2 | ||||||
Итого |
108,8 |
2 |
Наилучшим насаждением на участке является береза, бонитет которой равен I. Средний бонитет лесопарка равен II.
Полнота насаждений, как показатель общей сомкнутости крон деревьев, является важнейшим таксационным элементом, определяющим запас древостоя. Полнота насаждения зависит от биологических особенностей древесной породы и от почвенно-грунтовых условий. Чем теневыносливей порода тем гуще полог. На бедных почвах древостой обычно гуще чем на высокопродуктивных. На полноту насаждения влияет возраст, чем старше древостой тем меньше сомкнутость крон.
Из таблицы 2.3 видно, что
насаждением с меньшей полнотой
0,4 является ольха на площади 3,9га. Средняя
полнота равна 0,6. Можно сделать
вывод, что преобладает закрытый
тип ландшафта, необходимо произвести
рубки. В таблице 2.4 отражены данные
распределения покрытой лесом площади
по преобладающим породам и
Табл. 2.4
Распределение покрытой лесом площади по преобладающим породам и полноте на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество»
Порода |
П о л н о т а |
Итого, Га |
Ср.пол- нота | |||||||
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 | |||
Береза |
2,8 |
1,7 |
10,6 |
15,1 |
0,7 | |||||
Липа |
4,6 |
4,2 |
19,8 |
16,8 |
45,4 |
0,5 | ||||
Ясень |
0,4 |
0,4 |
0,6 | |||||||
Ольха |
3,2 |
0,7 |
3,9 |
0,4 | ||||||
Осина |
6,4 |
29,2 |
5,7 |
41,3 |
0,7 | |||||
Итого |
106,1 |
0,6 |
Группы возраста – распределение насаждений по группам в зависимости от возраста спелости и продолжительности классов возраста. Различают молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные насаждения.
Таблица 2.5
Распределение насаждений по
преобладающим породам и
Порода |
Г р у п п ы в о з р а с т а |
Итого | ||||
Молод-няки |
Средне возраст. |
Приспе- вающие |
Спелые и Перест. |
|||
Береза |
10,8 |
2,5 |
15,1 | |||
Липа |
11,3 |
10,8 |
23,3 |
45,4 | ||
Ясень |
0,4 |
0,4 | ||||
Ольха |
0,7 |
3,2 |
3,9 | |||
Осина |
16,9 |
24,4 |
41,3 | |||
Итого |
23,9/22,5% |
31,3/29,5% |
3,2/3% |
47,7/45% |
106,1 |
Распределение насаждений по
группам возраста имеет более
или менее равномерный
Пригодность лесной территории
для отдыха определяется исходя из
ландшафтно-лесоводственной характеристики
и ценности насаждений, а также
других типов ландшафтов лесопарка.
Для определения степени
Исходными данными для
вычисления класса совершенства являются
ландшафтно-таксационные показатели,
характеризующие оцениваемый
Табл. 2.8
Исходные данные для расчета класса совершенства
Номер выдела |
Площадь, га |
Состав насаждения |
Бонитет |
Кл. эстетичности |
Кл. сан.-гиг. Оценки |
Кл. устойчивости |
Степень ценности гл. породы |
Класс совершенства |
1 |
0,8 |
5Б2ДЧ3ЛП |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,2 |
2 |
2,7 |
ЛП |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2,2 |
3 |
5,7 |
5ОС1Б3ЛП1ИЛ |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2,2 |
4 |
10,6 |
5Б3ЛП1ИЛ1КЛ |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,2 |
5 |
14,5 |
7ЛП2Б1ОС |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
6 |
1,1 |
6ЛП2ИЛ2КЛ |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
7 |
3,7 |
6ЛП4Б |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,4 |
8 |
1,7 |
5Б1ОС1ДЧ3ЛП |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,2 |
9 |
2,2 |
5ЛП4ОС1ИЛ |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
10 |
2,4 |
10ОС |
2 |
2 |
1 |
1 |
4 |
2 |
11 |
1,8 |
4ОС3Б2ЛП1ИВ |
2 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1,8 |
12 |
9,4 |
4ОС3ЛП2Б1Л |
2 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1,8 |
13 |
0,4 |
5Я5Б |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
14 |
5,8 |
6ЛП3ОС1ИЛ+Б+КЛ |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
15 |
3,8 |
5ЛП3ИЛ2КЛ |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
16 |
1,3 |
6ЛП2Б1ОС1В |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,6 |
17 |
0,7 |
7ОЛ3Б |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1,8 |
18 |
2 |
10Б |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
19 |
2,2 |
4ОС1Б2ДЧ3ЛП |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1,6 |
20 |
4,2 |
6ЛП2Б2ОС |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
21 |
18 |
9ОС1ЛП |
2 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1,8 |
22 |
1,8 |
9ОС1ЛП |
2 |
1 |
2 |
1 |
4 |
2 |
23 |
4,6 |
8ЛП1Б1ОС |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
24 |
3,2 |
3ОЛ1В2ОС1ДЧ1ЛП |
3 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2,6 |
25 |
4,2 |
5ЛП3КЛ2ИЛ |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,8 |
Итого |
108,8 |
Средний класс совершенства |
1,8 |
Класс совершенства определяется по формуле:
Кл.сов.=(Б+Э+СГ+У+ЦП)/5
Где Б – класс бонитета,
Э – класс эстетичности насаждений,
СГ – класс санитарно-
Средний класс совершенства на проектируемой территории равен 1,8. Насаждения на территории, подведомственной ГУЧ «Уфимское лесничество», в целом пригодные для отдыха и рекреации, породный состав разнообразный и имеет высокие ландшафтно-таксационные показатели.
Таким образом, произведена ландшафтно-таксационная оценка территории, запроектировано функциональное зонирование, рассчитан класс совершенства.
Выявлено, что преобладает
закрытый тип ландшафта, в связи
с чем необходимо произвести рубки.
В третьей главе дипломной
работы приведен расчет механизма и
оценена эффективность
ГЛАВА 3. РАСЧЕТ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РУБКИ
3.1 Общие положения расчета рубки спелых и перестойных насаждений
Режим ведения рубок спелых и перестойных лесных насаждений регламентируется Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16 июля 2007 г. № 184
Для заготовки древесины
допускается осуществление
а) спелых, перестойных лесных насаждений;
б) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений (санитарные рубки), при уходе за лесами (рубки ухода за лесами);
в) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 Лесного кодекса Российской Федерации, в том числе для разрубки, расчистки квартальных, граничных просек, визиров, строительства, ремонта, эксплуатации лесохозяйственных и противопожарных дорог, устройства противопожарных разрывов и т.п. (прочие рубки) [2].
Заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду.
Заготовка древесины без
предоставления лесного участка
осуществляется гражданами и юридическими
лицами на основании договоров купли-