Результаты наблюдения НСМОС в Республике Беларусь 2010 года

На бортах разлома, с небольшой  асимметрией, наблюдаются знакопеременные

гравитационные аномалии, которые с течением времени уменьшают  свой уровень, обуславливая временную вариацию. Кроме векового хода магнитного поля проведены измерения и сравнительный анализ короткопериодных вариаций на пунктах полигона относительно магнитовариационной станции «Новые Рачковичи». Высвобождение различных видов энергии в приразломной зоне на фоне отсутствия геофизических признаков динамических процессов в области выхода разлома на поверхность – показатели накопления энергии и роста напряжений в теле Краснослободского разлома. Тектонические нарушения в пределах данного разлома даже невысокого ранга обладают достаточной подвижностью, которая носит трендовый направленный характер и представлена динамическими колебаниями различной природы. Поэтому на этом участке, где в настоящее время происходит накопление энергии, возможны техногенные аварии. Такой вывод получен на основе открытия короткопериодных дислокаций и деформаций, отражающихся в короткопериодных колебаниях гравитационного и магнитного полей, и оценки напряженно-деформированного состояния горных пород в зоне динамического влияния Краснослободского разлома.

 

 

 

 

 

 

          Лидский локальный полигон создан для установления аномальности поведения вариаций во времени гравитационного и магнитного полей в зоне пересечения Кореличского глубинного разлома и магистрального газопровода Ямал-Европа. Характер геодинамических процессов в месте пересечения глубинного Кореличского разлома и нитки газопровода представляет область

повышенной опасности. На Лидском локальном геодинамическом полигоне заложены 7 пунктов наблюдений: Бартоши, Криница, Дайнова Большая,

Воложин, Бурмаки, Доры, Тишковщина. Наблюдения за приращением поля силы тяжести между пунктами Лидского полигона проводились в 2008-2010 гг. Гравитационное поле Земли на этом участке достаточно инертное. Характер изменений гравитационного поля соответствует спокойному геодинамическому состоянию платформенного тектонического режима.

Для магнитного поля, равно  как и для гравитационного, делать выводы о характере векового хода по трехгодичному циклу наблюдений пока еще весьма рано, тем не менее, на двух пунктах мониторинга наметились заметные отклонения. В точке Криница рост магнитного поля за три года составил 5 нТл. На Тишковщине (пункте расположения МВС) произошел заметный последовательный спад поля на 13 нТл. По характеру аномальных отклонений

величин вариаций между пунктами Лидского полигона предварительно можно  сделать вывод о том, что крайние пункты расположены в геоэлектрически различных блоках. Снижение силы тяжести и рост намагниченности или разуплотнение и раскристаллизация происходят в районе Криницы. Момент проявления электромагнитной активности зафиксирован в пунктах Криница и Дайнова Большая. В пункте Воложин снижение силы тяжести или разуплотнение происходят без магнитных отклонений. Анализ геодинамического состояния недр и оценка динамики Кореличского глубинного разлома (по данным трех лет наблюдений) позволяют предположить, что

отклонение вариаций геофизических  полей в пункте, заложенном непосредственно над разломом в точке Дайнова Большая, может быть вызвано процессами, протекающими в верхней части разреза по причине активизации Кореличского разлома (рис.9.11).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

          В данной работе я рассказала о принципах организации, ведении и развитии геофизического мониторинга на территории Республики Беларусь. Из приведённых в работе наблюдений за 2010 г. можно сделать вывод о том, что сейсмическая обстановка в пределах территории страны остаётся достаточно стабильной. Количество произошедших в 2010 г. сейсмических событий незначительно и не принесло никакого ущерба для экономики страны. Однако на мой взгляд, данный вид мониторинга важен, т.к. с помощью него учёные  получают постоянно обновляющуюся информацию о состоянии тектоносферы страны, способны фиксировать сейсмические колебания земной коры и любые изменения гравитационного и геомагнитного полей.

           Так же хочу отметить что данный вид мониторинга достаточно развит: создан информационно-аналитический центр геофизического мониторинга, который имеет сложную организационную структуру; создано 6 станций для проведения постоянных стационарных наблюдений за сейсмическими проявлениями; проводится международное сотрудничество в целях повышения достоверности проводимых исследований и обмена данными.

           Основная задача современной  сейсмологии это научиться прогнозировать  землетрясения, однако она пока  не решена ввиду исключительной  трудности. 

 

 

Территория РБ не относится  к сейсмически активной области.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

1. Розниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. Избранные труды. – М.: Наука, 1985. – 408 с.
2. Новейшая тектоника, геодинамика и сейсмичность Северной Евразии            А.Ф. Грачёв [и др.]; ОИФЗ РАН; под общ. ред. А.Ф. Грачёва. – М., 2000. – 487с.
3. Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмической интенсивности MSK – 64под ред. С.В. Медведева – М.: МГК АН СССР, 1965. – 11с.
4. Сейсмические опасности под ред. Г.А.Соболева. – М.: КРУК, 2000. – 296 с.
5. Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып.1 Институт физики Земли РАН; редкол.: В.И.Уломов [и др.]. – М.: ИФЗ РАН, 1993. – 303 с.
6. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Сейсмогеодинамика и вероятностное сейсмическое районирование Северной Евразии //Геофизика на рубеже веков. Избр. Труды учёных ОИФЗ РАН. – 2000. – с. 216-252
7. Аронов А.Г., Сероглазов Р.Р., Аронова Т.И. Сеть сейсмических станций Беларуси // Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы: в 2 кн. КН.1: Землетрясение; под ред. Н.В. Шарова, А.А.Маловичко, Ю.К.Щукина. – Петрозаводск:Карельский научный центр РАН, 2007.

– с. 350-381

8.http://www.nsmos.by/

9.http://www.cgm.org.by