Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 20:42, контрольная работа
Условно все экологические проблемы современного Пакистана могут быть сгруппированы по двум направлениям: во-первых, это истощение природных ресурсов, в основном земельных и водных, и, во-вторых, сильное загрязнение окружающей среды (воздуха, земли и воды), резко негативно отражающееся на здоровье нации. Первая группа экологических проблем традиционно привязана в основном к сельской местности, а вторая — к крупным городам (например, к пакистанскому мегаполису Карачи).
1. Географическая характеристика Пакистана
2. Особенности влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду
3.1 Влияние промышленности
3.2 Влияние сельского хозяйства
3. Особенности охраны природы
4. Литература
3.1 Влияние промышленности
3.2 Влияние сельского хозяйства
Крупнейшей рекой Пакистана является Инд, бассейну которого принадлежит бо́льшая часть страны. Реки на западе — или бессточные, или имеют местный сток в Аравийское море. Главный приток Инда — Сатледж, собирающий воды основных рек Пенджаба (Чинаб, Рави, Джелам, Биас) и отдающий воду крупным оросительным каналам (Дипалпур, Пакпаттан, Панджнад). На крупных реках отмечается летнее половодье, обусловленное муссонными дождями и таянием ледников в горах.
Условно все экологические проблемы современного Пакистана могут быть сгруппированы по двум направлениям: во-первых, это истощение природных ресурсов, в основном земельных и водных, и, во-вторых, сильное загрязнение окружающей среды (воздуха, земли и воды), резко негативно отражающееся на здоровье нации. Первая группа экологических проблем традиционно привязана в основном к сельской местности, а вторая — к крупным городам (например, к пакистанскому мегаполису Карачи).
Естественно, что с точки зрения экологии Пакистан не наделен замкнутым пространством. Все природные процессы и проблемы не могут не подвергаться воздействию со стороны внешних факторов как глобального, так и регионального масштаба. В первую очередь, это относится к негативному влиянию на атмосферные явления, равно как и на речную систему страны, поскольку именно воздух и вода не признают никаких государственных границ. (Напрашивается аналогия с Россией, в которой, по словам В.В. Путина, в последнее время обострилось «трансграничное загрязнение территории») [1].
К негативным экологическим факторам глобального масштаба относится парниковый эффект — Пакистан по мере своих возможностей приступил к разработке и реализации серии проектов в соответствии с Рамочной конвенцией ООН по изменению климата. Согласно Монреальскому протоколу по сохранению озонового слоя, правительство ввело жесткие ограничения на импорт оборудования, содержащего фреон. Как правило, все комплексные разработки ведутся при помощи и поддержке международных организаций.
Однако нынешняя нестабильная обстановка в Афганистане уже начинает оказывать негативное влияние на природную среду Пакистана. В отличие от проблем водных ресурсов (связанных в настоящее время с массовым переселением беженцев, а в будущем — с фактором демографического роста), загрязненности воздушного пространства и климатическим изменениям в атмосфере пока не уделяется должного внимания. Можно предположить, что боевые действия привели к существенным климатическим изменениям как в самом Афганистане, так и в соседних странах, на которые направлена афганская роза ветров (в первую очередь, это относится к Пакистану и Ирану).
Если неправильная распашка склонов и интенсивное применение удобрений приводят к развитию эрозии и засоления посевных площадей, то чрезмерный выпас скота и уничтожение естественного покрова (на корм скоту и на домашнее топливо) вызывают, наряду с развитием овражно-балочной сети, сильную ветровую эрозию. В районах с более засушливым климатом, приравниваемых к полупустыням и пустыням, возникают проблемы перемещения песчаных дюн, распространения солончаков и засоленных почв. Последние тенденции значительно усилились в конце 1990-х годов в связи с потеплением климата в глобальном масштабе, равно как и с длительной засухой на региональном уровне.
Распространившаяся в последние годы засуха (причем не только в Пакистане, но и во всех сопредельных странах — Индии, Иране, Афганистане), по-видимому, лишь усилила процессы почвенной деградации и превратила многие из них в необратимые. Первопричиной подобного экологического бедствия стало нерациональное, по сути, чрезмерное применение химических удобрений и ядохимикатов.
Всем известно, что уничтожение лесов, особенно в верховьях рек, как это происходило и происходит в Пакистане, чревато негативными последствиями для экологического баланса страны. По данным специального доклада Всемирного банка (ВБ), с конца 1990-х годов в Пакистане наблюдаются одни из самых высоких в мире темпы вырубки лесов [2]. Основные лесные массивы охраняются провинциальными департаментами, однако важное природоохранное значение имеют лесопарковые ландшафты и лесозащитные полосы на территории крупных землевладений. Естественно, что ответственность за охрану частных лесов несет не государство, а сами земельные собственники, которыми в Пакистане традиционно являются помещики-лендлорды.
Традиционно острой для Пакистана остается проблема водных ресурсов, однако отношение к ней со стороны государства в последние годы начинает постепенно меняться. Если еще лет 15 назад основное внимание уделялось растущему водозабору для ирригации, то с конца 1990-х годов основной проблемой считается сильная степень загрязненности и засоленности всей речной и грунтовой воды, которая не только поступает в оросительные каналы, но и вынужденно применяется для питья большей частью населения. К основным причинам сильной загрязненности водных ресурсов относится низкая эффективность всего водохозяйственного механизма, охватывающего как ирригационную систему, так и городскую инфраструктуру. Исследования, проводимые в последние годы, показали, что по таким качествам, как структура рН, количество растворенного кислорода, речная вода полностью безопасна и для орошения, и для питья, однако по такому показателю, как количество взвешенных частиц, она полностью непригодна для питьевых нужд.
Среди главных источников загрязнения питьевой воды пакистанские экологи выделяют три группы: бактериальные и органические жидкости и взвеси, поступающие с бытовыми сточными водами; токсичные металлы, органические отходы и кислоты и другие промышленные отходы; агрохимическое загрязнение в форме удобрений и ядохимикатов. Исследование, проведенное Синдским агентством по охране окружающей среды, показало, что основными источниками промышленного загрязнения водных ресурсов являются химическая и текстильная промышленности, а также производство сахара, удобрений и растительного масла [3].
В сельской местности, в отличие от городской среды, процесс загрязнения водных ресурсов уже не может быть решен путем строительства очистных сооружений, поскольку он достиг стадии необратимости. Стекающая с орошаемых полей вода поступает не только в речные русла, но и в грунтовые слои. В результате с каждым годом все больше новых территорий в сельской местности начинают испытывать дефицит водных ресурсов (не столько в количественном значении, сколько в качественном — исчезает экологически чистая, пресная питьевая вода). Положение уже достигло критического уровня в деревнях, которые расположены в непосредственной близости от крупных городских агломераций (например, Карачи), где колодцы загрязняются не только смываемыми с полей химикатами, но и городскими промышленными и бытовыми сточными водами.
В целом, нерациональное использование ирригационной системы, выпас скота и деятельность человека ведут к почвенной эрозии и вследствие этого к нарушению увеличения сельхозпродукции, пастбищ и ирригации. Нерадивое отношение населения к указанным проблемам привело к многомиллионным потерям и недополучению средств в казну, которые, по мнению различных организаций, составляют 50-80 млрд рупий ежегодно [4].
Вторым источником, оказывающим неблагоприятное воздействие на здоровье нации, является загрязнение атмосферного воздуха. По таким показателям, как загазованность и задымленность, которые приводят к возникновению респираторных и онкологических заболеваний, крупные пакистанские города вдвое превышают среднемировые показатели [5]. Ежегодно количество автотранспорта на дорогах Пакистана возрастает на 12% — в течение последних 20 лет общее количество машин увеличилось в пять раз — с 0,8 млн до 4,0 млн [6]. Можно предположить, что именно во столько же раз увеличился объем выхлопных газов, загрязняющих городскую атмосферу. Не менее опасными для здоровья и постоянно расширяющимися источниками загрязнения воздуха являются выбросы промышленных предприятий, в первую очередь это относится к крупным городам Пенджаба.
Традиционным источником загрязнения атмосферы остается каменный уголь, который в больших объемах продолжает использоваться в энергетике, при обжиге кирпича и для домашних нужд. Правительство в этой связи отмечает, что с 2000 г. прослеживается сокращение сжигания угля и постепенная замена его природным газом. Подобная тенденция, по всей видимости, должна сохраняться и ближайшие годы, но здесь стратегические интересы Пакистана должны будут опираться не столько на собственные ресурсы, сколько на поставки природного газа из Туркменистана. Радужные надежды Пакистана, равно как и Афганистана, через территорию которого должен пройти газопровод, оправдаются лишь при стабилизации обстановки в регионе и согласии внешних спонсоров на финансирование проекта. (В настоящее время вопрос остается открытым.) Другая новая тенденция – ориентация на собственные возобновляемые источники энергии, такие как ветровая и солнечная, в добавление к гидроэнергии. Это, по мнению экологов, уже в ближайшей перспективе должно оказать положительное влияние на рост «чистых» источников энергии, особенно в провинциях Синд и Белуджистан, где много солнечных дней, а прибрежные районы могли бы служить источниками ветровой энергии.
В течение последнего десятилетия Пакистан принимает посильное участие в различных международных соглашениях и протоколах по окружающей среде. Так, например, он является постоянным и активным членом программы ООН по окружающей среде и развитию (в частности, Всемирной программы «Устойчивое развитие», подписанной в Рио-де-Жанейро в 1992 г.), Рамочной конвенции ООН об изменении климата (1994), Киотского протокола о сокращении выбросов парниковых газов (1997), Конвенции о биологическом разнообразии и Конвенции по борьбе с опустыниванием. В 2003 г. правительство приступило к разработке специальных национальных законов о парниковом эффекте, сохранении флоры и фауны, а также о борьбе с опустыниванием.
В 2007 г. Пакистан стал объектом двух важных мировых событий. Это, во-первых, обсуждение в ООН проблемы изменения климата и его последствий для Пакистана в сентябре 2007 г. и, во-вторых, подготовленный ВБ доклад «Стратегия окружающей среды Пакистана».
На заседании ООН присутствовали представители 150 стран и 80 глав государств. От Пакистана вместо Первеза Мушаррафа выступил министр окружающей среды Макдум Хайят. Как основную проблему министр обозначил воздействие земельного и водного режима на сельскохозяйственное производство. Засушливые земли в аридных и семиаридных районах являются самыми уязвимыми и негативно влияющими на сельскохозяйственное производство, что приводит страну в состояние риска. «Даже ледники в Гималаях отступают, и есть опасения, что они вовсе исчезнут», — заявил министр. Оценивая создавшуюся обстановку как тревожную, правительство создало авторитетный комитет и центры изучения для быстрого принятия мер. Как один из основных предложен проект стоимостью 240 млн долл. по облесению значительной территории [7]. Министр заявил, что Пакистан намерен развивать необходимое водоснабжение, изменить севооборот и т.д. Средства на эти работы, которые потребуют значительных затрат, правительство Пакистана намерено получить посредством регионального и международного сотрудничества.
Как уже было отмечено, в 2007 г. эксперты ВБ представили комплексный анализ современных экологических проблем Пакистана. Согласно данным доклада, общее ежегодное сокращение сельхозпроизводства приводит к потерям от 15 до 55 млрд рупий. «К возможным потерям от сокращения обрабатываемой площади 1,4 млн га из-за засоления почвы можно добавить потери в 10-18 тыс. рупий на 1 га. Эти потери, по подсчетам, оценивались в 2007 г. только за счет засоления почв в 50 млрд рупий, или 0,9% ВВП» [8]. Таким образом, засоление почв и выбывание их из общей структуры обрабатываемых земель служит одной из основных проблем деятельности человека.
Следующей проблемой является ирригационная: более 25% орошаемых земель страдает от различного уровня засоления: более 1,4 млн га не обрабатываются из-за повышенного уровня засоления, которое ведет к прямым экономическим потерям, снижению урожайности и к менее заметным потерям из-за изменения способов обработки земли или структуры посевов.
Информация о работе Современная экологическая ситуация в Пакистане»