Современные проблемы экологической безопасности в РФ

Федеральное агентство по образованию РФ

ГОУ ВПО Тульский государственный университет

Кафедра «Аэрологии, охраны труда и окружающей среды»

 

 

 

 

 

 

Контрольно-курсовая работа

по дисциплине:

«Безопасность жизнедеятельности»

На тему:

«Современные проблемы экологической безопасности в РФ»

 

 

 

 

 

 

 

            Выполнил:                                                 ст.гр.320671  Морозова С.В.

            Проверил:                                                  д.т.н., проф. Хрупачев А.Г.

 

 

 

 

 

 

Тула 2010 г.

Современные проблемы экологической безопасности в РФ

Экологическая безопасность - это защита населения и экосистем от экологической опасности. Эти два понятия всегда рассматривают вместе. Экологическая опасность - возможность разрушения (полного или  частичного) среды обитания человека, растений и животных  в результате неконтролируемого развития экономики, отставания технологий, естественных катастроф и антропогенных аварий, вследствие чего нарушается приспособление живых систем к условиям существования. Экологическая опасность возрастает с развитием современного технологического кризиса. Техногенные загрязнения губительно действуют на организм человека, на окружающую природную среду. Технологический кризис порождает экологический кризис XХI в. [1]

          Россия занимает особое место в глобальных экологических процессах и является основной стабилизирующей силой в охране и восстановлении окружающей природной среды на планете. 60% ее территорий, еще не тронутых хозяйственной деятельностью (Арктика, Восточная Сибирь, север Дальнего Востока и высокогорья страны), представляют чрезвычайную ценность не только для России, но и для всего человечества. Животный и растительный мир этих территорий является одним из особо значимых оставшихся на Земле природных ресурсов, поддерживающих существование развитых стран Европы, Азии и Америки. Неосвоенные территории России с ее природными богатствами – сдерживающий фактор глобального экологического кризиса. Потеря, истощение этих ресурсов означает для России неуклонное возрастание угрозы ее национальным интересам и безопасности граждан. Другие 40% территории России (центр и юг Европейской части Российской Федерации, средний и южный Урал, западная Сибирь, Поволжье), где проживает более 60% ее населения, фактически являют собой картину экологического бедствия. Экологический кризис в России характеризуется сейчас ростом заболеваемости населения, снижением рождаемости, обвалом социально-экономических проблем. От хронических заболеваний, вызванных тяжёлой экологической обстановкой, ежегодно умирают от 300 до 350 тыс. человек. [5]

           В настоящее время в РФ очень много проблем экологической безопасности, которые вызваны серьезными причинами, а именно: радиационное и химическое загрязнение ряда территорий; неконтролируемый рост количества вредных промышленных и бытовых отходов; невосполнимые издержки в организации землепользования и лесного хозяйства; повседневный сброс в воздушное пространство и водный бассейн огромного количества вредных для здоровья людей веществ, другие техногенные воздействия на природу; остаточный принцип финансирования природоохранных мероприятий; несовершенство экологического законодательства; низкая экологическая культура населения, чиновничьевского аппарата природоохранных служб и руководителей предприятий и организаций; бездействие властных структур всех уровней в деле охраны окружающей среды. [3]

             На территории России в отвалах и хранилищах накоплено 80 млрд. тонн твердых отходов опасных для жизни людей; из них более 1,5 млрд. тонн – высокотоксичные. Ежегодно образуется приблизительно 30 млн. тонн твердых бытовых отходов, что составляет 200 кг/чел в год. Промышленных отходов образуется 120 млн. тонн, что составляет более 800 кг/чел в год. [2]

           Не отвечают санитарным нормам около 40% поверхностных и более 20% подземных источников питьевого водоснабжения. 2/3 водных источников России непригодны для питья, многие реки превращены в сточные канавы. В некоторых регионах от 35 до 60% питьевой воды не удовлетворяют санитарным нормам. Качество питьевой воды неуклонно снижается. В южных регионах страны во многих местах минерализация воды превышает допустимые пределы в несколько раз (3г/л и выше), а в Сибири и такой воды нет. Притом, что Россия обладает огромными запасами питьевой воды. Только в озере Байкал содержится 23% всей пресной воды мира. [3]

           Постоянно растут объемы вредных выбросов в атмосферу. Загрязнение атмосферы РФ составляет 70-80 млн. тонн/год. Наибольшее загрязнение атмосферы (по объёму выбросов) происходит в результате деятельности предприятий энергетики - около 27% общих выбросов промышленностью России, цветной - около 20-22% и черной металлургии - около 15-18%. На каждого жителя приходится до 400 кг промышленных выбросов предприятий в воздух. Самое высокое загрязнение атмосферного воздуха отмечается в Норильске, Нижнем Тагиле, Магнитогорске, Новокузнецке, Череповце. Доля загрязнения от автотранспорта составляет 46% общего выброса вредных веществ и доходит до 70-80% в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, а также в Красноярском и Приморском краях, Белгородской, Пензенской, Свердловской, Мурманской и Челябинской областях. 40% городских жителей живут в условиях периодического превышения в атмосфере предельно допустимых концентраций вредных веществ в 5-10 раз.

Объем сточных вод в России составляет около 70 куб. км в год, а из-за несостоятельности действующих очистных сооружений объем очищаемых вод – менее 3 куб. км. Первое место по сбросам загрязненных сточных вод занимает деревообрабатывающая промышленность - около 20-21% от общих сбросов по стране, химическая - около 17%, электроэнергетика - около 12-13% и т.д. [4, 6]

            Бесхозяйственность и хищническая эксплуатация природных богатств приводит к деградации земель. Плодородность почвы снижается. Подвержены различного рода деградации: водной и ветровой эрозии – 58 млн.га, засоленных и солонцеватых – 43 млн.га, переувлажненных – 27 млн.га, заросших кустарником и мелколесьем – 16 млн.га, каменистые – 12 млн.га, с кислыми почвами – 34 млн.га. Площади земель, подверженных в сильной степени опустыниванию на юге России и в Сибири, составляют более 10 млн.га. По данным государственного учета на протяжении последнего десятилетия общая площадь нарушенных земель в РФ, т.е. земель, которые требуют рекультивации, составляет более миллиона гектар. Из них на сельское хозяйство приходится 10%, цветную металлургию – 10%, угольную промышленность – 9%, нефтедобывающую – 9%, газовую – 7%, торфяную – 5%, черную металлургию – 4%. Наибольшие площади нарушенных земель расположены на территориях Ямало-Ненецкого (121,6 тыс. га), Корякского (114,5 тыс. га) и Ханты-Мансийского (77,5 тыс. га) автономных округов, Свердловской (63,2 тыс. га) и Кемеровской (62,4 тыс. га) областей. В последние годы в большинстве субъектов РФ работы по изучению состояния и использования земель практически не ведутся. [5]

           Особую озабоченность вызывает варварское отношение человека и к сохранению лесов. Россия лишилась не только корабельных дубрав, строго охраняемых при Петре I, но и высокотоварных хвойных лесов, в первую очередь, продуктивных сосняков. Планета за год теряет до 10 млрд. м3 кислорода, и его место занимает углекислый газ. Но есть возможность предотвратить это, если обратиться за помощью к растениям, ведь они – главный потребитель углекислого газа и основной производитель кислорода. Вырубка лесов может привести к серьезным нарушениям экологического равновесия и таким отрицательным последствиям, как эрозия почвы, обезлесение больших площадей на длительный период. Такая ситуация в лесном хозяйстве сложилась, прежде всего, из-за отсутствия должного управления лесами, самовольными и необоснованными рубками, часто при попустительстве местных властей. [2]

          Положение в сфере природоохранной деятельности в стране за последние годы не только не улучшилось, но даже ухудшилось, а ущерб, наносимый окружающей среде, затрагивает права и интересы каждого российского гражданина и всего общества в целом. Правительство РФ уделяет недостаточное внимание вопросам природоохранной деятельности. Форсированное развитие топливно-энергетических отраслей промышленности создаёт прямую угрозу экологической безопасности России, а также национальной безопасности страны в целом. Одновременно государство демонстративно отказывается от регулирующих и контролирующих функций в природопользовании. И поэтому в стране процветает беспредел, наносящий непоправимый вред среде обитания населения России. Самовольный захват земли, несанкционированная вырубка леса, несанкционированное строительство вредных производств, незаконный перевод земель сельскохозяйственного назначения в земли общего пользования и т.д. – это далеко не полный перечень нарушений, которые сегодня стали нормой.

         Сегодня экологическая безопасность, по мере увеличения количественного многообразия и объёмного увеличения материальных составляющих причин ухудшения экологической ситуации, становится уже фактором и компонентом национальной безопасности наравне с экономической и продовольственной безопасностью.

         Природа, посредством изменения своих климатических параметров, бьет в набат, предупреждая людей о надвигающейся катастрофе. Предупреждает каждого: и богатых и бедных, верующих и атеистов, законопослушных и не очень, политиков и тех, кто считает себя вне политики, что в необратимо переродившейся окружающей среде обитания жить невозможно. Необходимо отказаться от этого пагубного для всего живого устройства общества. «Человек разумный» должен так  организовать новый путь жизни, чтобы целью производственно-экономических отношений было не стяжательство, а обеспечение необходимых, разумных биологических и социальных потребностей людей, существующих в гармонии с Природой.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. http://ekolog.org/books/

2. Лекции по дисциплине «БЖД» д.т.н., проф. Хрупачев А.Г.

3. http://pravosoznanie.chel.org/2545/

4. Журнал "Право и безопасность",  №3 (16), август 2005, стр21

5. http://www.inauka.ru/blogs/article84333.html

6. Журнал «Безопасность  жизнедеятельности», №6, 2010, стр20