Доклад на
тему:
«Сценарий как форма прогноза»
Выполнила: магистр 2 курса
Лаптева Ю.С.
- Прогностика - это наука о закономерностях разработки про
гнозов.
- Прогноз (греч. prognosis ‘предсказание, предвидение’) - научно
обоснованное суждение
о возможных состояниях объекта
в будущем и/или об альтернативных
путях и сроках их достижений.
- Субъект прогнозирования - организация, предприятие, учре
ждение или отдельное
лицо, осуществляющие разработку
прогноза.
- Объект прогнозирования - процессы, явления, события, на
которые направлена
познавательная деятельность субъекта
про
гнозирования.
- Цель науки - получение информации об ожидаемом состоянии
человеческой цивилизации
в единстве с природой и
всем матери
альным миром. Были
попытки считать прогностику
исторической
наукой, так как речь
идёт о прогнозировании исторических
собы
тий. Но это отражает
начальные этапы развития прогностики
как
науки, когда прогностика
носила социологическую направлен
ность (развитие общества).
Прогностика ныне понимается
шире.
- Сценарий - это логическое и правдоподобное описание будущих событий с установлением примерного времени их осуществления и связей, в результате которых эти события могут произойти. Схема сценария синтезирует частные прогнозы и многовариантные модели. Она сочетает структурный подход с историческим.
- Исторический подход означает выявление объективных закономерностей и тенденций развития системы и вместе с тем признание роли стратегических решений, принимаемых людьми. С другой стороны, окружающая среда в схему сценария входит не как пассивное окружение, а как совокупность факторов, взаимодействующих с исследуемой системой.
Т. О. Схема сценария относится
к прогнозам, ориентированным на процесс,
а не на состояние.
- Сценарий представляет собой гипотетическую последовательность событий, построенную с целью сосредоточить внимание на причинно-следственных процессах и на узловых точках решений.
- Сценарии отвечают на вопросы двоякого типа:
- I) каким путём, шаг за шагом может реализоваться определённая теоретическая ситуация,
- 2) какие имеются варианты для каждого участника на каждом этапе для того, чтобы предотвратить или облегчить, или избежать последствий того или иного решения.
Форму сценария можно рассматривать двояко:
- 1) как исходную схему, по которой составляются отдельные конкретные модели
- 2)как итоговую обобщающую картину, в которую вписываются специальные исследования.
Сценарий относится
к классу многовариантных прогнозов,
опирающихся
на анализ исторических путей
эволюции и на
совокупность
логически совместимых гипотез.
Трудности разработки
сценариев:
методологические
трудности
- теоретическое обоснование модели,
- выявление внутренних исторических закономерностей развития системы и т.д.,
трудности информационного
обеспечения, логико- математической
формализации и интерпретации
результатов.
- Известны прогнозные сценарии, составленные западными экономистами и политиками. Приведём один из них - сценарий Массачусетского института США (1972 г.).
- Сценарий описан в виде блок-схемы и подвергнут машинной имитации для получения приближённых количественных данных.
- Результаты сведены в 10 вариантов развития мировой экономики на 100 лет вперёд.
Имитационная модель
Фундаментальные
переменные
барьерные факторы
зависимые переменные
Продовольствен-
ные нужды
потребление
невозобновляемого
сырья
отходы
исчерпание
природных
ресурсов
деградации природной
среды
площадь
сельскохозяйственных
земель
численность
населения
рождаемость
смертность
объём
промышленного
производства
Сценарий имеет 10
вариантов, из которых наибольший
интерес представляют два крайних
- стандартный и идеальный.
- Стандартный вариант исходит из экстраполяции роста населения, производства, загрязнения среды обитания, расходования природных ресурсов. Такое развитие общества приводит к катастрофе: в начале XXI в. наступает барьерная ситуация, вызванная тем, что планета уже не способны удовлетворить потребности человека в сырье, продуктах питания, в нормальной природной среде. Может наступить резкое падение объёма производства - промышленного и сельскохозяйственного - на душу населения, а затем превышение смертности над рождаемостью.
- Идеальный вариант - это глобальная стабилизационная модель. Смертность равна рождаемости, производство продуктов питания и промышленных товаров стабильно, загрязнение природной среды сведены к минимуму, а невозобновимые ресурсы расходуются медленно.
- Остальные варианты занимают промежуточное положение между вариантами «катастрофа» и «равновесие и застой». Сценарий Массачусетского института содержит рациональное зерно: в ограниченной системе (планета Земля) рост материального потребления не может продолжаться неограниченно долго. Действительно, если подходить к материальному производству чисто количественно, можно придти к мысли, что скоро наступит нехватка природных ресурсов. Но, несомненно, рост населения не беспределен, не беспредельны и количественные потребности человека.
- Прошло почти 40 лет после ознакомлением со сценарием. Можно сказать, что человечество находится между вариантами «катастрофа» и «застой», медленно приближаясь к первому. Каждые 13-15 лет численность населения увеличивается на миллиард 21 человек, к середине XXI в. население планеты может удвоиться и достигнуть 12 млрд человек. Сельскохозяйственные площади катастрофически уменьшаются. Три миллиарда человек на Земле постоянно страдают от нехватки продовольствия. Через несколько лет число голодающих на планете увеличится в 1,5 раза. Реально стоит угроза нехватки питьевой воды. Около 80 %населения Земли пьёт некачественную воду.