Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2015 в 21:04, контрольная работа
Эволюция – это краеугольный камень понимания человечеством своего происхождения и путей развития жизни на Земле. В рассмотрении нашей темы войдет вопрос развития эволюционных учений, начиная с Эмпедокла, жившего в V веке до нашей эры, утверждавшего, что изначально были созданы различные органы – ноги, руки, ласты и т. д.; и заканчивая последней, наиболее совершенной (широко известной) теорией о происхождении видов Чарльза Дарвина.
Введение
4
1.Теория эволюции Чарльза Дарвина
5
2. Борьба за существование
7
3. Основной естественный отбор
9
4. Адаптации и их классификация
11
Вывод
15
Литература
4. По влиянию половозрастных особенностей
Уже этот беглый и далеко не полный перечень показывает, насколько обширен круг экологических проблем, затронутых в сочинениях Дарвина.
Спустя семь лет после публикации «Происхождения видов» Геккель в своей «Всеобщей морфологии» (1866) предложил назвать весь круг вопросов, который связан с проблемой борьбы за существование и влияния на животных комплекса физических и биотических условий, новым термином «экология» (от греческого слова oikos, т. е. жилище, местопребывание, убежище). Геккель дал развернутую характеристику этой отрасли биологии, целиком исходя из идей Дарвина, и затем неоднократно возвращался к определению содержания экологии в позднейших произведениях. В программной речи «О пути развития и задаче зоологии», произнесенной в 1869 г., Геккель сказал: «Под экологией мы подразумеваем науку об экономии, домашнем быте животных организмов. Она исследует общие отношения животных как к их неорганической, так и к их органической среде, их дружественные и враждебные отношения к другим животным и растениям, с которыми они вступают в прямые или непрямые контакты, или, одним словом, все те запутанные взаимоотношения, которые Дарвин условно обозначил как борьбу за существование»
Вслед за Дарвином, Геккель подчеркивал преобладающую роль биотических отношений сравнительно с действием неорганических факторов. Он обращал внимание на место животных в общей «экономии природы» и на несоответствие числа зародышей количеству взрослых особей. Геккель показал также значение различий экологических требований отдельных видов для богатства их группировок. Иными словами, Геккель отмечал оба аспекта, экологии — и видовой, и биоценологический.
Если труды
Дарвина оказали столь выдающееся влияние
на развитие зоогеографии и ботанической
географии, то еще большую роль они сыграли
в судьбе той новой отрасли биологии, которую
вскоре после выхода в свет «Происхождения
видов» Геккель назвал экологией.
В сущности
вся эволюционная теория Дарвина была
тесно связана с экологией; его труды насыщены
экологическими фактами и обобщениями,
а некоторые работы (например, исследование
роли дождевых, червей в образовании почвы,
биологии насекомоядных растений и др.)
были специально посвящены вопросам экологии.
Основные
идеи теории Ч. Дарвина относительно подробно
изложены в главе 25, поэтому отметим здесь
лишь те, которые имели самое непосредственное
отношение к экологии, определили ее развитие.
Наиболее
важным для экологии было обоснование
исключительной роли взаимодействия разновидностей
и видов между собой в связи с условиями
их существования. По мнению Дарвина, физические
условия, в частности, температура и другие
климатические факторы, становятся ведущими
лишь в наиболее неблагоприятных для жизни
ландшафтах, например на Крайнем Севере,
в пустынях и т. д.
К числу
кардинальных проблем экологии, исследованных
Дарвином, в первую очередь принадлежит
борьба за существование. В связи с нею
Дарвин установил необычайно высокую
потенциальную способность организмов
к увеличению численности и вплотную подошел
к проблеме-
динамики
численности видов, в частности массовых
размножений мышевидных грызунов.
Важным для теории экологии был и вывод Дарвина о несравненно большей остроте борьбы за существование в пределах вида и между близкими формами, чем между разными видами. В отдельных случаях Дарвин прибегал к экспериментам, например, желая выяснить роль птиц в расселении растений или стремясь установить масштабы почвообразующей деятельности дождевых червей. При этом Дарвин не ограничивался описанием явлений, но сопровождал их количественной оценкой.
Дарвин не прошел мимо влияния образа жизни, условий существования и взаимодействия видов на их морфологию. Достаточно сослаться на его исследования насекомоядных растений, растений и их опылителей, не считая множества отдельных примеров, вроде биологического ряда пластинчатоклювых, различающихся по питанию и строению ротового аппарата.
В «Происхождении видов» содержатся глубокие мысли по теории акклиматизации. Дарвин доказал, что аборигенные виды вовсе не всегда иаилучшим образом приспособлены к местным условиям. В ряде случаев интродуцированные формы могут оказаться значительно более жизнеспособными.
Вывод
Итак, представления об эволюции прослеживаются с древних времен. Наибольший вклад в развитие эволюционных идей внес Аристотель, который вывел стройную систему взглядов о развитии живой природы, основав на анализе общего строения высших животных, гомологии и корреляции органов. Несмотря на внешнюю близость древних, и современных представлений, взгляды древних мыслителей носили характер отвлеченных умозрительных доктрин.
В средние века в Европе наука превратилась в своеобразный придаток религии из-за насильного внедрения в первую веры. Изучение природы было фактически запрещено, но несмотря ни на что, и в эти годы шло накопление естественнонаучных знаний (в монастырях и университетах).
Растущие естественнонаучные знания в эпоху возрождения нуждались в систематизации и обобщении. Первые этапы процесса систематизации биологических знаний завершались в XVIII в. работами великого шведского естествоиспытателя К. Линнея (1707-1778). Карл Линней привёл и обобщил в систему накопленные к XVIII в. знания, заложил основы современной систематики. Дарвин не прошел мимо влияния образа жизни, условий существования и взаимодействия видов на их морфологию. Достаточно сослаться на его исследования насекомоядных растений, растений и их опылителей, не считая множества отдельных примеров, вроде биологического ряда пластинчатоклювых, различающихся по питанию и строению ротового аппарата.
эволюция биолог
Литература
1. Вяткин Ю.С., Журавлев В.Б., Киселев В.Д. Эволюционная теория Дарвина и современность // На сайте Алтайского государственного университета, 2004.
2. Северцов А.С. Теория эволюции // М.: ВЛАДОС, 2005.
3. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни // М., 2001. - с. 211-223.
4. Варсанофьева В.А. Развитие жизни на Земле. // М., 1998. - с. 46-70.
5. Ковалевский В.О. Собрание научных трудов в 3-х т. // Л., 1960. - с. 67.
3) Коробкин В. И. , Передельский Л. В. Экология. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003.-576 с.
4) Елисеев, Лучшие рефераты по экологии.- Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2002.- 318стр.
5) С. И. Розанов. Общая экология. – Издательство «Лань», 2005г.- 288 с.
6) http://www.botsad.ru
7) http://ru.wikipedia.org
8) Философия и методология науки: В. И. Вернадский. Учение о биосфере./П. С. Карако. — Мн.:Экоперспектива, 2007. — 208 с
9) Вернадский
10) В. Н. Большаков, В. В. Качак, В. Г. Коберниченко и др., Экология.- М.: Университетская книга, Логос . – 504с.