Устойчивое развитие

3. Группа экологических индикаторов: сохранение качества водных ресурсов и снабжения ими; защита океанов, морей и прибрежных территорий; комплексный подход к планированию и рациональному использованию земельных ресурсов; рациональное управление уязвимыми экосистемами, борьба с опустыниванием и засухами; содействие ведению устойчивого сельского хозяйства и развитию сельских районов; борьба за сохранение лесов; сохранение биологического разнообразия; экологически безопасное использование биотехнологий; защита атмосферы; экологически безопасное управление твердыми отходами и сточными водами; экологически безопасное управление токсичными химикатами; экологически безопасное управление опасными отходами; экологически безопасное управление радиоактивными отходами.

4. Группа институциональных индикаторов: учет вопросов экологии и развития в планировании и управлении для устойчивого развития; национальные механизмы и международное сотрудничество для создания потенциала в развивающихся странах; международный институциональный порядок; международные правовые механизмы; информация для принятия решений; усиление роли основных групп населения.

Индикаторы – движущая сила, состояние, реагирование:

1. Индикаторы – движущая сила представляют собой индикаторы человеческой активности, процессов и характеристик, которые могут положительно или отрицательно влиять на устойчивое развитие. Эти индикаторы соответствуют уровню компании, отрасли или экономики. Примеры таких индикаторов – рост населения или рост эмиссии парниковых газов.

2. Индикаторы состояния фиксируют характеристики устойчивого развития в данном районе в данный момент. Это может быть плотность населения, процент городского населения, доказанные запасы топлива, коли-титр воды и т.д.

3. К индикаторам реагирования относятся политический выбор и другие реакции на изменение характеристик устойчивого развития. Эти индикаторы указывают на волю и эффективность общества в решении проблем устойчивого развития. Примеры подобных индикаторов – затраты на улучшение здоровья, законодательство, нормирование и регулирование.

Не смотря на всю широту и глубину  описанных выше подходов они обладают одним существенным пробелом – в  них не учитывается «человеческий  фактор». В работе [10] справедливо  отмечается, что если век XIX был веком  материальных потоков, то век XX стал веком  потоков информационных. Международный  социально-экологический союз в  свое время предложил определить, что «Развитие устойчиво, когда  дети счастливее своих родителей». Резонность такого определения состоит  в том, что стремление к счастью  является основным мотивом, определяющим поведение человека [11]. От настроений в обществе, его менталитета зависят  направленность поведения людей  и принимаемых решений [10]. Таким  образом необходимо введение еще  одной группы критериев, отражающих состояние общественных отношений, ментальность и умонастроения населения  в отношении экологически созвучного поведения. Формально этот набор  критериев можно отнести к  группе социальных.

На основе вышеизложенного можно  сформулировать основные направления  деятельности по обеспечению устойчивости муниципального образования:

1) Диверсификация экономики.

2) Максимально возможное замыкание  внутри муниципального образования  цепочек производство-потребление.

3) Диверсификация территории по  функциональному назначению.

4) Развитие партнерских связей  с близлежащими муниципальными  образованиями по замыканию цепочек  производство-потребление прежде  всего в том, что касается  продуктов питания, сырья и  отходов.

5) Обеспечение нулевого естественного  прироста населения.

При этом соблюдение гигиенических  и экологических нормативов качества окружающей природной Среды рассматривается  как само собой разумеющееся.