Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2012 в 23:10, доклад
Экология, а соответственно и аспекты экологической опасности, обычно рассматриваются в рамках биосферных процессов в их взаимодействии с человеком и его деятельностью.
Другой пример недавно выявленной
и достаточно неожиданной связи
процессов в различных земных
оболочках относится к
Заключение
Около 40% территории бывшего Советского
Союза с населением не менее 50 млн.
человек было отнесено к сейсмически
активным районам. Для России доля таких
территорий ещё недавно определялось
в 20%, из них 5% считались опасными в
высокой степени (зоны 8-, и9-балльных
землетрясений). Эти относительно скромные
цифры не должны успокаивать, ибо
ряд прежних оценок оказался неточным
и заниженным. С усовершенствованием
и созданием новой карты
Но на новой карте в пределах Российской Федерации 11% территории относится к 8- и 9-балльным (при риске 10%), а для особо ответственных сооружений (при риске 1%) –до 35%. Но и на этой карте некоторые опасные зоны остались неучтенные.
Между тем результаты ряда ретроспективных исследований, показывают что даже слабые сейсмические толчки при определённом сочетании условий могут способствовать возникновению критических ситуаций. Когда речь идёт об опасных химических производствах, подземных газохранилищах, ядерных объектах, экологические последствия такого рода катастроф не требуют комментариев. К тому же во весь рост встают проблемы провоцирования (возбужденной) сейсмичности, в первую очередь в районах крупных водохранилищ, ядерных взрывов, пусков тяжёлых ракет, массовой откачки флюидов и т.д.
Как малозначимые в экологическом отношении землетрясения могли рассматриваться лишь до тех пор,
-пока экологические проблемы и тень экологического кризиса не предстали во всём их объёме, в России особенно;
-пока человечество не
-пока землетрясения
Ныне ситуация принципиально иная, и оставлять сейсмические и сопряжённые с ними процессы вне рассмотрения с экологических позиций уже нельзя.