Экологические проблемы развивающихся стран

Экологические проблемы развивающихся стран 

План: 

1. Эволюция отношения  к природе

2. Особенности экологии  развивающихся стран

3. Запад и Восток

4. Проблемы

    4.1. Тропические  леса

    4.2. Почвы

    4.3. Опустынивание

    4.4. Фауна

    4.5. Твердые  отходы

    4.6. Вода

    4.7. Воздух

    4.8. Полезные  ископаемые

5. Социальный аспект  проблем

6. Пути решения  проблем 

Боюсь, я не буду оригинален если скажу: охрана природы - одна из наиболее злободневных проблем современности. В той или иной степени с ней столкнулись все страны мира, и хотя экологическую опасность обычно связывают с индустриальными государствами Европы и Америки, в развивающихся странах она с каждым годом становится все актуальнее и актуальнее. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что ее важность со временем будет нарастать угрожающими темпами. Моя работа не случайно посвящена именно экологии развивающихся стран: к сожалению, ситуация в Восточной Европе (в т.ч. и в Эстонии) развивается во многом по такой же схеме. 

1. ЭВОЛЮЦИЯ ОТНОШЕНИЯ  К ПРИРОДЕ 

В отношениях человека и природы можно выделить три основные стадии. Доиндустриальное общество (до начала техничекой революции в конце XVIII - начале XIX века) характеризуется если и не полной гармонией с окружающей средой, то по крайней мере минимальной возможностью для человека влиять на экосистему. Для индустриального общества характерно стремление поставить природу на службу человеку: быстрое развитие экономики требует все больше и больше энергии и сырья, в то время как технических возможностей для их добычи становится все больше и больше. К сожалению, на этой стадии экономика доминирует над экологией, и через несколько десятилетий экосистема оказывается под угрозой уничтожения. Только наступление постиндустриальной эры, когда ноосфера начинает преобладать над техносферой, способно предотвратить неминуемую катастрофу. Устанавливаются очистные сооружения, способные до минимума сократить загрязнения воздуха и воды, резко ограничивается потребление близких к исчерпанию ресурсов, более того: человек создает некий добавочный продукт, способный в определенной мере компенсировать прошлое разрушительное воздействие на окружающую среду: искусственно разводятся близкие к исчезновению животные, очищаются загрязненные водоемы, мелиорируются пустыни.

Время существования  человека можно выраэить формулой: t1=t2-Rt+НД, где t2 - время существования планеты, R -темп потребления ресурсов, t- время потребления ресурсов, НД - ноосферная деятельность. При t стремящимся к бесконечности сохранение целостности земли возможно только при R стремящимся к 0.Это возможно только за счет ноосферной деятельности.

Для перехода отношений  человека и природы на этот качественно  новый уровень необходимо соблюдение нескольких условий: во - первых, ситуация должна стать настолько серьезной, чтобы привлечь внимание всего общества; во - вторых, уровень технологии должен быть способен удовлетворить потребности людей при минимальном использовании ресурсов (развитие безотходных производств, нахождение альтернативных источников энергии и т.д.) - иначе соображения сиюминутной экономической выгоды возьмут верх над заботой о природе. В-третьих, благосостояние общества должно быть таково, чтобы средний налогоплательщих был в состоянии оплатить экологические программы (а они весьма дороги). В настоящий момент только Западная Европа и Северная Америка более или менее соответствуют всем этим требованиям, в то время как восточноевропейские государства и развивающиеся страны нарастающими темпами проедают свои ресурсы. 

2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ  РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН 

Экологические проблемы развивающихся стран можно разделить  на два типа: первый - глобальные проблемы человечества, характерные для всего  мира (загрязнение атмосферы техническими отходами, химизация среды обитания, угроза изменения климата и т.д.), второй тип - специфические проблемы, обусловленные особенностями развития этих государств.Среди главных особенностей хотелось бы назвать следущие:

1) Колониальное прошлое  многих развивающихся стран, обусловившее  сырьевую ориентацию экономики. 

2) Принадлежность  большинства развивающихся стран  к тропическому и экваториальному  поясам не позволяет применять  сельскохозяйственные приемы и  способы поддержания экологического  равновесия, разработанные для средних  широт. А возможности тропических  экосистем изучены гораздо хуже.

3) Наличие устойчивого  спроса на природные ресурсы,  причем оплата представляется  весьма заманчивой в краткосрочной  перспективе (западные товары  оставляют далеко позади местную  продукцию, а для некоторых  из них отечественных аналогов  просто нет). У Западной Европы, вступавшей в стадию промышленной  революции, такого соблазна не  было, не было и такого большого  спроса на сырье. Многие развивающиеся  страны до начала индустриального  развития подорвали свой промышленный  потенциал, что привело к неспособности  обеспечить элементарные потребности  населения, а это вызвало необходимость  нового экспорта сырья. Круг  замкнулся. 

4) Значительное отставание  в научно - техническом развитии  и низкая квалификация рабочей  силы, обусловленные историческими  причинами. Конкуренция на мировом рынке такова, что государство, не способное предложить самую современную продукцию, вынужденно специализироваться на материало- и энергоемких производствах, потребляющих максимальное количество ресурсов и оставляющих максимальное количество отходов.

5) Напряженная демографическая  ситуация, обусловленная высокой  рождаемостью. Высокая концентрация  населения в небольших по площади  городах (если в Индии и Шри-ланке средний показатель, 200 чел./кв.км., и так весьма высок, то в городах эта цифра в несколко раз выше) способствует ухудшению санитарной ситуации и неблагоприятно сказывается на экологии, приводя к быстрому истощению местных ресурсов.

6) Бедность, вызванная  отставанием в технике и технологии, не позволяет проводить сколько - нибудь существенные экологические программы.

Западные страны или не сталкивались с этими проблемами вовсе, или сталкивались в более  мягком варианте. Это и обусловило эконмическую специфику, о которой  мне бы хотелось поговорить ниже. 

3. ЗАПАД И ВОСТОК 

Всю хозяйственнную деятельность человека можно условно разделить на три сферы: С - добыча ресурсов, нарушающая целостность планеты; В - переработка и потребление ресурсов, нарушающие экологию, но воспроизводящие производителя; А - созидание, воспроизводящее планету и создающее ноосферу. Если изобразить долю этих трех сфер графически, то для ранней европейской цивилизации и нынешней ситуации в развивающихся странах будет характерна конфигурация типа "шлем": С стремится к массе Земли и А стремится к 0. Это - модель экстенсивного, паразитарного развития, постепненно уничтожающего основу своего существования. Тупик. Новые города возникают по мере освоения ресурсов и умирают при их истощении, не создавая полноценной культурной среды.

Но долго так  продолжаться не может: человечество либо уничтожает само себя, либо переходит  к новой модели развития: "бочонок" А=С, т.е. человек возвращает природе  все, что забирает у нее, В (потребление, повышающее качество жизни) стремится  к бесконечности. Интенсивно развивается  инфраструктура, большое значение придается  сохранению культурного наследия. Эта  система очень стабильна, и постиндустриальные государства находятся на пути к  ней. Развивающимся же странам до нее еще очень далеко... И это  не вина, а беда их.

Однако в развитых и развивающихся странах различается  не только подход к природопользованию, но и характер экологических проблем. Так, если в Западной Европе и Америке  главной проблемой является загрязнение  среды обитания, то для Африки, Азии и Восточной Европы большую опасность  представляет истощение и деградация природных ресурсов (почв, лесов, фауны, флоры, полезных ископаемых). Но хотелось бы особо отметить: в то время  как на западе интенсивность загрязнения  будет уменьшаться с ростом благосостояния, на востоке она будет расти  с развитием промышленности и  увеличением количества автомобилей.  

4. ПРОБЛЕМЫ 

4.1. Тропические леса.

Особую опасность  для Азии, Африки и Латинской Америки  представляет вырубка тропических  лесов. Высокое качество древесины  издавна привлекало западных промышленников, а сами эти страны не могли использовать свой уникальный потенциал из-за отсталой технологии. За колониальный период (к  середине XIX в.) втрое уменьшилась  площадь лесов Экваториальной Африки; вырубка индийских лесов происходит в 5 раз быстрее, чем их восстановление; с каждым годом ухудшается ситуация на Филиппинах - и такие примеры  можно приводить еще очень  долго... Если еще в 60-х годах леса занимали более половины территории Тайланда, то уже в начале 80-х они остались только в национальных парках. Роковую роль для тропических лесов сыграло и то, что основным видом топлива в большинстве стран Востока являются дрова. Так, в Индии их доля составляет 62% (в сельской местности, где проживает большинство населения- до 80%). Если нынешний темп вырубки сохранится и впредь, то уже в начале следующего столетия многие развивающиеся страны могут полностью лишится леса.

4.2.Почвы. 

Несовершенство сельскохозяйственных приемов приводит к быстрому истощению  почв, а применение крайне вредных, но дешевых ядохимикатов для борьбы с вредителями растений и в  целях повышения урожайности  усугубляет эту проблему. Не менее  важной проблемой является экстенсивное использование пастбищ, превращающее в пустыни огромные участки земли. Так, в Сирии нагрузка на пастбища в 3 раза превышает предел, выше которого возможна дегенерация ландшафта. Не лучше положение и во многих других странах. Ирригация, повышая эффективность  сельского хозяйства, способствует при этом размыванию почв и их засолению.

Огромный вред почвам наносит вырубка лесов. Так, если под влажными тропическими лесами вследствие эрозии теряется ежегодно 1 кг почвы  с гектара, то после вырубки этот показатель увеличивается в 34 раза. В Индии более 50% территории подвержено эрозии, и нуждается в срочных  мерах защиты.

4.3. Опустынивание.

С вырубкой лесов, а  также с крайне неэффективными методами ведения сельского хозяйства  связано такое угрожающее явление  как опустынивание. В Африке наступление  пустыни составляет порядка 100 тыс. га в год, на границе Индии и  Пакистана полупустыня Тар надвигается  со скоростью 1 км в год. Актуальна  эта проблема и для аргентинской Пампы, и для значительной части территории Мексики. Из 45 выявленных причин опустынивания 87% являются результатом хищнического использования ресурсов.

4.4. Фауна. 

Влажные тропические  леса сосредотачивают не менее 50% все  видов флоры и фауны земли. Сокращение мест обитания диких животных привело к исчезновению многих распространенных ранее видов, многие другие виды стоят  на грани вымирания. Так, в Пакистане  из-за расширения сельскохоэяйственных земель резко сократилось количество травоядных. Вырубка лесов привела к полному исчезновению в Иране короткогривого тигра и поставило перед серьезной угрозой каспийского тигра. Уменьшение объема воды в низовьях Инда повлекло сокращение рыбных ресурсов, и разрушение цепей питания поставило перед угрозой исчезновения выдру, дикую кошку, некоторых других животных.

Огромную опасность  для животного мира несет постоянно  повышающаяся химизация сельского  хозяйства, и особенно применение такого вредного препарата как ДДТ, который  очень популярен в развивающихся  странах из-за своей дешевизны. Смыв пестицидов с полей в озеро  Рова-Пенинг (Индонезия) привел к тому, что с 1972 по 1978 г. вылов рыбы в нем сократился с 275 до 18 кг/га.

Неэффективность законодательства, а также элементарная бедность государств Востока привели к небывалому размаху нелегальной охоты. Любовь богатых европейцев к острым ощущениям  и красивая шкура едва не погубили бенгальского тигра. Крокодила поставила  на грань исчезновения его кожа, которую так ценят в Европе. Самым страшным врагом слона являются его бивни, а для носорога - рог, имеющий якобы целебную силу. Многих животных убивают заезжие туристы, а многих - местные жители, чтобы  достать хоть немного денег на еду. Дошло до того, что многие страны, чтобы восстановить популяцию, завозят  животных из зоопарков Европы и Америки.

4.5. Твердые отходы.

Большую роль в жизни  востока играет туризм, и засорение  твердыми отходами (консервными банками, полиэтиленом и др.) стало насущной проблемой Гималаев и других популярных мест туризма. Чрезвычайно актуальной является и проблема захоронения  вредных отходов. Многие бедные страны за мизерную плату соглашаются принимать  отходы (иногда даже ядовитые и радиоактивные) европейских государств, ставя под  угрозу собственную экологическую  безопасность.