Экологические проблемы региона и пути их решения

В периоды, когда загрязнение  достигает высокого уровня, многие люди жалуются на головные боли, раздражения  глаз и носоглотки, тошноту и общее плохое самочувствие. По-видимому, на слизистые оболочки действует, в основном, озон. Присутствие кислоты, главным образом серной, коррелирует с учащением приступов астмы, а из-за угарного газа возникает ослабление мыслительной деятельности, сонливость и головные боли. С высокими уровнями взвесей, действующих в течение длительного времени, связывают респираторные заболевания и рак лёгких. Однако все эти факторы могут в разной степени влиять на разные аспекты здоровья. В некоторых случаях загрязнение воздуха достигало настолько высоких уровней, что приводило к летальным исходам.

 

Глава 2. Региональные аспекты экологизации

 

 

Выход из экологических кризисов на основе альтернативных вариантов  структурной перестройки экономики  имеет свои особенности. Можно выделить, по крайней мере, три такие особенности: возможное региональное несовпадение территорий проведения альтернативных мероприятий и территорий экологического кризиса; отраслевое или продуктовое  несовпадение результатов альтернативных мероприятий; комплексный характер инвестиционной политики при преодолении  экологических кризисов.

Достаточно наглядно эти  особенности можно проиллюстрировать  на примере Аральского кризиса. В  качестве примера возьмём развитие промышленности химических волокон. Во-первых, решение существенной части Аральской проблемы может быть осуществлено за тысячи км от Средней Азии. Строительство предприятий химических волокон, например, на Дальнем Востоке или в Сибири, где высока водообеспеченность, позволит заменить хлопковое волокно и сберечь до двух десятков кубометров воды уже в Аральском регионе. Это достаточно принципиальный момент, так как сейчас практически все предлагаемые мероприятия замыкаются на Среднюю Азию и Казахстан (включая переброску воды из других мест, но в этот же регион). Альтернативные варианты могут осуществляться без какой-либо пространственной связи с зоной экологического кризиса.

Во – вторых, возможно отраслевое (продуктовое) несовпадение результатов альтернативных мероприятий  и отраслей (продуктов), где проявляется  эффект от их проведения. В данном случае развитие химической промышленности (химический комплекс) даёт возможность получить огромный эколого-экономический эффект за счёт экономии ресурсов в сельском хозяйстве (агропромышленный комплекс). А химическое волокно, как промышленный продукт, позволяет заменить хлопок – сельскохозяйственный продукт.

В-третьих, структурная перестройка в целях спасения Арала может затрагивать экономику не только Аральского региона, но и других государств СНГ. А это требует принципиально иной инвестиционной политики, комплексного подхода к разработке программы спасения Арала с учётом развития государств Средней Азии, Казахстана, России и весьма вероятно других территорий СНГ или стран. В этих условиях представляются малоэффективными попытки создания программ по выходу из экологических кризисов для отдельных территорий, распыление финансовых и материальных ресурсов. Преодоление экологического кризиса требует усилий многих государств и согласованной эколого-экономической программы по структурной перестройке экономик этих государств, ориентированную на экологическую стабилизацию и устойчивое развитие.

 

Глава3. Пути решения  региональных экологических проблем

 

 

Каждая из обсуждающихся  региональных проблем имеет свои варианты частичного или более полного  решения. Существует некий набор  общих подходов к решению проблем  окружающей среды.

Меры улучшения качества окружающей среды:

1. Технологические:

- разработка новых технологий;

- очистные сооружения;

- замена топлива;

- электрификация производства, быта, транспорта.

2. Архитектурно – Планировочные  мероприятия:

- зонирование территории населённого пункта;

- озеленение населенных мест;

- организация санитарно – защитных зон.

3. Экономические.

4.Правовые:

- создание законодательных актов по поддержанию качества окружающей среды.

5. Инженерно – организационные:

- уменьшение стоянок автомобилей у светофоров ;

- снижение интенсивности движения транспорта на  перегруженных автомагистралях.

Кроме этого, за последнее  столетие человечество разработало  ряд оригинальных способов борьбы с  экологическими проблемами. К числу  таких способов можно отнести  возникновение и деятельность разного  рода «зелёных» движений и организаций. Кроме «Green Peace», отличающегося размахом своей деятельности, существуют аналогичные организации, непосредственно проводящие природоохранные акции. Также есть другой тип экологических организаций: структуры, которые стимулируют и спонсируют природоохранную деятельность (Фонд дикой природы).

Кроме разного рода объединений  в сфере решения экологических  проблем, существует целый ряд государственных  или общественных природоохранных  инициатив:

природоохранное законодательство в России и других странах мира, различные международные соглашения или система «Красных книг». В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяют внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов.

 

Заключение

 

 

Человечество вступает в  новую эру своей истории, наиболее характерный для неё признак  – возникновение экологических  проблем. Впервые в истории возникла ситуация, когда человечество может  сплотиться на такой основе, как  обеспечение региональной безопасности современной цивилизации. Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: быть ли ему по – прежнему ориентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с ближайшими, но и с отдельными целями социального развития.

Достижение идеального состояния  абсолютной гармонии с природой в  принципе невозможно. Столь же невозможна и окончательная победа над природой, хотя в процессе борьбы человек обнаруживает способность преодолевать возникающие  трудности. Взаимодействие человека с  природой никогда не кончается, и  когда кажется, что человек вот - вот получит решающий перевес, природа увеличивает сопротивление. Впрочем, оно не бесконечно, и его преодоление в форме подавления природы чревато гибелью самого человека.

Нынешний успех человека в борьбе с природной средой достигнут  за счёт увеличения риска, который следует  рассматривать двояко: риск возможных  побочных экологических явлений, связанный  с тем, что технические системы  и сам человек не обладают абсолютной надёжностью. Здесь оказывается  справедливым одно из положений Коммонера, называемым им «законом» экологии: «ничто не делается даром!».

Возможные варианты по выходу из кризисных экологических ситуаций должны оцениваться по следующим  критериям: экологические последствия, техническая осуществимость, величина инвестиций и их эффективность, социальные последствия. Антикризисные экологические программы часто порождают проблему между интересами современного будущих поколений и для своего решения требуют компромисса поколений (закрытие вредных производств, необходимость смены профессии для высвобождаемых работников, рост безработицы и др.).

На основании анализа  экологической ситуации можно сделать  вывод, что следует говорить скорее не об окончательном и абсолютном решении экологической проблемы, а о перспективах сдвига частных  проблем с целью оптимизации  взаимоотношений человека с природной  средой в существующих исторических условиях. Данное обстоятельство обуславливается  тем, что на осуществление целей  человечества накладывают ограничения  фундаментальные законы природы.

 

Список используемой литературы

 

 

1. Бродский А.К. Краткий  курс общей экологии: Учебн. Пособие-3-е  изд.-ДСАН, 1999-223с.

2. Войткевич Г.В., Вронский  В.А. Оновы учения о биосфере: Кн.для учителя.-М:Просвещение, 1989.

3. Гладков Н.Д. и др. Охрана природы-М.Просвещ.,1975-239с.

4. Горелов А.А. Экология: учеб.пособие М.Центр, 1998-238с.

5. Петров К.М. Общая  экология. СПб.,1998

6. Бобылев С.Н., Ходжаев  А.Ш. Экономика природопользования. М. 1997