Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 12:04, реферат
В ХХ веке появились признаки изменения климата. На Земле стало теплее. Последнее столетие было самым тёплым из тысячелетия. С чем это связано? К каким последствиям это может привести? Нас давно интересуют проблемы окружающей среды. О проблемах атмосферы, о роли озона и озонового экрана в конце прошлого века много писали и спорили в научных кругах, это широко освещалось в прессе.
Введение
История озонового слоя
Формирование озонового слоя
Механизм образования озонового слоя, предложенный Сиднеем Чэпманом
Расположение озонового слоя в атмосфере
Функции озонового слоя
Причины разрушения озонового слоя
Охрана и защита озонового слоя Земли
Меры по предотвращению истощения озонового слоя, предпринимаемые в Российской Федерации
9) Заключение
10) Список использованной литературы
С 1985 года охрана озонового слоя стала одним из важных направлений деятельности для многих стран мира. Поиски консенсуса в ходе продолжительных и трудных переговоров и консультаций завершились 16 сентября 1987 года, когда тридцать шесть стран подписали документ, получивший название «Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой». В последующие годы были приняты четыре поправки к Монреальскому протоколу, скорректировавшие (в сторону ужесточения) обязательства, вытекающие из этого международного документа. По состоянию на сегодняшний день сторонами Венской конвенции и Монреальского протокола являются 197 стран, Лондонской поправки (1990 г.) — 196 стран, Копенгагенской поправки (1992 г.) — 195 страны, Монреальской поправки (1997 г.) — 188 страна, Пекинской поправки (1999 г. — 175 стран.
Монреальский протокол учитывает технологический и экономический уровни различных стран. Поскольку принятие мер по защите озонового слоя (прежде всего—отказ от ОРВ), требовало много времени и средств, развивающимся странам была предоставлена отсрочка. Тем не менее, вещества с наибольшим озоноразрушающим потенциалом (ОРП) – хлорфторуглероды (ХФУ) и галлоны (бромхладоны) – практически полностью выведены из обращения.
Все это время не прекращались наблюдения за стратосферным озоном, позволившие сделать вывод о действенности предпринятых мер по охране озонового слоя. Минимум концентрации был достигнут в 1997 году, что вполне объяснимо — газы из нижних слоев атмосферы попадают в верхние ее слои с задержкой в несколько лет. После 1997 года начал наблюдаться постепенный рост концентрации озона. При этом, максимум концентрации хлора в атмосфере был отмечен в 1993 году, и за последние годы его содержание снизилось на 15%. Конечно, об отсутствии ХФУ в атмосфере и полном восстановлении озонового слоя говорить еще рано — например, время жизни в атмосфере R12, производство которого прекратилось только к 1 января 2010 года, а заправленное им оборудование продолжает работать, составляет около ста лет. Тем не менее, наблюдения дают понять, что сохранение озонового слоя – задача выполнимая при условии участия в ее решении всех государств планеты.
В 2007 году Сторонами Монреальского протокола было принято решение об ускорении вывода из обращения ГХФУ. Изначально предполагавшийся график поэтапного вывода из оборота ГХФУ был «ускорен», в результате чего все развитые страны (включая Российскую Федерацию) должны к 2015 году сократить объем производства и потребления ГХФУ на 90% от базового уровня, что составит для нашей страны предельный уровень в 399,6 т ОРП.[7]
Подписав Монреальский протокол, Россия взяла на себя определенные обязательства по решению проблемы истощения озонового слоя.
Производство в Российской Федерации озоноразрушающих веществ (ОРВ), перечисленных в приложениях А, В и Е к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой, было прекращено в конце 2000 года. К этим веществам относятся: хлорфторуглероды (ХФУ), четыреххлористый углерод (ЧХУ), метилхлороформ (МХФ), галоны и бромистый метил. Именно эти вещества являются основной причиной истощения озонового слоя. В настоящее время перед нашей страной стоит задача выполнения второго этапа Монреальского протокола – обеспечение поэтапного вывода из обращения ОРВ, перечисленных в приложении C к Монреальскому протоколу, т.е. – гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ).
В конце октября 2009 года в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации прошла конференция, посвященная ограничению оборота веществ, способствующих разрушению озонового слоя Земли. В ее рамках были разработаны предложения к Плану поэтапного сокращения производства и потребления ГХФУ, предусматривавшие внедрение системы квотирования производства и ввоза этих веществ, а также поэтапного сокращения их потребления в ряде секторов российской экономики.
Задержки с утверждением квот на импорт ОРВ и отсутствие собственного производства самого популярного ГХФУ – R22 привели к дефициту этого и других хладонов уже к концу февраля 2010 года.
Отсутствие понимания серьезности проблемы истощения озонового экрана и недостаток доступной информации о перспективах ГХФУ в качестве приемлемого технического решения для многих видов применения привел к тому, что на протяжении последних лет возросли объемы потребления этих хладонов, являющихся, хотя и в меньшей степени, чем ХФУ, причиной разрушения озонового экрана, а кроме того, обладающих большим потенциалом глобального потепления (ПГП). В частности, на территории страны был осуществлен перевод значительной части стратегических хранилищ продовольствия на R22 в многочисленных супер- и гипермаркетах, на продуктовых складах и терминалах было установлено новое холодильное оборудование, заправленное этим хладагентом. То же касается и кондиционеров, особенно бытовых: недорогое в эксплуатации и обслуживании, надежное оборудование на R22 различных производителей (преимущественно – азиатских) ввозилось (и, заметим, ввозится вплоть до настоящего времени) в нашу страну в объеме миллионов единиц. И чем большими запретами такое оборудование обрастало в развитых странах, тем доступнее оно становилось для нашего рынка. В сезон 2010 года, когда лето преподнесло жаркий сюрприз почти на всей Европейской части России, наблюдался рост продаж кондиционирующего оборудования, работающего на R22. Эти же тенденции наблюдались в 2011 году и, по всей видимости, продолжатся в 2012 году. Необходимость дальнейшего ремонта и сервисного обслуживания холодильного и климатического оборудования, а также обеспечения функционирования мощностей по производству теплоизоляционных изделий и материалов создало предпосылки для нелегального ввоза ГХФУ, чему способствовали отсутствие специальной аппаратуры для обнаружения и идентификации хладонов на таможенных постах и недостаточный уровень подготовки таможенных сотрудников.
К сожалению, универсальной альтернативы самому массовому ГХФУ – R22, способной его заменить во всех видах климатической и холодильной индустрии, нет. Такие хладагенты, как R410А и R134a способны его заменить лишь для ряда видов применения и рассматриваются в качестве временного решения, т.к. гидрофторуглероды (ГФУ) являются мощными парниковыми газами и подпадают под действующие и будущие ограничения в сфере предотвращения глобальных климатических изменений.
Приемлемой с экологической точки зрения (то есть, не способствующей ни деградации озонового слоя, ни возникновению парникового эффекта) альтернативой ГХФУ остаются природные хладагенты, такие, как диоксид углерода, аммиак и углеводороды (пропан, изобутан). Однако у каждого из них есть свои недостатки: углекислотная система требует рабочего давления не ниже 80 бар, аммиак ядовит и горюч, углеводороды взрывоопасны.
В сфере производства вспененных материалов опробованы технологии с использованием альтернативных вспенивающих агентов, практически не уступающих ГХФУ по потребительским свойствам: такие, как диоксид углерода в жидком виде или в смеси с этанолом или водой, пентан и циклопентан, и технологии работы с ними давно отработаны. Проблемы могут возникнуть лишь при техническом перевооружении предприятий, т.к. для его осуществления потребуется замена технологического оборудования и оснастки.
В рамках Проекта ЮНИДО/ГЭФ – Минприроды России предполагается оказать содействие ряду промышленных предприятий по выводу ГХФУ из оборота и переходу на безопасные для озонового слоя и климата планеты природные вещества. Для осуществления этой стратегии потребуется реализация целого комплекса мер: конверсия предприятий, обучение и сертификация монтажников и специалистов, создание предприятий для сбора, регенерации и утилизации ГХФУ и других видов ОРВ, составление реестра существующих банков ОРВ и обеспечение функционирования ряда секторов российской экономики в переходный период.[6]
Заключение:
В результате
продолжающегося антропогенно обусловленного
разрушения озонового слоя ультрафиолетовое
излучение на поверхности Земли увеличивается,
что может привести к пагубным последствиям
для человека и биосферы в целом. По данным
ООН, сокращение озонового слоя всего
на 1% приводит к появлению у людей 100 тыс.
новых случаев катаракты и 10 тыс. случаев
рака кожи. Последствия убыли озона могут
быть угрожающими, они могут привести
к более чем 3 млн. смертельных случаев
от рака кожи до 2030 года и 19 млн. - до 2060
года. Число глазных заболеваний (катаракты)
может увеличиться на 130 млн. до 2060 года;
примерно 50% из них придется на долю развивающихся
стран.
Число этих заболеваний
растет. В США за 7 лет количество случаев
заболевания одним из самых опасных видов
рака кожи (меланомой) возросло на 3-7%.
Кроме увеличения
заболеваемости, существует множество
других трудно учитываемых воздействий
на здоровье человека и животных (например,
снижение иммунитета), на урожаи сельскохозяйственных
культур, на водные экосистемы и др.
Прогнозы, сделанные
с учетом данных о прошлых выбросах ОРВ
и максимальных уровней сокращения выбросов
ОРВ согласно Монреальскому протоколу,
показали, что полное восстановление озонового
слоя может произойти лишь к середине
XXI века, причем только при условии соблюдения
всех договоренностей о сокращении выбросов
ОРВ. Максимального разрушения слоя озона
следует ожидать в течение первых двух
десятилетий XXI века.
Проблемы озона
стали важной частью ряда международных
исследовательских программ: Всемирной
программы исследований климата, Международной
геосферно-биосферной программы, а также
отдельных проектов по озону. Основные
результаты, полученные за последние годы
и представленные в отчете WMO/UNER-19981, свидетельствуют
о следующем.
1. Скорость спада
стратосферного озона в средних широтах
замедлилась, поэтому реальные потери
озона оказались меньше, чем прогнозируемые
в 1994 году.
2. Антарктическая
озоновая дыра весной сохранялась каждый
год при спаде общего содержания озона,
обычно составлявшем 40 - 55% в сентябре-октябре,
но в отдельные недели возраставшем до
70%. Максимальный спад имел место в 1998 году.
3. В умеренных
широтах северного полушария тренд спада
общего содержания озона был максимальным
в слое 15-40 км (больше 7% за 10 лет) и минимальным
(2% за 10 лет) на высоте около 30 км. Основная
доля спада общего содержания тропосферного
озона пришлась на слой между тропосферой
и высотой 5 км. В понимании причин и роли
изменений озонового слоя все еще существуют
определенные неясности. Проведенные
после извержения вулкана Пинатубо в 1991
году измерения привели к выводу о существенном
влиянии этого важного события на стратосферный
озон. Подтверждены новыми исследованиями
данные о воздействии дозвуковых и сверхзвуковых
самолетов на тропосферный и стратосферный
(нижнего слоя) озон. Выбросы в атмосферу
газов, обусловленные спутниками и сверхзвуковыми
летательными аппаратами (один из наиболее
важных компонентов - за счет твердотопливных
ракет), являются на больших высотах единственным
видом прямых антропогенных выбросов.
Совершенно очевидно,
что озон влияет на ультрафиолетовую и
длинноволновую радиацию, на атмосферную
циркуляцию, оказывает прямое воздействие
на растения и животных. Более того, озон
является главным компонентом химических
процессов с участием следовых газов,
протекающих как в тропосфере, так и в
стратосфере. Существуют связи между химическими,
радиационными и динамическими процессами,
ответственными за изменения озона, неполный
учет которых вносит существенные неопределенности
в оценке воздействий на слой озона.
Поведение озона
очень сложно, и ряд явлений объяснить
пока не удается. Пока, например, непонятен
наблюдаемый в средних широтах незначительный
рост ультрафиолетового излучения со
временем. Замедление разрушения озонового
слоя в атмосфере Земли над Северным полушарием,
зарегистрированное в последнее время
специалистами ВМО, объясняется естественными
процессами - глобальным потеплением в
стратосфере над Арктикой и изменением
направления преобладающих воздушных
потоков. Однако в Южном полушарии истощение
озонового слоя в 2000 году (в октябре) тем
не менее достигло рекордной отметки.
Некоторые специалисты
полагают, что восстановление озонового
слоя в атмосфере Земли может иметь неприятные
последствия для человечества: загрязнение
земной атмосферы усилится из-за снижения
концентрации ОН-групп, которые, связываясь
с S и СН4, выводят их из атмосферы.
Совершенно иную
роль играют изменения концентрации озона
в приземном слое атмосферы, составляющего
около 10% от общего содержания озона. Хотя
эта роль пока окончательно не ясна, оценки
показали, что с начала промышленной революции
до настоящего времени произошло существенное
увеличение содержания озона в тропосфере.
Установлено, что он является важным парниковым
газом, и вносит определенный вклад (10
- 20%) в потепление климата. Изучается вопрос
о влиянии тропосферного озона на химию
свободной тропосферы. Важной особенностью
является связь тропосферного озона с
образованием фотохимического смога.
Изменения стратосферного
и тропосферного озона по-разному влияют
на климат и экосистемы. Специфика их влияний
создала определенную основу для того,
чтобы считать, что стратосферный озон
играет положительную роль, а тропосферный
- отрицательную. В то же время есть точка
зрения, что опасность, обусловленная
наблюдаемым снижением содержания стратосферного
озона, преувеличена.
Список использованной литературы:
1.Никитин Д.П., Новиков Ю.В. «Окружающая среда и человек.»
Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Высшая школа, 1980 г..
2. «Круговорот кислорода. Озоновый экран.» Учебный материал
Российской коллекции рефератов.
http://www.referats.net/cgi-
3. И. К. Ларин, Доктор
физико-математических наук
(Институт энергетических
проблем химической физики РАН)
Опубликовано
в журнале "Наука и жизнь", N 1, 2001 г.
Статья «Химия и алхимия озонового слоя» с. 74-77
4. Белоусов В.В. Последствия разрушения озонового слоя для биосферы. Изв.Ан.СССР Сер.биол.-1991.-№2-с.242-254.
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/
6. «Озоновый слой, дегазация Земли, рифтогенез и глобальные катастрофы» В. Л. Сывороткин, Геоинформмарк (Москов, Руссия), 1994 - Всего страниц: 68
7. http://www.ozoneprogram.ru/