Экологический подход к системе потребностей человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 19:58, реферат

Краткое описание

Человек как объект познания рассмотрен современными научными
дисциплинами под различными углами зрения, а потому предметно разорван
на множество частей. Эти части порой почти никак не стыкуются, и ученые
представители многих отраслей знания смотрят на человека как бы глазами
насекомого, где каждый зрительный элемент шлет в центральную нервную
систему воспринимаемую часть целого. Без интеграции получается хаос
ярких точек. Четко видны самые мелкие детали, но они оторваны друг от
друга. Мозговой центр создает из, обрывков или многих изображений
обобщенный образ. Подобно этому и несовременной науке появились мета
отрасли, не столько анализирующие частности, сколько синтезирующие нечто
цельное из разорванной картины мира.

Вложенные файлы: 1 файл

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К СИСТЕМЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА.docx

— 45.24 Кб (Скачать файл)

 Следовательно, это  не только удобные жилища, транспорт,  разнообразная

 сфера услуг. Это  благоприятная для жизни и  здоровья среда обитания;

 чистый воздух и  зеленый городской ландшафт.

 

 Не случайно, экологи  считают, что в современном  городе человек должен

 быть не оторван  от природы, а как бы растворен  в ней. Поэтому общая

 площадь зеленых насаждений  в городах должна занимать  больше половины его

 территории.

 

 ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ  ЧЕЛОВЕКА К ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

 

 В истории нашей  планеты (со дня ее формирования  и до настоящего

 времени) непрерывно  происходили и происходят грандиозные  процессы

 планетарного масштаба, преобразующие лик Земли. С  появлением

 могущественного фактора  - человеческого разума - начался  качественно

 новый этап в эволюции  органического мира. Благодаря глобальному

 характеру взаимодействия  человека с окружающей средой  он становится

 крупнейшей геологической  силой.

 

 Производственная деятельность  человека оказывает влияние не  только на

 направление эволюции  биосферы, но определяет и собственную  биологическую

 эволюцию.

 

 Специфика среды обитания  человека заключается в сложнейшем  переплетении

 социальных и природных  факторов. На заре человеческой  истории природные

 факторы играли решающую  роль в эволюции человека. На  современного

 человека воздействие  природных факторов в значительной  степени

 нейтрализуется социальными  факторами. В новых природных  и

 производственных условиях  человек в настоящее время  нередко испытывает

 влияние весьма необычных,  а иногда чрезмерных и жестких  факторов среды,

 к которым эволюционно  он еще не готов.

 

 Человек, как и другие  виды живых организмов, способен  адаптироваться,

 то есть приспосабливаться  к условиям окружающей среды.  Адаптацию

 человека к новым  природным и производственным  условиям можно

 охарактеризовать как  совокупность социально-биологических  свойств и

 особенностей, необходимых  для устойчивого существования  организма в

 конкретной экологической  среде. 

 

 Жизнь каждого человека  можно рассматривать как постоянную  адаптацию, но

 наши способности к  этому имеют определенные границы.  Также и способность

 восстанавливать свои  физические и душевные силы  для человека не

 бесконечна.

 

 В настоящее время  значительная часть болезней  человека связаны с

 ухудшением экологической  обстановки в нашей среде обитания:

 загрязнениями атмосферы,  воды и почвы, недоброкачественными  продуктами

 питания, возрастанием  шума. Приспосабливаясь к неблагоприятным

 экологическим условиям, организм человека испытывает  состояние

 напряжение, утомления.  Напряжение - мобилизация всех механизмов,

 обеспечивающих определенную  деятельность организма человека. В

 зависимости от величины  нагрузки, степени подготовки организма,  его

 функционально-структурных  и энергетических ресурсов снижается

 возможность функционирования  организма на заданном уровне, то есть

 наступает утомление.

 

 При утомлении здорового  человека может происходить перераспределение

 возможных резервных  функций организма, и после  отдыха вновь появятся

 силы. Люди способны  переносить самые суровые природные  условия в течение

 относительного продолжительного  времени. Однако человек, не  привыкший к

 этим условиям, попадающий  в них впервые, оказывается  в значительно

 меньшей степени приспособленным  к жизни в незнакомой среде,  чем ее

 постоянные обитатели.  Способность адаптироваться к  новым условиям у

 разных людей не  одинакова. Так, у многих людей  при дальних авиа

 перелетах с быстрым  пересечением нескольких часовых  поясов, а также при

 сменной работе возникают  такие неблагоприятные симптомы, как нарушение

 сна, падает работоспособность.  Другие же адаптируются быстро.

 

 Среди людей можно  выделить два крайних адаптивных  типа человека. Первый

 из них - спринтер, характеризующийся  высокой устойчивостью к воздействию

 кратковременных экстремальных  факторов и плохой переносимостью

 длительных нагрузок. Обратный тип - стайер.

 

 Интересно, что в  северных регионах страны среди  населения преобладают

 люди типа “стайер”, что явилось, по-видимому, результатом  длительных

 процессов формирования  популяции, адаптированной к местным  условиям.

 Изучение адаптивных  возможностей человека и разработка  соответствующих

 рекомендаций имеет  в настоящее время важное практической  значение.

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЛИ ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ  ПЕССИМИЗМ

 

 Человечество стоит  перед второй, более высокой волной  экологического

 кризиса. Индустриальные  слоны, вторгшиеся в посудную  лавку биосферы,

 получают подкрепление  от промышленной саранчи развивающихся  стран.

 Видимо, уже началась  деструкция природных систем, ожидавшаяся  по срокам

 ранее, но все же  наступающая. Люди, хотя и давно  уже предупрежденные

 алармистами, не готовы  к тотальной экологизации даже  там, где для этого

 есть все предпосылки.  Экологичное еще до конца не  стало экономичным, а

 социальные выигрыши  не уравнялись по значению  с примитивными доходами.

 Экологическая угроза  осознана далеко еще не везде,  а главное, не

 получила разрешения  в позитивных программах широкого  масштаба.

 Усиливается опустынивание,  обезлесивание, до конца не  решены проблемы

 подкисления осадков,  смог, изменения климата, истощения  озонового

 экрана, биологических  ресурсов и многие другие.

 

 Технократическое мышление  затрудняет практическое решение  многих

 экологических вопросов. В некоторых случаях вместо  решительного действия

 предлагается лавина  каких-то новых рецептов, хотя  научного

 инструментария уже  давно более чем достаточно. Отечественную  литературу

 захлестнул мутный  поток болтовни о ноосфере (сотни  работ, в основном

 философов, переключившихся  с основ марксизма-ленинизма на

 «экологическую» тематику). Эти статьи часто глубоко неграмотны, авторы

 не знают ни истории  науки, ни ее основ. Принцип  «все мы экологи» привел

 к профанации знания, в то время как профессионалы  не имеют ни средств,

 ни рабочих коллективов  и представляют собой ту горсточку  мышей, из

 которых не слепишь  не то что лошадь, но даже  приличную кошку.

 Экологических научно-производственных  объединений в стране практически

 нет. Экобиз-нес делает  лишь первые робкие шаги. Зеленые  движения в

 основном деструктивны. Если на Западе они могут  заставить промышленника

 и правительство что-то  делать, то у нас все ограничивается  обещаниями

 или решениями без  компенсации: закрывают завод,  не имея дублера,

 прекращают производство  БВК, не получив соевого шрота,  и т. п. Часто

 решения принимают  в целях дискредитации идей  экологистов или просто по

 элементарной глупости.

 

 Кадры экологов в  бывшем СССР начали готовить  хаотично, непродуманно.

 Практической школы  для их пестования нет. Поспешно  создаются

 «экологические» научные  учреждения на периферии, где  нет даже зародышей

 экологических научных  школ и где руководители учреждений  часто глубоко

 непрофессионально.

 

 Идеального механизма  экологизации, который можно было  бы принять за

 эталон, нет ни в  одной стране, особенно крупной.  Даже образцовый

 Сингапур, где «омерзительно»  чисто, страдает многими болезнями

 урбанизации. США, ФРГ,  Великобритания, скандинавские страны, Япония

 имеют большие успехи (загрязнение воздуха за последние  годы снижено на

 чет-

 

 верть и более, очищены  воды Темзы, улучшается состояние  Рейна и т. п.),

 но положение еще  очень далеко от идеала. С расширением  и углублением

 знаний возникают новые  проблемы (радон в квартирах и  домах, неизвестные

 ранее заболевания,  загрязнение подземных вод нитратами  и пестицидами,

 «грусть новых городов»  и т. п.). Нигде не решена проблема  шума, хотя в

 Японии она снижена  до уровня отсутствия решительных  протестов граждан.

 Неясны перспективы  развития энергетики. Экологизация  находится на первых

 фазах своего развития.

 

 Главный ее вопрос  — безболезненная и выигрышная  для человечества его де

 популяция. Пятикратное  превышение «ПДК» в этой больной  области грозит

 обернуться глобальной  трагедией действия разрушительных  экологических

 факторов. Когда начнется  их действие, никто не может  предсказать, но то,

 что это произойдет, неизбежно. Чем позже это случится, тем больше будет

 жертв, если не начать  планомерную работу. Пока все  призывы и меры мало

 эффективны. Индостанский  полуостров уже по числу населения  догнал Китай

(более 1 млрд. 100 млн. человек)  и скоро, учитывая темпы, его  перегонит.

 Африка и Южная Америка  перенаселены. Относительно перенаселена  и наша

 страна.

 

 Оптимизм внушает лишь  то, что природные системы оказались  устойчивее,

 чем предполагалось. Океан  не погиб, как предполагал П.  Эрлих, в 1976 г.,

 и хотя удачливые  американские рыбаки-любители в  800 раз увеличивают риск

 умереть от рака, поедая  выловленные продукты моря с  букетом отрав,

 рыбаки-неудачники им  завидуют. Профессионалам-экологам  не остается

 ничего другого, как  смотреть с завистью на те  отрасли науки, которые

 несут людям минимум  благ, но пользуются высоким научным  признанием, в то

 время как творцы  знания о выживании человечества  находятся в тени. Даже

 Нобелевский комитет  не хочет замечать современной  экологии. Да есть ли

 она, раз это так?  Эпоха ее все еще впереди.  Она совсем рядом, за

 ближайшим поворотом  истории. Лишь бы только не  улететь в кювет

 необратимости глобальных  экологических процессов.


Информация о работе Экологический подход к системе потребностей человека