Эколого-географический анализ климатов прошлого 1000-2000 гг. (на примере Европы)

Наступившее похолодание  носит название малого ледникового  периода. Оно началось в XIII—XIV вв. и завершилось в конце XIX в. Серия кратковременных, но сильных похолоданий сменилась потеплениями. Во время похолоданий температуры снижались по сравнению с современными на 1,5—2°С. О природных условиях этого довольно длительного периода человеческой истории свидетельствуют многочисленные летописи и другие письменные источники.

Период 1400-1480 гг. отмечается как один из самых неблагоприятных  в Европе. Он характеризовался большой неустойчивостью погоды и повышением частоты формирования климатических аномалий. В это время и особенно в 1430-1440 гг. участились процессы блокирования западно-восточного переноса и повторяемость меридиональных форм циркуляции.

По даны колец деревьев, самым экстремальным был 1428 год. Лето 1438, 1434  и 1436 года было в Европе теплым или жарким, а лето 1435 года - сухим и холодным. В летние сезоны 1432, 1437, 1439 гг. отмечалось большое количество дождей и наводнений. Такие же суровый и неблагоприятные климатические условия отмечались примерно в то же время  и на Руси. Этот неблагоприятный климатический период в Европе очень сильно отразился на сельском хозяйстве.

Некоторый возврат к более  теплому и благоприятному климату  в Европе произошел между 1500-1540 гг., хотя последнее десятилетие было более прохладным. В некоторых районах Европы отмечается в целом благоприятный период в 1525-1569 гг., когда в Швейцарии наблюдались 21 холодный и 48 теплых летних месяцев. Вслед за этим произошло некоторое похолодание климата, и в Швейцарии в 1570-1800 гг. наблюдалось только 26 теплых и уже 44 холодных месяца.

Для времени похолодания  важным показателем климата, растительности и животных суши, является состояние горных ледников. Однако они часто реагируют на изменения климата не сразу, а с некоторым опозданием.

В XIV в. началось наступание ледников в Альпах, на Кавказе Аляске, Скандинавии и Исландии. Многие из них стали спускаться в долины. Максимальные наступания ледников в Европе произошли между XVI и XVII вв. и после кратковременного потепления новая волна холода повлекла увеличение площади ледников в течение XVIII столетия.

Ухудшение климата  фиксируется не только развитием  горных ледников, но и состоянием ледовой  обстановки в Арктике и Антарктике, резким ухудшением произрастания многих растений и миграцией в теплые края животных.

Еще в начале малого ледникового периода население  Исландии вынуждено было отказаться от возделывания зерновых культур. Многие поселения в Гренландии были оставлены  и затем погребены под толщей льда и снега, погибли деревья и кустарники на севере Скандинавии, в Исландии и на арктическом побережье Сибири.

В это время  не только в Европе, но и на других континентах северного полушария  учащается количество суровых и  снежных зим, увеличивается продолжительность холодного сезона, обычными становятся прохладные летние месяцы и даже в районах, расположенных в низких широтах, временами выпадает снег, а реки покрываются льдом. Так, например, Генуэзский залив в зимнее время покрывался ледяным панцирем, а многие оливковые деревья, виноградники и цитрусовые во Франции, Италии и Испании вымерзли.

Суровые зимы, наводнения, засухи и другие экстремальные природные  явления приводили к крупным  неурожаям, сопровождавшимся голодом  и распространением эпидемий среди населения.

Различия температур одного и того же месяца теплых и  холодных периодов достигали 7-8 °С. Устойчивый перепад температур был характерен при переходе от ледниковых к межледниковым периодам. Такие перепады температур свидетельствуют о большой неустойчивости климата малого ледникового периода и его значительной региональной неоднородности, что лишний раз подчеркивает роль циркуляционных процессов в формировании региональных особенностей климата, климатических аномалий и смены периодов кратковременного потепления и похолодания климата.

Выполненный на историческом материале анализ барико-циркуляционного  режима подтверждает закономерность, согласно которой самые мягкие зимы в Европе соответствуют периодам с резко выраженными западными  и юго-западными ветрами.

Представление о различиях климатических условий  малого ледникового и современного периодов дает таблица 1.2.

 

Таблица 1.2.

Температуры и  осадки в Англии для различных  периодов

Периоды	Эпоха	Средние температуры, в ˚C			Осадки, в %
7000 г. до н. э.	пребореальная	16,3	3,2	9,3	92-95
4500 г. до н.  э.	атлантическая	17,8	5,2	10,7	110-115
2500 г. до н.  э.	суббореальная	16,8	3,7	9,7	110-105
900-450 гг. до н.  э.	Субатлантическая	15,1	4,7	9,3	103-105
1150-1300 гг. н. э.	Малый климатический  оптимум	16,3	4,2	10,2	103
1500-1770 гг. н. э.	Малый ледниковый период	15,3	3,2	8,8	93
1900-1950 гг. н. э.	Теплый период  ХХ столетия	15,8	4,2	9,4	100

Анализ таблицы  позволяет еще раз убедиться  в некоторых квазициклических колебаниях климата голоцена, в безусловной уникальности малого ледникового периода как самого холодного в эпоху голоцена. С ним может быть сравним лишь субатлантический период. В то время зимние температуры были еще ниже, чем в малый ледниковый период, а летние, наоборот, выше. Это можно, по-видимому, объяснить только циркуляционными особенностями, предположив, что в то время и зимой и летом преобладали циклонические условия погоды.  
Судя по сезонным особенностям, в пребореальную эпоху (среднегодовая температура которой была примерно такая же, как и в субатлантический и современный периоды) и в атлантическую эпоху преобладал антициклонический режим погоды. В малый ледниковый период в летнее время должен был преобладать циклонический тип погоды, а зимой были часты процессы блокирования западно-восточного переноса. Этот период был более сухим, нежели периоды оптимумов, которые сопровождались повышением осадков.

По-видимому, современный климат благоприятнее, чем климат накануне нашей эры, и, безусловно, благоприятнее климата  малого ледникового периода. Но бесспорно и то, что в большую часть голоцена климатические условия были более благоприятными, чем теперь. Климат наиболее теплого и благоприятного в климатическом отношении периода голоцена, получившего название климатического оптимума, иллюстрирует рисунок 1.4. [10]

Рисунок 1.4.

Общие черты  климата в период климатического оптимума

О наличии  циклических колебаний климата, его обусловленности циркуляционными  процессами можно судить и по другим косвенным показателям. Вполне очевидно, что помимо ветрового режима, барометрического давления воздуха (которое стало измеряться инструментально совсем недавно) хорошим показателем условий циклоничности или антициклоничности погоды является облачность. Антициклоническим условиям чаще всего соответствует безоблачная или малооблачная погода, циклоническим — облачная погода. Естественно, что наблюдения за облачностью в исторические времена не велись.

В давние времена  хранителями знаний была людская  память, но этот исторический источник, передаваемый от поколения к поколению, очень хрупок, уязвим и часто исчезает со старожилами. Гораздо надежнее материальные и письменные источники.

Наличие в летописных сводах данных о наводнении в 1000 г., о засухах в 1008 и 1024 гг., о небесных знамениях и явлениях свидетельствует о том, что в это время продолжался сбор записей о важнейших событиях в жизни Киевской Руси, включая и данные о необычайных природных явлениях. История сохранила некоторые имена первых летописцев русской жизни и русской природы. Это в первую очередь монах Киево-Печерского монастыря Никон, с именем которого исследователи связывают придание летописям формы записей, характеризующих жизнь Руси из года в год (погодных записей). Привязка социально-экономических явлений и стихийных бедствий к определенным хронологическим датам придает особую ценность природоведческим записям русских летописцев.

Вероятно, именно Никону принадлежат сведения о необычайных  природных явлениях в 60—70-х гг. XI в., в том числе и «Слово о  вёдре и казнях божьих», посвященное  засухе 1060-х гг. Эта особенность русского летописания находит дальнейшее развитие в трудах Нестора и Сильвестра, перу которых принадлежит первая и вторая редакции «Повести временных лет».

В «Повести временных  лет» ведется историческое повествование  от «всемирного потопа» до начала XII в. В ней сообщается множество географических, этнографических, культурно-исторических сведений и сведений о катастрофических метеорологических явлениях, небесных «знамениях», включая кометы, солнечные и лунные затмения, полярные сияния и тп. Часть природоведческих данных, относящихся к последней четверти XI и первому десятилетию XII в., принадлежит самому Нестору.

Анализ древнейших летописных сводов свидетельствует  о том, что отмеченные в них  сведения об экстремальных природных  явлениях, как правило, либо основаны на наблюдениях самого летописца, либо получены от своих коллег из других земель. Почти исключением являются свидетельства, основанные на припоминаниях «памятуков» или рассказах очевидцев. Все явления зафиксированы «по горячим следам» или во всяком случае по истечении небольшого отрезка времени. И, что особенно важно, по мере развития летописания в летописях отмечается не только его год, но и более точная дата, нередко с указанием месяца, дня и часа, когда оно началось и когда закончилось: «В лето 6603 (1095) придоша въ Русь прузи (саранча) августа въ 28».

«В лето 6625 (1117)... бысть знамение Новгороде в святой Софии от грома месяца мая в 14 день, в час 10; вечерню поющим един от дъяк заражен бысть от грома, а  клирос весь с людьми падоша ниц, но живы была. А на вечер бысть знамение в луне». [18, с. 241]

Необычайная точность и добросовестность русских летописцев подтверждаются их наблюдениями за солнечными и лунными затмениями. Летописцы  Новгорода, Киева, Пскова, Владимира, Галича фиксируют их в одни и те же дни.

Так, солнечное  затмение 19 мая 1230 г. было одновременно зарегистрировано в Киеве, Новгороде  и Владимире. Подобных примеров в  сводах имеется множество. Надежность наблюдений летописцев или отмеченных ими явлений подтверждается также сопоставлением летописных записей о небесных знамениях с астрономическими данными, которое показывает их почти полное совпадение.

Исключительно надежная регистрация солнечных  затмений используется советскими историками для уточнения хронологии важнейших исторических явлений.

Характерной чертой последнего (четвертичного) геологического периода была большая изменчивость климатических условий, в особенности  в умеренных и высоких широтах. Природные условия этого времени  изучены гораздо подробнее по сравнению с более ранними периодами, но, несмотря на наличие многих выдающихся достижений в изучении плейстоцена, ряд важных закономерностей природных процессов этого времени известен еще недостаточно.

 

Выводы по главе:

1.Изменение климата включает прежде всего общие тенденции изменения температурного, циркуляционного и влажностного режимов атмосферы, климата океана, изменения биосферы, т.е. формирование длительных климатических эпох в геологической истории Земли. Помимо этого каждая климатическая эпоха характеризуется наличием крупных флюктуации климата (климатических аномалий), накладывающихся на фон общих и длительных изменений климата.

2.Отличительная особенность климата последнего тысячелетия — наличие сравнительно теплого периода — малого климатического оптимума в VIII—XIII вв. и наступление вслед за ним в XIII—XIV вв. очередного похолодания, которое с некоторыми флюктуациями продолжалось до середины XIX в. и задержало процесс таяния льдов.

3. Из подробного анализа колебаний климата последнего тысячелетия видно, что колебания климата были всегда, они носили региональный характер и были связаны главным образом с колебанием циркуляционный периодов. Это важно подчеркнуть по двум причинам. Прежде всего потому, что в ряде работ последних лет сенсационно преувеличивается роль тепличного эффекта СО² при оценке современных изменений климата. При этом роль циркуляционных факторов или принижается или вовсе не принимается в расчет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОПТИМУМОВ И ЭКСТРЕМУМОВ В РАЗВИТИИ КЛИМАТА ЕВРОПЫ

2.1 История необычайных  природных явлений

Изменения и  флюктуации климата существенно  влияли и влияют на хозяйственную  деятельность человека, условия его  проживания и непосредственно на здоровье людей. Однако на фоне общих  климатических воздействий особенно ощутимо выделяется роль климатических экстремумов, которые с меньшей или большей вероятностью повторялись в периоды как в общем благоприятного, так и неблагоприятного климата. Именно с климатическими экстремумами, как показывают исторические хроники и события последних лет, связаны наиболее неблагоприятные последствия для человека.

При оценке тех или иных экстремальных природных явлений  в прошлом важно иметь климатический  аналог из современного периода, так  же как это необходимо делать и  при обратном сопоставлении. Без таких аналогий трудно интерпретировать косвенные показатели климата. По-видимому, последствия многих климатических экстремумов в глубокой древности объективно были тяжелее, чем теперь. В наше время воздействие экстремальных природных явлений на человеческое общество, с одной стороны, стало более очевидным и признаваемым, а с другой – более сложным, имеющим отдаленные и не всегда поддающиеся прямому учету последствия. В абсолютном выражении последствия климатических экстремумов не уменьшились, а возросли. Несмотря на то что человек становится все более независимым от стихийных сил природы, повысилась информированность и качество оповещения населения о необычных явлениях природы. Это иногда приводит к преувеличению как частоты появления климатических экстремумов, так и тяжести их последствий.