Энергосбережение при водозаборе в быту

В стране имеются достаточные производственные мощности для внедрения этого метода причём специальной переподготовки квалифицированных кадров не требуется.

16) Определить предполагаемые способы внедрения: 
1) коммерческое финансирование (при окупаемости затрат); 
2) конкурс на осуществление инвестиционных проектов, разработанных в результате выполнения работ по энергетическому планированию развития региона, города, поселения; 
3) бюджетное финансирование для эффективных энергосберегающих проектов с большими сроками окупаемости; 
4) введение запретов и обязательных требований по применению, надзор за их соблюдением; 
5) другие предложения.

Способы внедрения могут быть как  коммерческое финансирование так и инвестиционный проект по планированию энергетического развития региона, города, поселения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2  Установка частотно-регулируемых приводов (ЧРП) на насосы

 

Одним из источников уменьшения экономических  затрат и установки оптимальных  режимов работы системы водоснабжения  в многоэтажных домах для управляющих компаний в ЖКХ является внедрение автоматизированных систем подкачки воды с использованием частотных преобразователей. Практика использования частотных преобразователей показывает, что срок окупаемости их внедрения составляет менее одного года. Реализация данного проекта позволяет достичь двух основных целей: снизить расход электроэнергии, воды и тепла и значительно снизить вероятность аварий в системах холодной и горячей воды у потребителей, а также на сетях.

Наибольший эффект от внедрения  данного мероприятия прослеживается при установке ЧРП на насосы горячего и холодного водоснабжения ТП, поскольку их режимы работы отличаются наибольшей нерегулярностью.

В качестве причин, согласно которым  предлагаемое мероприятие до сих  пор не реализуется на объектах ЖКХ  России в массовом масштабе во всех регионах, можно назвать следующие:

- сокращение и низкий уровень  заработной платы работников  ЖКХ привело к тому, что эксплуатация  систем теплоснабжения свелась  только к поддержанию их жизнедеятельности;

- повсеместно наблюдается отсутствие  средств для оптимизации режимов теплоснабжения; все имеющиеся средства, как правило, направляются на оплату долгов, топлива и электроэнергии, а остаток на крайне необходимые ремонтные работы.

На сегодняшний день единственной эффективной мерой для развития данного мероприятия и других энергосберегающих мероприятий  в масштабах страны остается распространение информации рекламного характера. Источниками являются, как правило, энергоаудиторские фирмы и производители ЧРП.

Так как установка ЧРП является мероприятием с малым сроком окупаемости, внедрение данного мероприятия не требует во многих случаях бюджетного финансирования со стороны администраций городов.

 

 

2.1 Этапы установки частотно-регулируемых приводов (ЧРП) на насо-

                сы

 

1) Формулировка проблемы.

Проблема, которую планируется  решить путем реализации мероприятия, состоит в несовершенстве используемого насосного оборудования, применяемого в тепло- и водоснабжении.

Насосное оборудование на ТП и повысительных станциях устанавливается с резервом по напору от 15% до 50%, поскольку при его подборе учитывается перспектива застройки района и суточные колебания напоров холодной воды, обеспечиваемых водоснабжающими организациями.

Кроме того, разбор воды потребителями  в течение суток очень неравномерен: ночью практически отсутствует, а в утренние и вечерние часы находится на максимальном уровне. А поскольку насосы работают с одинаковой мощностью в течение суток, напор резко увеличивается в часы минимального водозабора, и наоборот, падает в пиковые часы.

При пуске насоса, не оснащенного  частотно-регулируемым приводом, происходит гидравлический удар, способный повредить  как разводящие сети, так и внутренние сантехнические системы в присоединенных зданиях.

Другая проблема, связанная с  невозможностью регулирования производительности насосного оборудования, состоит в нерациональном расходе энергетических ресурсов - электрической и тепловой энергии, а также воды.

Электрическая энергия расходуется  по максимальной производительности насоса, хотя в ночные часы, ее расход мог бы быть снижен.

Избыточный напор в системе  в часы минимального разбора приводит к повышенным утечкам, что приводит к перерасходу холодной воды, тепла  на приготовление горячей воды, а  как следствие, объема канализирования стоков.

2) Наличие методов, способов, технологий и т.п. для решения обозначенной проблемы.

Одним из источников уменьшения экономических  затрат и установки оптимальных  режимов работы системы водоснабжения  в многоэтажных домах для управляющих компаний в ЖКХ является внедрение автоматизированных систем подкачки воды с использованием частотных преобразователей. Практика использования частотных преобразователей показывает, что срок окупаемости их внедрения составляет менее одного года. Реализация данного проекта позволяет достичь двух основных целей: снизить расход электроэнергии, воды и тепла и значительно снизить вероятность аварий в системах холодной и горячей воды у потребителей, а также на сетях.

3) Краткое описание предлагаемого метода.

 Установка частотно-регулируемых приводов позволяет обеспечить минимально необходимые напоры в системе, и, кроме того, плавный пуск насосов, что, в свою очередь приводит к продлению ресурса ТП и тепловых сетей.

Установка ЧРП является хорошо зарекомендовавшим  себя энергосберегающим мероприятием, массово применяемым в России и за рубежом. Применяемые технологии являются испытанными, оборудование для ЧРП массово выпускается многими отечественными и иностранными производителями.

Установка ЧРП в тепловых пунктах  выгодна и потребителям, поскольку позволяет сэкономить средства на оплату холодной и горячей воды, а также канализирование стоков. Соответственно снижается объем бюджетных субсидий на компенсацию коммунальных платежей населению.

4) Прогноз эффективности метода в перспективе c учётом:  
- роста цен на энергоресурсы; 
- роста благосостояния населения; 
- введением новых экологических требований; 
- других факторов.

Для получения максимального эффекта  от мероприятия проводится предварительное  обследование насосного оборудования, изучаются гидравлические режимы работы. По результатам обследования выполняется проект на установку ЧРП и предлагаются мероприятия по замене насосов и запорной арматуры, что в совокупности повышает эффективность реконструкции.

Наибольший эффект от внедрения  данного мероприятия прослеживается при установке ЧРП на насосы горячего и холодного водоснабжения, поскольку их режимы работы отличаются наибольшей неравномерностью.

В качестве причин, согласно которым  предлагаемое мероприятие до сих  пор не реализуется на объектах ЖКХ  России в массовом масштабе во всех регионах, можно назвать следующие:

- сокращение и низкий уровень  заработной платы работников  ЖКХ привело к тому, что эксплуатация  систем теплоснабжения свелась  только к поддержанию их жизнедеятельности;

- повсеместно наблюдается отсутствие  средств для оптимизации режимов теплоснабжения; все имеющиеся средства, как правило, направляются на оплату долгов, топлива и электроэнергии, а остаток на крайне необходимые ремонтные работы.

На сегодняшний день единственной эффективной мерой для развития данного мероприятия и других энергосберегающих мероприятий  в масштабах страны остается распространение информации рекламного характера. Источниками являются, как правило, энергоаудиторские фирмы и производители ЧРП.

Так как установка ЧРП является мероприятием с малым сроком окупаемости, внедрение данного мероприятия не требует во многих случаях бюджетного финансирования со стороны администраций городов.

Необходима разработка методических указаний по расчету и установке  ЧРП на насосные агрегаты в тепловых пунктах и котельных. В настоящее  время данная документация носит  исключительно рекламный характер.

В качестве примера, для жилого дома с максимальным потребным расходом 15 м³/ч и напором 60 м современная станция повышения давления с ЧРП дает экономию электроэнергии (по сравнению с обычными отечественными установками) около 1-2 кВт на каждый час работы. За год разница достигает 8000-16000 кВтч. Это позволяет быстро окупить первоначальные вложения и снизить общие затраты.

Проект установки ЧРП на ТП и  насосных станциях является энергосберегающим. В результате реализации данного мероприятия снижается не только потребление энергоресурсов (электроэнергия, тепловая энергия и вода), но и происходит снижение выбросов в атмосферу и повышается надежность системы теплоснабжения.

5)  Предполагаемые способы внедрения: 
1) коммерческое финансирование (при окупаемости затрат); 
2) конкурс на осуществление инвестиционных проектов, разработанных в результате выполнения работ по энергетическому планированию развития региона, города, поселения; 
3) бюджетное финансирование для эффективных энергосберегающих проектов с большими сроками окупаемости; 
4) введение запретов и обязательных требований по применению, надзор за их соблюдением; 
5) другие предложения.

В условиях сложившейся ситуации энергодефицита следует уделять большее внимание мерам принудительного характера в отношении энергоснабжающих компаний в плане внедрения ЧРП и других энергосберегающих мероприятий

Выделение бюджетных средств для проведения энергетических обследований объектов ЖКХ и надзор за их проведением позволит более успешно проводить массовое внедрение энергосберегающих мероприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Следует иметь в виду, что широкое внедрение водосберегающих технологий в промышленном производстве требует серьёзного вложения средств в переоборудование предприятий. Эти меры приводят к увеличению затрат производства и следующего из него снижению прибыли, а потому владельцы производственных предприятий сами по себе не заинтересованы во внедрении ресурсосберегающих технологий. Если же средств на реконструкцию у предприятия нет – оно не может вообще проводить мероприятия по повышению экономичности. Всё это относится и к предприятиям, обеспечивающим бытовое водоснабжение населения.

Экономическая комиссия ООН  для Европы в своё время опубликовала доклад, согласно которому в больших  городах Западной Европы из-за плохого состояния водопроводов теряется до 80% воды - примерно на 10 млрд. долларов в год. Поскольку поиск места утечки обходится дорого (до 1 тыс. долл. за километр) его стараются и не искать. В малых городах водопроводы получше (помоложе), но и тут дело плохо. В Испании в целом по стране теряется 40% воды, в Норвегии - 50%. Из-за утечки воды снижается давление, из-за чего в трубах накапливаются колонии бактерий. Еще хуже то, что в Великобритании водопроводные трубы продолжают делать из свинца, так что вода не соответствует стандартам ВОЗ и вредна для здоровья. На это закрывают глаза, поскольку смена технологии обошлась бы в 12 млрд. долл.

Некоторые возможности по экономии воды могут быть обеспечены за счёт простого снижения потребления  воды населением в быту. Так, если в  Западной Европе среднее потребление  воды городским жителем составляет 320 л в день – то, например, в Москве, оно составляет 545 л, а в среднем по России удельное водопотребление на одного городского жителя составляет 367-369 л/сут. В связи с этим, для стимулирования экономии воды в быту предлагается повышение стоимости воды для населения, с установкой квартирных и домовых водосчётчиков, а средства на реконструкцию водопровода и канализации полностью включить в тарифы на пользование коммунальными услугами.

Затраты на покупку, установку, последующее обслуживание самих  счётчиков, водяных фильтров к ним, на приобретение и замену внутридомовых труб, а также на приобретение и установку новых сантехнических устройств, позволяющих экономить воду, также предполагается производить за счёт средств населения.

К сожалению, эти меры приведут к сокращению водопотребления с  ущербом уровню жизни и здоровью той немалой части населения, которая не сможет нести все затраты  на переход к бытовым водосберегающим технологиям, а оплачивать воду в прежних, необходимых в быту, объёмах по новым тарифам – будет не в состоянии. Возникнут и дополнительные технические проблемы. Так, например, в условиях пониженного потребления воды канализация легко подвергается засорению. Более того, в свете имеющихся данных выглядит крайне сомнительной сама возможность осуществить реконструкцию водоснабжения преимущественно за счёт средств населения.

Но главным является то, что все социальные и экономические  издержки во многом окажутся напрасными. Ведь большая доля потерь и загрязнений пресной воды, а также основные резервы улучшения положения в этой сфере, присутствуют не в отрасли бытового водопотребления, а в сфере сельскохозяйственного и промышленного производства. В бытовом же потреблении большая часть потерь воды приходится на изношенные распределительные сети – «до счётчиков». В результате, экономия воды, которую вообще можно достигнуть уменьшением использования в быту, даже теоретически составляет ничтожную долю от общего расходуемого количества.