Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2015 в 09:30, курсовая работа
Цель работы обусловила постановку следующих задач:
проанализировать понятие ритмичности производства продукции и выявить ее специфические характеристики;
провести анализ деятельности условного предприятия;
Объектом исследования стал процесс производства продукции, предметом – ритмичность производства.
В заключение анализа следует установить причины неритмичной работы предприятия. Они могут быть различного характера, но в основном сводятся к следующим: перебои в снабжении сырьем, материалами и покупными полуфабрикатами; недостатки в организации производства и труда; просчеты в оперативно-техническом планировании и др.
По результатам анализа разрабатывают мероприятия по устранению причин неритмичной работы.
Анализ показателей уровня обслуживания населения на предприятии предусматривает изучение внедрения новых видов продукции (услуг) и качества оказываемых услуг (для предприятий сферы сервиса) или качества продукции (для производственных предприятий).
Анализ внедрения новых видов продукции (услуг) выполняется на основе расчета коэффициента освоения новых видов услуг.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Анализ внедрения новых видов продукции
Показатель |
Период 1 |
Период 2 |
Период 3 |
Период 4 |
1. Валовая продукция |
859,4 |
898,5 |
969,3 |
986,5 |
2. Объем продукции, |
15,3 |
156,2 |
80,4 |
59,6 |
3. Коэффициент освоения |
15,3/859,4 =0,0178 |
156,2/898,5 =0,1738 |
80,4/969,3 =0,0829 |
59,6/986,5 =0,0604 |
4. Темп роста коэффициента |
- |
0,1738/0,0178*100 =975,5% |
0,0829/0,0178*100 =47,7% |
0,0604/0,0829*100 =72,8% |
Проведенные в таблице 2.1 расчеты свидетельствуют, что во 2-ом периоде темп роста освоения новых видов изделия резко возрос и составил 975,5%, что свидетельствует о высоком уровне внедрения новых видов продукции на данном отрезке времени. В 3-м периоде темп роста коэффициента освоения новых видов изделий составил 47,7%, это позволяет сделать вывод о том, что предприятие снизило выпуск новой продукции. В 4-м периоде этот показатель увеличился и составил 72,8 %, что говорит о том, что предприятие улучшает ситуацию по выпуску новой продукции.
Анализ качества оказываемых услуг предусматривает изучение динамики изменения удельного веса стоимости услуг, по которым поступили жалобы клиентов, в общем объеме услуг. Данный анализ проведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Анализ качества оказываемых услуг
Показатель |
Период 1 |
Период 2 |
Период 3 |
Период 4 |
1. Валовая продукция, тыс.руб. |
859,4 |
898,5 |
969,3 |
986,5 |
2. Стоимость продукции по |
8,9 |
2,8 |
3,3 |
1,4 |
3. Удельный вес стоимости услуг по которым поступили жалобы |
8,9/17856,8 = 0,01036 |
2,8/ 18963,0 = 0,00312 |
3,3/19679,7 = 0,00340 |
3,3 /19876,5 = 0,00142 |
4. Темп изменения удельного веса стоимости услуг, по которым поступили жалобы, % |
- |
0,00312 / 0,01036 *100=30,09 |
0,00340 /0,00312 *100=109,25 |
0,00142/0,00340 *100=41,68 |
Проведенные в таблице 2.2 расчеты свидетельствуют, что во втором периоде темп изменения удельного веса продукции по которой поступили жалобы уменьшился, вырос в течении третьего периода, в четвертом периоде он снизился, что свидетельствует об улучшении качества продукции предприятия в четвертом периоде.
Первым этапом анализа объема производства и реализации продукции является анализ динамики валовой продукции предприятия (организации). Для этого рассчитываются показатели цепных и базисных абсолютных приростов, цепных и базисных темпов роста и прироста. Результаты расчетов приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Анализ показателей динамики валовой продукции
Показатель |
Период 1 |
Период 2 |
Период 3 |
Период 4 |
1. Валовая продукция, тыс. руб. |
859,4 |
898,5 |
969,3 |
986,5 |
2. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб. |
- |
898,5-859,4=39,1 |
969,3-859,4=109,9 |
986,5- 859,4=127,1 |
3. Абсолютный прирост цепной, тыс. руб. |
- |
898,5-859,48 =39,1 |
969,3- 898,5 =70,8 |
986,5-969,3 =17,2 |
4. Темп роста базисный, % |
- |
898,5/859,4 *100=104,55 |
969,3/859,4 *100=112,79 |
986,5/859,4 *100=114,79 |
5. Темп роста цепной, % |
- |
898,5/859,4 *100=104,55 |
969,3/898,5 *100=107,88 |
986,5/969,3 *100=101,77 |
6. Темп прироста базисный, % |
- |
4,55% |
12,79% |
14,70% |
7. Темп прироста цепной, % |
- |
4,55% |
7,88% |
1,77% |
По результатам проведенных расчетов построим график динамики валовой продукции и график цепного темпа роста валовой продукции.
Рисунок 2.1 – Динамика валовой продукции
Из рисунка 2.1 видно, что динамика валовой продукции положительная, так как объем валовой продукции увеличивается в каждом периоде по сравнению с предыдущим.
Рисунок 2.2 – График базисного и цепного темпа роста валовой продукции
Рисунок 2.2 свидетельствует, что темп роста объема валовой продукции снизился в третьем периоде, а в четвертом периоде наблюдается продолжение роста динамики показателя.
На втором этапе проанализируем структуру объема реализации продукции методом сравнения двух периодов. Анализ структуры продукции (услуг) приведен в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ структуры продукции (услуг)
Показатель |
Период 3 |
Период 4 |
Отклонение (по структуре), % | ||
Тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
в % к итогу | ||
1. Изделие (услуга) 1 |
213,7 |
213,7/969,3 *100=22,02 |
256,8 |
256,83/986,5 *100=26 |
26-22,02 =3,98% |
2. Изделие (услуга) 2 |
86,7 |
86,7/969,3 *100=8,9 |
112,3 |
112,3/986,5 *100=11,4 |
11,4 – 8,9 =2,44% |
3. Изделие (услуга) 3 |
25,2 |
25,2/969,3 *100=2,6 |
42,2 |
42,2/986,5 *100=4,3 |
4,3-2,6 =1,68% |
4. Изделие (услуга) 4 |
643,7 |
643,70/969,3 *100=66,4 |
575,2 |
575,2/986,5 *100=58,3 |
58,3-66,4 = -8,10% |
Итого |
969,3 |
100 |
986,5 |
100 |
0,00% |
Проведенные в таблице 2.4 расчеты свидетельствуют, что структура продукции неравномерна. Доли изделий 1 и 4 – самые большие в обоих периодах. В четвертом периоде уменьшилась доля изделия 4, а доли остальных изделий в четвертом периоде увеличились.
Третьим этапом анализа является определение влияния факторов на объем выпуска продукции (услуг). Определение влияния факторов на объем выпуска продукции (услуг) проведено в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Определение влияния факторов на объем выпуска продукции (услуг)
Показатель |
Период 3 |
Период 4 |
Отклонения | |
+,- |
в % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Валовая продукция, тыс. руб. |
969,3 |
986,5 |
17,2 |
102% |
2.Среднесписочная численность |
12 |
11 |
-1 |
92% |
3.Отработано всеми |
||||
3.1 Человеко-дней |
2719,2 |
2514,6 |
-204,6 |
92% |
3.2 Человеко-часов |
21209,76 |
19613,9 |
-1595,86 |
92% |
4. Среднее число дней, отработанное одним работающим |
2719,2/12 =226,6 |
2514,6/11 =228,6 |
2,00 |
101% |
5.Продолжительность рабочего |
21209,76/2719,2 =7,8 |
19613,9/2514,6 =7,8 |
0,000 |
100% |
5. Выработка одного работающего в рублях: |
||||
Среднегодовая |
969,3/12=80,78 |
986,5/11=89,68 |
8,91 |
111,0% |
Среднедневная |
969,3/226,6=0,36 |
986,5/228,6=0,39 |
0,04 |
110,1% |
Среднечасовая |
969,3/21209,76 =0,046 |
986,5/19613,9 =0,05 |
0,00 |
110,1% |
Проведенные в таблице 2.5 расчеты свидетельствуют, что в четвертом периоде объем валовой продукции увеличился на 17,2 тыс. руб. Фактором, повлиявшем на это стало уменьшение среднесписочной численности на 1 человека и увеличение выработки на одного работника на 8,91 тыс. руб. в четвертом периоде.
Построим мультипликативную модель, описывающую изменение валовой продукции за счет изменения факторов.
Метод цепных подстановок:
В нашем случае модель факторной системы выглядит следующим образом: ВП = СЧ × ЧД × ПД × ЧВ, где
СЧ – среднесписочная численность рабочих
ЧД – число дней, отработанных одним рабочим
ПД – продолжительность рабочего дня в часах
ЧВ – часовая выработка
Рассчитывается пять значений результативного показателя: ВПбаз., ВПусл1, ВПусл2, ВПусл3, ВПфак., т.е. соответственно базисное значение валовой продукции, три подстановки (промежуточное значение) и фактическое значение.
ВПбаз. = СЧ3 пер × ЧД3 пер × ПД3 пер × ЧВ3 пер = 12∙ 226,6 ∙ 7,8 ∙ 0,046 =969,3 тыс. руб.
ВПусл1= СЧ4 период × ЧД3 пер. × ПД3 пер × ЧВ3 пер (13)
ВПусл1 = 11∙ 226,6 ∙ 7,8 ∙ 0,046 = 888,525 тыс. руб.
Рассчитаем изменение объема выпуска за счет изменения численности работников:
Δ ВП(СЧ) = ВПусл1 - ВПбаз. = 888,525 -969,3=-80,775 тыс. руб.
ВПусл2 = 11∙ 228,6 ∙ 7,8 ∙ 0,046 = 896,4 тыс. руб.
Рассчитаем изменение объема выпуска за счет изменения количества отработанных дней одним рабочим за год:
Δ ВП(ЧД) = ВПусл2 - ВПусл1 =896,4 -888,525 =7,8 тыс. руб.
ВПусл3 = 11∙ 228,6 ∙ 7,8 ∙ 0,046 =896,4 тыс. руб.
Рассчитаем изменение объема выпуска за счет изменения средней продолжительности рабочего дня:
Δ ВП(ПРД) = ВПусл3 - ВПусл2 = 896,4 - 896,4 = 0 тыс. руб.;
ВПфак. = 11∙ 228,6 ∙ 7,8 ∙ 0,05 = 986,5 тыс. руб.
Рассчитаем изменение объема выпуска за счет изменения среднечасовой выработки:
Δ ВП(ЧВ) = ВПфак. - ВПусл3 =986,5-896,4 =90,13тыс. руб.
Суммарное влияние факторов на изменение объема выпуска продукции составит: ∆ ВП = - 80,775+7,8 +0 + 90,13 =17,2 тыс. руб., что соответствует абсолютному изменению результата ∆ ВП = ВПфак. – ВПбаз., т.е. расчеты выполнены правильно. Результирующие данные приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Влияние факторов на объем валовой продукции
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
Удельный вес влияния,% |
Среднесписочная численность рабочих |
-80,775 |
-469,62% |
Количество отработанных дней одним рабочим за год |
7,8 |
45,59% |
Продолжительность рабочего дня |
0 |
0,0% |
Среднечасовая выработка |
90,13 |
524,02% |
Итого: |
17,2 |
100,00% |