Анализ себестоимости строительных работ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 18:18, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является рассмотрение теоретических аспектов формирования себестоимости строительства, изучение эффективности сметного планирования на строительство объектов на примере ООО «КИТ».
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
• изучение теоретических аспектов формирования себестоимости;
• выявление основных проблем, в формировании и расчете себестоимости;
• проведение анализа себестоимости строительной продукции.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ 5
1.1 ПОНЯТИЕ, СОСТАВ И СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА СМР 5
1.2. СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ 13
2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ООО «КИТ» 17
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «КИТ» 17
2.2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ РАСХОДОВ И ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КИТ» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 36

Вложенные файлы: 1 файл

Курс АХД.docx

— 107.72 Кб (Скачать файл)

Разумеется, каждое конкретное предприятие в своей хозяйственной деятельности сталкивается не со всеми приведенными видами затрат. Кроме того, величины расходов по разным статьям существенно различаются. Некоторые из них могут сильно варьировать из месяца в месяц или из квартала в квартал. Поэтому группировку статей для целей анализа каждое предприятие проводит самостоятельно исходя из специфики своей деятельности. В общем случае целесообразно выделять следующие элементы затрат:

  • материальные затраты (за вычетом возвратных отходов);
  • затраты на оплату труда;
  • отчисления на социальные нужды;
  • амортизация основных фондов;
  • прочие затраты.

Анализ структуры и объема затрат по статьям или по элементам проводят в сравнении с плановыми или нормативными показателями. Особое внимание следует уделять отклонениям от обоснованных нормативов и анализу причин этих отклонений. Образец такого анализа представлен в примере.

Проанализиреум затраты на изготовление каркасов для фундамента ФМ-2 (эстакада №18).

Калькуляция работ представлена в таблице 2.1

Таблица 2.1

Калькуляция работ на изготовление армированных каркасов для фундамента

Основн.ЕНиР

Состав работ

Ед изм

Объем

Норма времени

Расценка

На весь объем

Н.врем.

Сумма

УН 3-41 №1б

Перемешение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.)

тн

1

0,57

0,303

0,57

0,30

УН 3-44 №1б"а"

Перемешение арматуры на механизированной эл.вагонетки на расстояние до 20 м.

тн

1

0,24

0,129

0,24

0,13

УН 3-41 №1б

Перемешение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.)

тн

1

0,57

0,303

0,57

0,30

УН 3-3 №1№5 "г"

Правка арматурной стали D=6мм А1

тн

0,18

3,8

2,9

0,68

0,52

УН 3-4

Резка арматурной стали

           
 

А10

тн

0,09

4,08

2,35

0,37

0,21

 

А20

тн

0,73

2,04

1,18

1,49

0,86

 

D=6,5

тн

0,18

6,7

3,86

1,21

0,69

УН 3-7 №17 №"а"

Гнутье арматурных стержней D=20 1 отгиб L до 3 м

тн

0,73

4,92

2,6

3,59

1,90

УН 3-42 №1"б"

Переноска арматурных стержней вручную L до 30 см

тн

1

2,06

0,92

2,06

0,92

УН 3-17 №2

Электродуговая сварка

100 св.

38,08

0,82

0,52

31,23

19,80

УН 3-23 №8 "г"

Сборка арматурных каркасов

тн

1

7,2

4,15

7,20

4,15

УН-3-20

Приварка отдельных стержней к элементам каркаса

тн

1

3,53

2,25

3,53

2,25

               

ИТОГО

         

52,73

32,04

ФОТ 7896/168*труд

           

2523,64

На изделие (шт-в т.11,33 изд)

         

4,667

223,32


 

Результат деятельности цеха по итогам 2009 г. по сравнению с плановыми значениями оказался следующим: (таблица 2.2)

 

Таблица 2.2

Анализ нормативных и фактических данных по изготовлению армированных каркасов для фундамента

Основн. ЕНиР

Состав работ

План

Факт

Отклонение от норматива

Сумма

Сумма

Абс.

Относит

УН 3-41 №1б

Перемещение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.)

0,30

0,5

0,20

165,02

УН 3-44 №1б"а"

Перемещение арматуры на механизированной эл.вагонетки на расстояние до 20 м.

0,13

0,15

0,02

116,28

УН 3-41 №1б

Перемещение арматуры кран балкой на расстояние до 30 м (на площадку изг.)

0,30

0,3

0,00

99,01

УН 3-3 №1№5 "г"

Правка арматурной стали D=6мм А1

0,52

0,68

0,16

130,27

УН 3-4

Резка арматурной стали

       
 

А10

0,21

0,32

0,11

151,30

 

А20

0,86

0,95

0,09

110,29

 

D=6,5

0,69

0,75

0,06

107,94

УН 3-7 №17 №"а"

Гнутье арматурных стержней D=20 1 отгиб L до 3 м

1,90

2,2

0,30

115,91

УН 3-42 №1"б"

Переноска арматурных стержней вручную L до 30 см

0,92

1,3

0,38

141,30

УН 3-17 №2

Электродуговая сварка

19,80

20,5

0,70

103,53

УН 3-23 №8 "г"

Сборка арматурных каркасов

4,15

4,65

0,50

112,05

УН-3-20

Приварка отдельных стержней к элементам каркаса

2,25

3,5

1,25

155,56

           

ИТОГО

 

32,04

35,80

3,76

111,72


 

Материальные затраты 1 тонны продукции реально увеличились на 11,72%. Все статьи расходов отклонились от норматива в большую сторону. Самый большой перерасход средств обнаруживается по статье «приварка отдельных стержней к элементам каркаса» (на 55,56%).

Далее проведем анализ полной себестоимости затрат на производство ООО «КИТ» (таблица 2.3)

Таблица 2.3

Анализ себестоимости по статьям затрат

Элементы затрат

Значение показателя по плану

Значение показателя по отчёту

Отклонение

сумма

УВ, %

сумма

УВ, %

Абс.

Относит.

1. Сырьё и материалы

228529,95

55,98

388400,62

55,37

159870,66

169,96

2. Вода

23677,63

5,8

46998,088

6,7

23320,46

198,49

3. Топливо

4898,82

1,2

8277,2752

1,18

3378,46

168,96

4. Энергия

2449,41

0,6

4349,0768

0,62

1899,67

177,56

5. ЗП основная и дополнительная

76380,77

18,71

130752,89

18,64

54372,12

171,19

6. ЕСН (26 %)

19881,04

4,87

34371,736

4,9

14490,69

172,89

7. Амортизация

20248,46

4,96

35073,2

5

14824,74

173,21

8. Расходы на рекламу

3265,88

0,8

6032,5904

0,86

2766,71

184,72

9. Налоги в дорожные фонды

3265,88

0,8

6102,7368

0,87

2836,86

186,86

10. Плата за воду

2449,41

0,6

5611,712

0,8

3162,30

229,10

11. Затраты на запасные части

23187,75

5,68

35494,078

5,06

12306,33

153,07

Итого затрат

408235

100

701464

100

293229,00

171,83


 

Анализ сметы затрат показал, что фактические затраты превысили плановые на 293229 тыс. руб. (или на 71,83%)

Наименьшую долю в структуре затрат приходится на энергию (0,60 % – по плану, 0,62 % - фактически), патентная плата (0,80 % - по плану, 0,86 % - фактически) и прочие расходы (0,80 % - по плану, 0,87 % фактически).

Наибольшую долю в структуре затрат занимает сырье и материалы (55,98 % - по плану, 55,42 % -фактически). Также значительна доля основной и дополнительной заработной платы (18,71 % - по плану и 18,66 % фактически) и покупок изделий и полуфабрикатов (по плану - 10,4 %, фактически - 10,93%).

Проведем анализ себестоимости с учетом деления затрат на постоянные и переменные (табл. 2.4).

 

Таблица 2.4

Анализ затрат с учетом деления на постоянные и переменные

Элементы затрат

План

Отчёт

Изменение

Сумма расходов, т.р.

доля, %

Сумма расходов, т.р.

доля, %

Сумма расходов, т.р.

доля, %

Переменные затраты (V)

сырьё и материалы

228529,95

60,30

388400,61

70,24

159870,66

9,94

Вода

23677,63

6,25

46998,09

8,50

23320,46

2,25

топливо

4898,82

1,29

8277,28

1,50

3378,46

0,20

энергия

2449,41

0,65

4349,08

0,79

1899,67

0,14

ЗП основная и дополнительная

76380,77

20,15

34371,74

6,22

-42009,03

-13,94

ЕСН (26 %)

19859

5,25

8936,6

6,34

-10922,3

1,10

Затраты на запасные части

23187,75

6,12

35494

6,42

12306,25

0,30

Итого

379005,37

100

552964

100

173958,63

0,00

Постоянные затраты (C`)

амортизация

20248,46

69,27

35073,2

66,40

14824,74

-2,87

Расходы на рекламу

3265,88

11,17

6032,59

11,42

2766,71

0,25

Налоги в дорожные фонды

3265,88

11,17

6102,74

11,55

2836,86

0,38

Плата за воду

2449,41

8,38

5611,71

10,62

3162,3

2,24

Итого

29229,63

100

52820,24

100

23590,61

0

Всего

408235

 

701464

 

293229

 

 

Сумма переменных расходов увеличилась на 173958 тыс.руб. В структуре переменных расходов наибольший удельный вес занимают сырье и материалы (по плану- 60,30%, по факту- 70,24%). Также наблюдается значительное снижение заработной платы рабочих.

Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.

Расчет производится по формулам:

 

∆ Оз (N) = Зp0 · In - З p0 (2)

∆ Оз (структура затрат) = Зp1 – Зp0 · In (3)

 

Где

Оз – общая сумма затрат;

Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);

N – выпуск продукции;

I – индекс выпуска продукции.

Таблица 2.5

Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат

Показатели

2008

2009

Баз. год, пересчитанный

Влияние на общие

на In

затраты

A

1

2

3=1·IN

4=3-1

5=2-3

Выручка от реализации продукции, услуг

409439

723776

0,56

-

-

2.Сырьё и материалы, вода, топливо  и энергия на технологический  нужды

259555,8

448025,06

145351,248

-114204,55

302673,81

3.ЗП основная и дополнительная  с отчислениями

96238,77

164748,64

53893,7112

-42345,059

110854,93

4.Амортизация

20248,456

35073,2

11339,1354

-8909,3206

23734,065

5.Прочие расходы

32168,92

53241,11

18014,5952

-14154,325

35226,515


 

In = 409439/723776 = 0,56

∆ О з = (-114204,55 + 302673,81) + (-42345,059+ 110584,93) + (-8909,32+ 23734,06) + (-14154,325 + 35226,515) = 2952606,06 тыс. руб.

Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем экономическим элементам. Увеличение объема производства вызвало увеличение себестоимости до 2952606,06 тыс.руб.

Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции.

Он представляет собой отношение:

A = C/В (4)

где A – затраты на 1 рубль продукции;

С – себестоимость продукции;

B – объем производства.

Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 2008 и 2009 годы определяется направление изменения показателей (табл. 2.6).

Информация о работе Анализ себестоимости строительных работ