Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 17:06, курсовая работа
Целью работы является разработка рекомендаций по оптимизации налогооблагаемой базы предприятия.
Для достижения цели в работе необходимо решить следующие задачи :
- изучить экономическую сущность налогообложения и их влияние на финансовый результат деятельности предприятий;
- провести сравнительный анализ различных методик расчета влияния налогообложения на финансовый результат деятельности предприятия;
- на основе изученных материалов анализ уровня налогообложения и определить его влияние на финансовые результаты деятельности ФГУП «Авиалинии Мордовии» ;
Введение
1. Теоретические основы анализа системы налогообложения.
1.1 Сущность налогообложения и их влияние на финансовый результат предприятий
1.2 Нормативно-правовое регулирование анализа налогообложения .
1.3 Зарубежный опыт налогообложения предприятий.
2. Оценка и анализ влияния налогообложения на предприятие.
2.1 Организационно экономическая характеристика ФГУП «Авиалинии Мордовии»
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности ФГУП «Авиалинии Мордовии»
2.3 Анализ налоговой нагрузки ФГУП «Авиалинии Мордовии»
3. Разработка рекомендаций по оптимизации налогооблагаемой базы для ФГУП «Авиалинии Мордовии»
Заключение
Приложение А
2) Начислять амортизацию в бухгалтерском учете способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. ФГУП «Авиалинии Мордовии» на своем балансе имеют основные средства, которые являются предметом лизинга, поэтому необходимо начислять амортизацию в бухгалтерском учете способом уменьшаемого остатка и применять коэффициент не выше 3.
3) Использовать в налоговом учете нелинейный метод начисления амортизации по основным средствам, который приведет к увеличению амортизационных сумм, учитываемых в качестве расходов при налогообложении.
4) Обосновать любые затраты, направленные на извлечение дохода (бизнес-план ФГУП «Авиалинии Мордовии»).
5) Разработать формирование резерва на ремонт основных средств, резерва предстоящих расходов на оплату отпусков т.д.
6) По возможности исключить из договоров условия о штрафных санкциях.
7) Максимальное использование различных льгот и освобождений.
Однако, прежде всего следует определить так ли выгодно применение той или иной льготы по сравнению с отсутствием таковой. В частности, НДС-налог возмещаемый. Соответственно, приобретение товаров (работ, услуг) у организаций перешедших на специальные налоговые режимы, может оказаться не выгодным, так как в одном случае нельзя уменьшить сумму входящего НДС на сумму НДС по приобретенным материальным ценностям.
Наряду с общими методами оптимизации налогообложения, существует специальный метод отсрочки налогового платежа. Основан на переносе момента возникновения объекта налогообложения на последующий календарный период. При этом размер налогов не уменьшается, но с точки зрения финансового менеджмента имеется положительный результат: средства остались в обороте и, следовательно, принесли дополнительную прибыль.
Заключение
Эффективная налоговая система обеспечивает финансовыми ресурсами необходимые потребности бюджета, стимулирует деятельность хозяйствующих субъектов. Ее влияние в последнем случае во многом определяется налоговой нагрузкой, которая является существенным индикатором налогового климата.
Налоговая нагрузка - важнейший показатель, отражающий как финансовое обеспечение, так и роль государства в экономике, его взаимодействие с бизнесом. Этим объясняется всеобщий живой интерес к налоговой нагрузке на экономику страны в целом и ее определению на микроуровне.
Подводя итоги анализа работы предприятия можно сказать, что на предприятии применяется общепринятая система налогообложения. Таким образом, предприятие уплачивает следующие виды налогов и сборов:
- налог на добавленную стоимость;
- налог на прибыль организаций;
- налог на имущество организаций.
Рассчитав по формуле Е.А. Кировой показатель налоговой нагрузки, мы определили, что по сравнению с 2010 годом в 2011 году уменьшилась.
Также снижению налоговой нагрузки послужило снижение налоговой ставки на прибыль до 20% и уменьшение самого налога на прибыль в 2011 г.
Мировой опыт налогообложения свидетельствует о том, что оптимальный уровень налоговой нагрузки на налогоплательщика должен составлять не более 30-40 % от дохода. В нашем случае наблюдается огромное отличие от оптимального значения. Можно сделать вывод о том, что предприятие ФГУП «Авиалинии Мордовии» уплачивает почти 82% получаемой прибыли в бюджет, а 18 % получает прибыль.
Следовательно предприятие нуждается, в правильной оптимизации налогообложения, которая обеспечила бы стабильное положение организации на рынке.
Необходимость оптимизации налогообложения особенно актуальна в свете разразившегося экономического кризиса, когда бизнес в России особенно чутко относится к неправильной налоговой политике и проблема правильного баланса налогов для снижения налогового бремени на предпринимателя особенно актуальна.
Оптимизация налогообложения – это система различных схем и методик, позволяющая организации выбрать оптимальное решение для конкретной ситуации в хозяйственной деятельности.
Список использованной литературы :
1. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009.-304с.
2. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия : 4-е изд., перераб.и доп.-Минск: ООО «Новое знание» 2010.-688с.
3. Донцова Л.В., Никифирова Н.А. Анализ финансовой отчетности:Учебное пособие.-2-е изд.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009.-336с.
4. Финансы предприятий:Учебник / Н.В. Колчиной,Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред.проф.Н.В. Колчиной.-М.:Финансы, ЮНИТИ, 2009.-413с.
5. Е.А. Кирова. Налоговая нагрузка: как ее определять?/Финансы№4 2011год с.29-33
6. С.Н. Алехин, Оценка налоговой нагрузки предприятий в условиях современного налогового законодательства РФ // Финансы и кредит №9 2011 год с.60-63
7. А.Н. Бырко Проблема определения налоговой нагрузки на предприятии торговли / /Налоги и налогообложение №3 2011 ГОД, С.55-58
8. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Экзамен», 2009.- 638.
9. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник.-5-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.-712с.
10. Басалаева Е.В. Методика управления налогами на предприятий /Басалаева//Финансы-2011 №4 с.30-33
11. Экономика предприятия: Учебник для вузов/под ред.проф.В.Я. Горфинкеля ,проф. В.А. Швандара.-3 е изд., перераб. И доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010 Ю-718 с.
12. Ковалев В.В. финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2008.-510 с. П.
13. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского.: С.-П.: Бизнес-пресса, 2010
14. Бородина Е.И. Финансы предприятий: Учеб. Пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, З.М. Смирнова. Под ред. Е.И. Бородиной.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005, 208с.
15. А.В. Казыка: Оптимизация налогообложения в рамках существуещего законодательства и государственное налоговое планирование / Казыка А.В. // Управленческий учет.-2008№8с.78-86
16. В. Нарежный: Оптимизация налога на имущество - Финансовая газета, № 37, 38, 39, сентябрь 2009 г.,
17. А.В. Гришин: Проблема контроля за оптимизацией налогообложения, осуществляемой с использованием договоров, в РФ // налоги - Москва - 2010
19. Абрамов А.Н. Оптимизация налогообложения / А.Н. Артемьева // Налоговый вестник 2009-№6-с. 166-168
20. Д.А. Куликовский Д.А.: Тенденция оптимизации налогообложения под влиянием мирового экономического кризиса / Д.А. Куликовский // Налоги и налогообложение, 2009 №4 с.35-36
4
Приложение А
Анализ прибыли (форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2009,2010,2011г).
Наименование Показателя | Код строки | 2009 | 2010 | 2011 | Отклонение (+;-) | Уровень в % к выручки | Отклонения уровня | ||||
2010-2009 | 2011-2010 | 2009 | 2010 | 2011 | 2010-2009 | 2011-2010 | |||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг. | 010 | 2532415 | 2238544 | 3198516 | 293871 | 959972 |
|
|
|
|
|
Себестои-мость проданных товаров, продукции, работ, услуг(С) | 020 | 1394823 | 2127360 | 3153942 | 732537 | 102658 | 55,07 | 95,03 | 98,606 | 39,96 | 3,576 |
Валовая прибыль | 029 | 445673 | 111184 | 44574 | 334489 | 66610 | 17,59 | 4,96 | 1,393 | -12,6 | -3,567 |
Прибыль (убыток) от продаж (стр.010-020-030-040) (Пп) | 050 | 445673 | 111184 | 44574 | 334489 | 6661 | 17,59 | 4,96 | 1,393 | -12,6 | -3,567 |
Проценты к уплате (%упл) | 070 | 26084 | 25091 | 35849 | -993 | 10758 | 0,01 | 1,12 | 1,12 | 1,11 |
|
Прочие операцион-ные доходы (ПрОД) | 090 | 305659 | 439605 | 399261 | 133946 | 40344 | 12,06 | 19,6 | 12,48 | 7,6 | -7,12 |
Прочие операцион-ные расходы (ПроР) | 100 | 365497 | 467137 | 386346 | 101640 | 80791 | 14,43 | 20,86 | 12,07 | 6,43 | -8,79 |
Прибыль (убыток) до налогооб-ложения (стр.050+060-070+080+090-100+ | 140 | 46583 | 58561 | 21640 | 11978 | -36921 | 1,83 | 2,61 | 0,67 | 0,78 | -1,94 |
Налог на прибыль | 150 | 11169 | 18849 | 10073 | 7680 | -8776 | 0,44 | 0,84 | 0,31 | 0,4 | -0,53 |
Приложение Б
Таблица 2 - Экономические показатели деятельности предприятия ФГУП «Авиалинии Мордовии»
Показатели | 2009 г. | 2010 | 2011г. | Отклонение | Темп роста, | |||||||||
(+,-) | % | |||||||||||||
2010 от 2009 | 2011 от 2010 | 2010 от 2009 | 2011 от 2010 | |||||||||||
Объем продаж | 223854 | 319851 | 576979 | +95997 | +25712 | 142, | 180,4 | |||||||
продукции | 4 | 6 | 8 | 2 | 82 | 8 |
| |||||||
(работ, услуг), |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
Прибыль | 111184 | 44574 | 89916 | -66610 | +45342 | 40,0 | 201,7 | |||||||
(убыток) от |
|
|
|
|
| 9 |
| |||||||
продаж, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
Себестоимость | 212736 | 315394 | 567988 | +10265 | +25259 | 148, | 180,0 | |||||||
реализованной | 0 | 2 | 2 | 82 | 40 | 2 | 8 | |||||||
продукции, тыс. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
руб. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
Среднесписочная | 1875 | 2127 | 2100 | +252 | -27 | ИЗ, | 98,7 | |||||||
численность |
|
|
|
|
| 4 |
| |||||||
промышленно - |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
производственно |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
го персонала, чел. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
Основные фонды, тыс. руб. | 216542 | 276334 | 531765 | +59792 | +25543 1 | 127, 6 | 192,4 | |||||||
Оборотные | 305102 | 557814 | 967088 | +25271 | +40927 | 182, | 173,4 | |||||||
средства, тыс. |
|
|
| 2 | 4 | 8 |
| |||||||
руб. |
|
|
|
|
|
|
| |||||||
Производительно | 1193,9 | 1503,7 | 2747,5 | +309,8 | + 1243,8 | 125, | 182,7 | |||||||
сть труда, тыс. |
|
|
|
| 9 |
| ||||||||
руб. |
|
|
|
|
|
| ||||||||
Затраты на 1 | 0,95 | 0,986 | 0,984 | +0,036 | -0,002 | 103, | 99,8 | |||||||
рубль продукции, |
|
|
|
|
| 7 |
| |||||||
Фондоотдача, | 10,3 | 11,6 | 10,8 | + 1,3 | -0,8 | 112, | 93,1 | |||||||
руб. |
|
|
|
|
| 6 |
| |||||||
Оборачиваемость | 7,4 | 5,7 | 5,9 п | -1,7 | +0,2 | 77,0 | 103,5 | |||||||
оборотных |
|
|
|
|
| 2 |
| |||||||
Рентабельность продаж, % | 5 | 1,4 | 1,5 | -3,6 | +0,1 | 28 | 107,2 |
4
Информация о работе Анализ системы налогообложения авиалинии мордовии