Анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО «Гомельдрев» ДОК и разработка основных направлений по по

2.2 Анализ состава,  структуры и технического состояния  основных средств

Состав, структуру  и динамику основных средств на ДОКе представим в виде следующих таблиц 5,6: (данные взяты из форм 11-ОС)

Таблица 5 - Данные для  анализа состава, структуры и  динамики основных фондов на ДОКе ( 2009г.)

Данные таблицы  показывают, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась  за год на 13667714 тыс. руб., в т.ч. за счёт ППОФ - на 12304362 тыс. руб., а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов - стоимость основных средств предприятия выросла на 1344619 тыс. руб. Стоимость ППОФ других отраслей увеличилась на конец года по сравнению с началом на 18733 тыс. руб.. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,72 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,7 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей незначительно вырос ( на 0,01 п.п.).

ППОФ занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия и непосредственно  связаны с выпуском продукции. ППОФ неоднородны по своему натурально- вещественному составу и подразделяются на виды. Одна часть ППОФ непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

Таблица 6 - Состав, структура  и динамика основных фондов предприятия ( 2009г)

Данные таблицы показывают, что стоимость ППОФ увеличилась за год на 12304362 тыс. руб., темп роста составил 120,89%. При этом произошли некоторые структурные изменения - уд. вес зданий, сооружений, передаточных устройств незначительно увеличился на 3,3, 0,24, 0,41 п.п. соответственно; уд. вес машин и оборудования в свою очередь снизился на 5,19 п.п. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости - на 2592246 тыс.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. В целом темп роста по всем основным фондам составил 121,81%, стоимость возросла за год на 13667714 тыс. р.

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчётную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

По ДОКу данные о  степени изношенности основных средств  приведены в таблице 7:

Таблица 7 - Анализ изношенности основных средств ( 2009г)

Несмотря  на то, что на конец  года стоимость основных средств увеличилась на 181 млн.руб сумма износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 1,77 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 1,77 пр.п., что оценивается как общее улучшение их технического состояния.

Подводя итоги можно  отметить, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась  за год на 181 млн. руб., в т.ч. за счёт ППОФ - на 12304 млн. руб.,(темпы роста  составили 121,81% и 120,89% соответственно), а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов - стоимость основных средств предприятия увеличилась на 1344 млн. руб. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,81 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,8 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей увеличился на 0,01 п.п.. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости - на 2592 млн.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. Сумма износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 18,09 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 18,09 пр.п, и составляет 27,5%(степень износа, соответственно, 72,5%).

2.3 Анализ движения  основных средств и интенсивности их обновления

Далее, чтобы изучить  динамику основных фондов, выделим  активную часть промышленно-производственных основных фондов.

Составим таблицу 8. Анализируя полученные результаты , можно отметить, что стоимость  основных средств ДОКа увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов - на 12304362 тыс. р., их активной части - на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды - на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной в 2009 году переоценки, весьма значительной по своей сумме. Следовательно, на следующем этапе целесообразно учесть сумму переоценки и изучить наличие и динамику основных средств без её влияния.

Рассмотрим ситуацию с движением основных средств  без влияния переоценки, для чего составляем таблицу 9.

Из данных таблицы 9 следует, что, без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия  снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей - осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п

232386

58

Таблица 8 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году

Таблица 9 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году (без влияния переоценки)