ВВП и ВНП США и России

За период с 2000 года по 2007 год, экономика США в реальном выражении выросла на 1,7 трлн. долларов или на 17,626%, ежегодно прирастая в  среднем примерно на 245,5 млрд. долл. США или на 2,35%.

В 2007 году динамика ВВП не изменилась и рост, который наблюдался с 1997 года, продолжился. Однако в 2007 году проявилось тенденция к новому замедлению темпов прироста как реального, так  и номинального ВВП. Первые признаки замедления роста экономики США  появились в 2005 году. Именно в этот год началось снижение темпов прироста по сравнению с предыдущим годом. Предыдущее замедление темпа роста  валового внутреннего продукта наблюдалось  в 2001 году. Однако за период с 1997г. по 2007г. прирост объема ВВП к предыдущему  году был только положительным.(см. Приложение 2).

Объем ВВП США за 2007 год  в текущих ценах составил 13 743 млрд. долл. США. Объем реального  ВВП США составил 11 467 млрд. долл. США. За 2007 год объем ВВП США  вырос в реальном выражении к  прошлому году на 227,4 млрд. долларов США  или на 2,02%. В номинальном выражении  валовой внутренний продукт вырос  за аналогичный год на 623 млрд. долл. США или на 4,75%.[4]

 

По представленным  графикам (см. Приложение 3)мы можем сделать  следующие выводы: в отличие от США, чье минимальное понижение  ВВП за текущий год составило  – 6,4, показатель ВВП России опускался  до – 10,4. Аналогично можно сказать  и о максимальном показателе: Россия – 8,3, США – 9,0. Однако к преимуществам  России можно причислить относительно не резкие скачки показателей, чего нельзя сказать об экономических показателях  США.

Как же характеризуются показатели США в 2008 году?

ВВП США в IV квартале 2008 года снизился на 3,8%. Таким образом, экономика  США официально вступила в рецессию. В целом за 2008 год ВВП США увеличился на 1,3%. Практически все макроэкономические показатели в США в IV квартале 2008 года продолжали ухудшаться.

Так, Соединенные Штаты  потеряли около 1,5 млн. рабочих мест за этот период, уровень безработицы  вырос до 7,2%.

По данным Министерства труда  США, количество заявок по безработице  за неделю до 24 января возросло еще  на 3 тысячи, в результате их общее  количество (при прогнозе 575 тысяч) составило 588 тысяч. [14]

Международный валютный фонд (МВФ; International Monetary Fund, IMF) ожидает, что  ВВП США в текущем году сократится на 2,5% (прогноз в апреле - минус 2,8%), а в следующем вырастет на 0,75% (апрельский прогноз – отсутствие изменений ВВП Америки). [16]

В первом квартале 2009 года спад американской экономики составил 6,1% в годичном исчислении, сообщило вчера  Министерство торговли США.

Этот предварительный  показатель несколько лучше результатов  последнего квартала 2008 года, однако большинство  экспертов ожидали, что спад будет  меньше.

По сообщению Министерство торговли США первом квартале 2009 года спад американской экономики составил 6,1% в годичном исчислении.[4]

Таким образом, делая выводы например по 2007 году,так мы имеем показатели за этот год по обоим странам, можно сказать, что по объему ВВП США обгоняет Россию.

Однако разница между  реальным объемом ВВП (– практически 6% – в пользу РФ. В США появляется тенденция к замедлению прироста ВВП. В 2008 году экономика США официально вступила в рецессию, экономические показатели России, вместе с тем, повышаются. 2009 год принес, по прогнозам, упадок экономических показателей, как США, так и России.

В январе 2012 года на заседании  президиума правительства Владимир Путин заявил: «Рост ВВП России по итогам 2011 года составил 4,2%… по этому показателю мы занимаем третье место среди ведущих экономик мира… В Еврозоне рост ВВП составил 1,5%, а в США – 1,6%».

Затем в интернете долго обсуждалось, что премьер приукрашивает положение дел, жонглирует цифрами. И, на самом деле, в этом правда есть: власть пытается самоуспокоиться и успокоить граждан России, что, мол, не все так у нас плохо. Но, оказывается, не все у нас и хорошо. Разберемся: в чем же здесь собака зарыта?

Сравнивать темпы роста ВВП  США с темпами роста ВВП  России – это все равно, что  сравнивать количество слоновьих шагов  с количеством шагов собачки.

Как известно любому экономисту, производительность труда является одним из главных  факторов роста ВВП. По сути, на сегодняшний  день для США и России можно  сказать: 1% прироста производительности труда дает практически 1% прироста ВВП. Также известно, что производительность труда в России в четыре раза ниже производительности труда в США. Это значит, что 1,6% роста ВВП США по абсолютным величинам практически равняется 6,4% роста ВВП России(нужно просто умножить рост ВВП США на 4). А если в России рост ВВП в 2011 году составил 4,2%, а не 6,4%, то это говорит лишь о том, что мы движемся не вперед, а назад. А это уже серьезная проблема. Неслучайно в апреле 2012 г. Д.Медведев отметил: «Темпы роста ВВП в 4% — это неплохо для Соединенных Штатов, нам бы 6 или 7%, как в Китае и Индии».Самих американцев рост 2011 года в 1,6% ВВП совершенно не устраивает, они нацелены на рост от 2 до 3% и более. В этом случае, чтобы нам просто хотя бы не отставать, не говоря уже о том, чтобы их догонять, нужен рост ВВП не менее 10-12% в год. Все, что меньше, будет говорить лишь о том, что мы движемся назад. Если же США будут расти всего по 3% в год, то при темпе роста ВВП России 10% в год мы догоним США по уровню производительности труда не ранее, чем через 20 лет. Для этого нужно целое поколение. При росте ВВП России 8% в год для получения того же результата нам  потребуется уже целых 30 лет. Многие из сегодня здравствующих не доживут до этого счастливого дня. Рост ВВП ниже 8% в год – это уже практически отставание навсегда.[18]

Заключение.

В данной работе я рассмотрел понятия и сущность валового внутреннего  продукта и валового национального  продукта, а также методы их расчета. Выявил их различия и особенности. Привёл показатели ВВП России и ВВП США за конец 20 и начало 21 веков. На основе полученных результатов я сделал следующие выводы, что пока ВВП и НВП-это важнейшие показатели развития экономики страны. Они выступают её индикаторами. При сравнении ВВП России и ВНП США было определено, что пока что США занимает лидирующее место. К рубежу третьего тысячелетия Россия утратила положение страны-сверхдержавы и столкнулась с угрозой оказаться на периферии формирующегося нового мира. Опасность остаться за рамками процессов глобализации, становления открытого сообщества и постиндустриальной, информационной экономики является для России все более реальной. В стране образовался неблагоприятный деловой климат, государство оказалось не способным выполнять все взятые на себя обязательства, в структуре экономики все еще преобладает производство товаров с низкой долей добавленной стоимости (главным образом, сырьевых) и нерыночных услуг. Однако российское общество продемонстрировало желание переломить наметившиеся негативные тенденции и не готово откладывать далее решение накопившихся проблем. Следует отметить, что Россия все еще обладает значительным потенциалом ускоренного развития. Огромный интеллектуальный капитал, созданные основы рыночных институтов, обширные природные ресурсы, основные элементы производственной и коммуникационной инфраструктуры, накопленные финансовые сбережения, - все эти факторы создают позитивные предпосылки для обновления страны. В среднесрочной перспективе необходимо предотвратить дальнейшее увеличение разрыва между Россией и развитыми странами, а в долгосрочной перспективе – восстановить и упрочить позиции России как одной из стран-лидеров мирового развития.

Список используемой литературы и источников.

1. Любимов Л. Л. Основы экономических знаний/ Л. Л. Любимов, Н. А. Раннева. – М., 1994.

2. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник.  М.: Экономистъ, 2011, гл. 24.

3.ВВП России в 2011-2010 гг. // БИКИ.  2010.  № 18.

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/

5. http://ecouniver.com

6.Макконнелл  К. , Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник: Пер. с англ. - М.: Республика, 2011.  гл. 7, 11.

7.Николаев И., Леонтьева Е. ВВП: качество и достоверность информации // Общество и экономика. 2010. № 11/12.

8. Плышевский Б. Динамика ВВП и структура его производства // Вопросы статистики. 2009. № 1.

9. Покровская В.  Устойчивость экономического роста: теоретические и реальные основы // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 7

10. http://www.financialblog.ru

11. Фишер С. , Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ.- М.: Дело, 1999, гл. 23-24.

12. http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/RusWorld/Rus-Portug.

13. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=463796

14. http://www.finam.ru/about/newsitem38124/default.asp

15. http://www.finansmag.ru/news/6343

16. http://www.finam.ru/about/newsitem38124/default.asp

17. http://gosman.ru/?news=28821

18. http://blog.rusproductivity.ru/economika_rossii_doljna_rasti

 

Приложение 1

Таблица 1 - Основные экономические  показатели в 2007 году (в % к соответствующему периоду предыдущего года):

		I кв.	I полу-годие	год
1	Индекс выпуска товаров  и услуг по базовым видам экономической  деятельности*	108,0	108,1	108,0
2	Индекс промышленного  производства	107,2	107,1	106,3
3	Индекс производства продукции  сельского хозяйства	103,5	104,1	103,4
4	Грузооборот транспорта	103,2	102,9	102,4
5	Инвестиции в основной капитал	122,8		122,7
6	Оборот розничной торговли	114,8	115,3	116,1
7	Индекс потребительских  цен	107,7	107,9	109,0
	в % к декабрю предыдущего  года			111,9
8	Базовая инфляция
	в % к декабрю предыдущего  года			111,0
9	Индекс цен производителей промышленных товаров
	в % к декабрю предыдущего  года			125,1
10	Общий уровень безработицы (по методологии МОТ)
	% к экономически активному  населению, на конец периода			6,1
11	Реальные располагаемые  денежные доходы	111,9	110,8	112,1
12	Расходы на покупку товаров  и услуг**	113,5	113,8	114,1
13	Цена на нефть сорта "Юралс"***
	долларов США за баррель	54,0	59,7	69,5
	в % к соответствующему периоду  предыдущего года	93,5	97,7	114,1
14	Экспорт товаров ****
	млрд. долл. США	71,7	155,4	354,4
	в % к соответствующему периоду  предыдущего года	106,5	108,0	116,8
	в том числе экспорт  нефти
	в % к соответствующему периоду  предыдущего года	100,2	102,9	118,7
15	Импорт товаров ****
	млрд. долл. США	42,8	95,5	223,5
	в % к соответствующему периоду  предыдущего года	138,6	137,1	136,0
16	Официальный курс рубля к  доллару США на конец периода
	рублей за доллар США	26,01	25,82	24,55

Продолжение таблицы – 1.

Приложение 2.

Рис 1:

 

Удельный вес штатов США  в номинальном объеме ВВП США  за 2007год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3.

Рис 2:

 

Темпы роста ВВП США, % к аналогичному периоду предыдущего  года.

Рис 3:

Темпы роста ВВП России, % к аналогичному периоду предыдущего  года.