Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 17:18, курсовая работа
Також – річну потребу підприємства в обігових коштах, яка становить 5189760 грн.; повну собівартість, яка дорівнює 35686182грн.; собівартість одиниці продукції – 77,58 тис.грн.; розрахувала ефективність підприємства. Підприємство має наступний показник рентабельності: 24%. Це достатній показник для успішного функціонування підприємства з такими даними. Виконавши п’ять даних завдань, я визначила ефективність виробництва продукції на підприємстві до і після залучення інвестицій. Також з даних двох проектів залучення інвестицій я вибрала перший, адже при його використанні підприємство швидше окупиться (термін окупності по першому способу залучення інвестицій – менше 1 року, проти більше ніж 1 року).
Визначення загальної вартості та структури основних виробничих фондів підприємства
Визначення річної потреби обігових коштів підприємства
Визначення кошторису витрат та собівартості одиниці продукції підприємства
Розрахунок показників ефективності виробництва
Обґрунтування і вибір кращого варіанту залучення інвестицій
Висновки
Таблиця 7
Розрахунок по виплаті боргу та відсотків за кредит, тис.грн.
Роки |
Залишок кредиту |
Надходження |
Відсоток |
Загальна сума |
1 |
24029 |
- |
4800 |
4800 |
2 |
24029 |
- |
4800 |
4800 |
3 |
21025 |
3004 |
4205 |
7209 |
4 |
18022 |
3004 |
3604 |
6608 |
5 |
15018 |
3004 |
3004 |
6008 |
6 |
12014 |
3004 |
2403 |
5407 |
7 |
9011 |
3004 |
1802 |
4806 |
8 |
6007 |
3004 |
1201 |
4205 |
9 |
3004 |
3004 |
601 |
3605 |
10 |
- |
3004 |
- |
3004 |
Разом |
- |
- |
- |
50452 |
Розрахунок чистого дисконтного прибутку по другому варіанту інвестування наведений в таблиці 8.
Таблиця 8
Розрахунок чистого дисконтного прибутку, тис.грн.
Роки |
Номінальні потоки |
Дисконтні потоки | |||||
Вигоди |
Витрати |
Чисті вигоди |
Коеф. дискон- тування |
Диск. вигоди |
Дисконтні витрати |
Чисті дисконт. вигоди | |
1 |
28693 |
4800 |
23893 |
0,833 |
34445 |
5762 |
28683 |
2 |
30117 |
4800 |
25317 |
0,694 |
43396 |
6916 |
36480 |
3 |
31101 |
7209 |
23892 |
0,579 |
53715 |
12451 |
41264 |
4 |
32095 |
6608 |
25487 |
0,482 |
66586 |
13710 |
52876 |
5 |
33098 |
6008 |
27090 |
0,402 |
82334 |
14945 |
67389 |
6 |
34112 |
5407 |
28705 |
0,335 |
101827 |
16140 |
85687 |
7 |
35136 |
4806 |
30330 |
0,279 |
125935 |
17226 |
108709 |
8 |
36170 |
4205 |
31965 |
0,233 |
155236 |
18047 |
137189 |
9 |
37715 |
3605 |
34110 |
0,194 |
194405 |
18582 |
175823 |
10 |
37525 |
3004 |
34521 |
0,162 |
231633 |
18543 |
213090 |
Разом |
335762 |
50452 |
285310 |
- |
1089512 |
142322 |
947190 |
За одержаними даними можемо зробити висновок, що кращим варіантом інвестування є перший варіант, оскільки сума дисконтної вигоди при цьому варіанті складає 1048812 тис. грн., а при другому варіанті 947190 тис. грн.
Термін (період) окупності інвестицій - це відношення суми інвестицій до середньорічної величини грошового потоку за певний період:
ГП
Ток по кращому (першому) варіанту інвестування складає: 40700/ (1048812/10) = 40 700 / 104 881 = 0,4 року.
Отже, у даній роботі я дослідила економічну ситуацію даного підприємства.
Щоб визначити ефективність роботи підприємства я спочатку, по завданню курсової роботи визначила: загальну вартість основних виробничих фондів підприємства та їх питому вагу:
Основні фонди по групам |
Питома вага основних фондів, % |
І група |
27,88 |
ІІ група |
56,78 |
ІІІ група |
15,24 |
Також – річну потребу підприємства в обігових коштах, яка становить 5189760 грн.; повну собівартість, яка дорівнює 35686182грн.; собівартість одиниці продукції – 77,58 тис.грн.; розрахувала ефективність підприємства. Підприємство має наступний показник рентабельності: 24%. Це достатній показник для успішного функціонування підприємства з такими даними.
Виконавши п’ять даних завдань, я визначила ефективність виробництва продукції на підприємстві до і після залучення інвестицій. Також з даних двох проектів залучення інвестицій я вибрала перший, адже при його використанні підприємство швидше окупиться (термін окупності по першому способу залучення інвестицій – менше 1 року, проти більше ніж 1 року).
Тобто, як бачимо, у даному випадку перший варіант інвестування більш вигідний.