Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 14:42, курсовая работа
Актуальность темы обусловлена тем, что одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX и начала XXI веков является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимовыполнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур. Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге ко все большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда.
Введение …………………………………………………………………….…3
1. Понятие и сущность мирового хозяйства …………………………………..4
1.1. Формирование мирового хозяйства ……………………………………4
1.2. Классификация международных экономических отношений ………9
2. Место развитых стран с рыночной экономикой в мировом хозяйстве ...10
2.1. Общая характеристика и признаки развитых стран …………………12
2.2. Промышленно развитые страны в мировом хозяйстве ………………13
3. Развивающиеся страны в системе международных хозяйственных отношений………………………………………………………………………19
3.1. Основные признаки развивающихся стран……………………………19
3.2. Развивающиеся страны в системе международных экономических отношений………………………………………………………………………20
4. Современные тенденции интеграции и глобализации мирового
хозяйства ………………………………………………………………………25
Заключение …………………………………………………………………….29
Список литературы ……………………………………………………………31
Третий элемент национальной валютной системы представляют национальные валютные рынки. Первым таким рынком был рынок золота как денежного товара, где оно продавалось на основе официальной, т. е. закрепленной международным договором цены. При этом данную цену должны были поддерживать центральные банки посредством интервенции, т. е. продаж из государственного золотого запаса, если спрос на него превышал предложение. Официальная цена золота за 1 тройную унцию (31,1035 гр.) составляла 20,67 долл. (1837 - 1934 гг.), 35 долл. (1934 - 1968). В 1968 г. она была повышена до 38 долл. за унцию. Последняя официальная цена золота составляла 42,22 долл. Этот рынок существовал до августа 1971 года, когда его цена была упразднена. В настоящее время рынок золота функционирует по принципам обычного товарного рынка. Его цена складывается под влиянием спроса и предложения. 2
Содержание четвертого элемента денежно-валютной системы составляют международные валютно-финансовые организации. К ним относится Международный Валютный Фонд. Он призван способствовать международной кооперации, обеспечивая механизм консолидации и сотрудничества в решении международных финансовых проблем. В его задачу входит поддержание правил обмена валютами и надзор за валютными курсами, создание многонациональной системы платежей по валютным операциям, борьба с национальными валютными ограничениями, оказание кредитной помощи странам, временно испытывающим трудности с платежными балансами.
Таким образом, международная финансовая система есть исторически сложившаяся форма организации международных валютных (денежных) отношений, закрепленная межгосударственной договоренностью.
2. Место развитых стран
с рыночной экономикой в
2.1. Общая характеристика и признаки развитых стран
Промышленно развитые капиталистические страны занимают господствующее положение в мировом хозяйстве. К ним относятся 30 государств, входящих в ОЭСР. Все они, за исключением Японии, являются европейскими или производными от Западной Европы. Их отличает единый в социально-экономическом плане воспроизводственный процесс в рамках национальных хозяйств, интенсивный тип развития экономики, высокий уровень развития производительных сил. В странах этой подсистемы проживает 15,6% населения мира, но она сосредоточивает подавляющую часть экономического и научно-технического потенциала мира. Хозяйственное развитие стран Запада, их внутриэкономическая и внешнеэкономическая политика предопределяют основные направления научно-технических сдвигов и структурной перестройки в мировом хозяйстве, состояние мирового рынка.
Промышленно развитые страны Запада имеют много общего в своем историческом развитии.
1. В общественно-экономическом плане развитие их хозяйства базируется на капиталистическом способе производства, т.е. на определенном единстве и взаимодействий производительных сил и производственных отношений, определяемых собственностью на средства производства. В данном случае в основе выделения подсистемы лежит концепция общественного строя, который, в конечном счете, определяется отношениями собственности и связанными с ними формами распределения произведенного продукта, его обмена и потребления.
2. Промышленно развитые страны Запада выделяются среди всех подсистем мирового хозяйства очень высоким уровнем их экономического развития. По производству ВВП на душу населения они почти в пять раз превышают среднемировой уровень. За последние десятилетия разрыв в этих показателях увеличился (1962 г. — 3,6 раза). Данные различия в уровнях экономического развития не являются выражением только особых условий второй половины XX в. Это результат длительного социально-экономического и исторического развития.
3. Буржуазные революций преобразовали все сферы жизни западных стран. Беспрецедентные изменения произошли в социальной структуре общества. Классовые отношения стали профилировать структуру общества, хотя непрерывно меняющееся экономическое и социальное положение многих групп и прослоек населения смазывает четкую картину классового деления.
4. В ходе общественно-исторического развития в XVI— XVIII вв. в западных странах сложилось гражданское общество как совокупность форм социальной организации, распространяющихся на все общество и его крупные составные части. Оно представляет собой совокупность самодеятельных организаций, связывающих все общество по горизонтали. Эти организации не сводятся к государству, а нередко и противостоят ему.
Развитые капиталистические страны как подсистема мирового хозяйства являются самоорганизующимися, открытыми образованьями, находящимися в состоянии развития и взаимодействия с внешней средой.
2.2. Промышленно развитые страны в мировом хозяйстве
Промышленно развитые страны Запада занимают доминирующее положение в мировом хозяйстве по всем параметрам экономической деятельности. В нале 2000-х годов их позиции укрепились как в силу происшедших сдвигов в развитии производительных сил, так и резкого снижения дели восточноевропейских стран в мировом хозяйстве. Они производят свыше 2/3 валового мирового продукта, используя основную часть ресурсов мира. Западная система воздействует на мир универсально, но до сих пор в основном воспроизводит себя локально. Это порождает противоречия и конфликты в мировом хозяйстве. Механизм западного прогресса подвел человечество к ядерной, экологической, генетической катастрофам, сделав самовыживание человечества проблематичным.
Экономический рост промышленно развитых стран в последнюю четверть века характеризовался умеренными темпами. С 1980 по 2012 гг. общий объем производства увеличился в 1,9 раза, что почти в 1,5 раза ниже показателей двух предшествующих десятилетий. Наиболее высокие темпы отмечались в группе малых стран.
Факторная производительность. Тенденции экономического роста определялись известными факторами производства, включая накопление капитала, использование рабочей силы и научно-технического прогресса. В конечном счете они воплощаются в динамике производительности, которая зависит от количества н качества ресурсов, необходимых для производства данного объема продукции. Она характеризует эффективность использования ресурсов. Для ее оценки используется несколько показателей, в частности, показатель совокупной факторной производительности, который представляет собой отношение объема произведенной продукции к показателю затрат капитала и труда. Она обычно подсчитывается как разница между темпами роста производства и средними темпами вводимых ресурсов, взвешенных на их долю в факторном доходе.
Совокупная факторная производительность понимается как показатель технического прогресса, и поэтому в нем не учитывается эффект масштаба. Например, удвоение рабочей силы и капитала приводит к удвоению объема производства. Рост совокупной факторной производительности свидетельствует не только о технических сдвигах, но и о росте квалификации и мотивации рабочей силы, совершенствовании методов управления и организации производства, а также о наличии возрастающего эффекта масштаба, когда определенные накладные расходы приходятся на больший объем выпускаемой продукции.
Показатели производительности труда и капиталоотдачи дают представление об использовании каждого крупного ресурса. Производительность, труда — это объем произведенной продукции на единицу затрат труда, а капитолоотдача — отношение произведенной продукции к затратам капитала.
Рост производительности нередко является следствием роста капитало-вооруженности.
Показатели отдачи основных факторов производства с 60-х годов значительно замедлились. Производительность труда росла, но медленнее, чем после 40-х годов, начав улучшаться только в отдельных странах в 90-е годы. Рост капиталоотдачи также снизился, хотя в 50—60-е годы произошло резкое омоложение основного капитала (до уровня конца прошлого века — 12,8 лет), после чего началось его некоторое старение. В целом во второй половине текущего столетия произошло выравнивание возрастного уровня производственных фондов в страновом аспекте.
Немалую роль в динамике производительности труда, капиталоотдаче играют структурные сдвиги в производстве и занятости. Как известно, с конца прошлого века во всех развитых капиталистических странах происходило снижение доли занятых в сельском хозяйстве и рост ее в сфере услуг при одновременном увеличении доли занятых в промышленности. Однако с начала 70-х годов доля занятых в промышленности начала снижаться. Перемещение работающих из отраслей с более высоким уровнем производительности труда в отрасли с более низким, естественно, не могло не оказывать влияние на снижение темпов прироста совокупной производительности.
В 80-90-е годы многие западные страны значительно сократили свое отставание от США по уровню производительности труда в обрабатывающей промышленности и в экономике в целом. Совокупный эффект изменений в производительности труда и капиталоотдаче привел к тому, что темпы роста факторной производительности в Японии и западноевропейских странах на протяжении последних десятилетий были выше, чем в США. Вследствие этого рост совокупной факторной производительности в США оставался ниже среднего для стран ОЭСР. При этом во второй половине столетия в обрабатывающей промышленности западных стран произошло неоднозначное сокращение рабочего времени. В Западной Европе оно сократилось более чем на 20%, в Японии — свыше 5%, а в США почти не изменилось.
Условия воспроизводства. Экономическое развитие западных стран осуществлялось в конкретных условиях воспроизводства, Несомненно влияние военных расходов, которые резко возросли в первой половине 80-х годов. В 1950 г. они составляли 5%, в 1953 г. — 5,5 и только в 2000-е годы понизились до 3% их совокупного ВВП.3 Объемы военных расходов индустриальных стран значительно превосходят потребности обеспечения их национальной безопасности. Вооруженные силы используются в основном для обеспечения своих политических и экономических интересов во вне.
Сильное влияние на социально-экономические процессы в промышленно развитых странах в 70-е годы оказали внешние воздействия, определявшиеся резким повышением на мировых рынках цен на сырьевые товары. Оно привело к перераспределению торговых и платежных балансов, образованию и увеличению внешних дефицитов.
Тогдашние изменения внешних и внутренних условий воспроизводства в большинстве западных стран обострили проблемы государственных финансов. В 70-е годы — первой половине 80-х годов сильно возросли бюджетные дефициты (1960—1973 годы – 2%, 1983-1986 годы - 4,1%, 1993-1995 годы - 3,0% совокупного ВВП). До 1970 г. расходы и доходы увеличивались в какой-то степени параллельно и финансовые позиции правительств были относительно сбалансированы. Бюджетные доходы увеличились с 28% ВВП в 1960 г. до 44% ВВП в 1994 г., а в ряде стран, в том числе Дании, Финляндии и Швеции, отношение правительственных доходов к ВВП превысило 50%. В странах с низкими правительственными доходами (Австралия, Япония, США) доля их ВВП колебалась от 18—25% в 1960 г. до 30—35% в середине 90-х годов.4
Нынешние бюджетные проблемы вызваны более быстрым ростом расходов, которые выросли с 28% ВВП в 1960 г. до 50% в 2005 г. Уровень правительственных расходов достиг 69% ВВП в Швеции и примерно 55% в Бельгии, Франции, Италии и Нидерландах. Государственное потребление в 80—90-е годы оставалось почти неизменным, большие сдвиги произошли в переводах (в том числе государственные пенсии), субсидиях и процентных платежах. В 1960 г. переводы и субсидии в среднем составляли 8% ВВП. в 1980 г. они поднялись до 17% и в 2005 г. — до 22% ВВП. Эти платежи составляют примерно треть ВВП во Франции, Италии, Норвегии и Швеции. Доля процентных платежей поднялась с 1.5% в 1970 г. до 4,25% ВВП в 2005 г., т.е. утроилась почти за четверть века.5
Растущие дефициты государственных финансов привели к резкому увеличению государственного долга, который поднялся с 40% в 1980 г. до почти 70% ВВП в 2005 г. Во многих странах доля валового долга возросла в два раза, а в Греции, Испании — в четыре-пять раз. В число стран с наиболее высоким уровнем внутреннего долга, приближающимся или превосходящим объем ВВП, входят Бельгия, Канада, Греция и Италия.
Снижение темпов роста с начала 70-х годов создало значительные ограничения для бюджетных поступлений в связи с сокращением налоговой базы. Тем временем реальные учетные ставки, которые обычно понижались в периоды снижения эффективности производства, увеличились в 80—90-е годы, что ограничило бюджетные возможности западных правительств. Повышение колебаний валютных курсов и рост интернационализации рынков капитала также способствовали увеличению бюджетных дефицитов. Хотя открытость финансовых рынков дисциплинирует правительства стран с большими бюджетными дефицитами, в 70-е годы правительства увеличивали внутренние дисбалансы в надежде на легкое получение средств на международных рынках капитала.
Нараставшие дефициты соседствовали с диспропорциями в товарно-денежных отношениях. Высокое инфляционное давление создавало нестабильную экономическую обстановку для принятия экономических решений. Все это приводило к изменению воспроизводственных процессов по сравнению с 50—60-ми годами.
Изменение уровня развития. Снизились темпы прироста ВВП на душу населения. В наибольшей степени эта тенденция проявилась в первой половине 80-х годов (1.5%). В историческом плане экономическое развитие значительно ускорилось по сравнению с концом прошлого и началом текущего века. Однако следует иметь в виду, что в 80—90-е годы промышленно развитые страны уступали в темпах развития ряду Других стран мира. За 1996—2006 гг. среднегодовой прирост ВВП на душу населения в промышленно развитых странах возрастал примерно на 1,8%, что более чем в три раза ниже темпов в странах Азии, ниже, чем в странах Ближнего Востока и Латинской Америки.
3. Развивающиеся страны
в системе международных
3.1. Основные признаки
Большинство государств этой группы образовались в результате национально-освободительной войны, распада колониальной системы в 50-60-е гг. 20 в. В Лат. Америке государства обрели независимость в 19 в. Особенность состоит в том, что наряду с индустриальными существуют доиндустриальные типы производственных сил - многоукладность социально-экономической структуры. Существует 2 основные формы распределения продукта: безвозмездная и возмездная. В сельском хозяйстве высокий процент продукции изымается докапиталистическими методами. Слаборазвитость и отсталость стран обуславливает низкий уровень развития производительных сил. Существует внешнеэкономическая ориентация на промышленно развитые страны - аграрно-сырьевая специализация производительных сил. ТНК глубоко проникли в экономику развивающихся стран, что создает неблагоприятные условия для конкуренции. ТНК навязывают монопольные цены, занижая их при закупке. Между ТНК и национальной экономикой сложились устойчивые отношения доминирования и экономического подчинения. Структура общества значительно отличается от промышленно развитых стран. Страны переживают частое обострение социальной обстановки.
Информация о работе Всемирное хозяйство, тенденции и перспективы развития