Генезис экономической теории, основные этапы развития

Маржинальный (предельный) экономический анализ был принят научной общественностью с выходом работ австрийского ученого Карла Менгера основателя так называемого маржинального направления экономико-математической мысли; английского экономиста Уильяма Стенли Джевонса — одного из авторов предельной полезности, пользующейся популярностью до сих пор; француза Леона Вальраса — одного из авторов теории и моделей равновесия.

Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

Маршалл, стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен. Они являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. Ученый использовал понятие рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

Монетаризм — теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов. Монетаристы сводят управление экономикой, прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

Американский ученый М. Фридмен — признанный глава «новой монетаристской школы». Его экономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике, которую проводил Р. Рейган в США. На обложке книги М. Фридмена «Свобода выбора» Рейган написал:«Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки». По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения

Неолиберализм — течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип, заложенный еще А. Смитом), ибо частное предпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек, а также в некоторой степени Иозеф Шумпетер.

По мнению Л. фон Мизеса (р. 1881 г.), социализм, т.е. централизованно управляемая экономика с регулируемым правительством рынком, долго просуществовать не может, ибо цены не отражают спроса и предложения, не служат указателем, в каком направлении следует развиваться производству. «Регулируемая экономика социализма», по словам Мизеса, превращается в царство произвола составителей плана, планируемого хаосом. Единственно разумной экономической политикой может быть лишь либерализм. Абсолютными основаниями цивилизации являются разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Главные работы Л. Мизеса — «Либерализм», «Человеческие действия: трактат об экономике», «Основания экономической науки: очерки методологии» и др.

Фридрих А. фон Хайек (1890—1984), по национальности немец, а по роду деятельности американский экономист, стал проповедником рыночной экономики XX в., лауреатом Нобелевской премии по экономике (1974 г.). В своей книге «Дорога к рабству» он доказывает, что всякий отказ от экономической свободы, рыночного ценообразования ведет к диктатуре, экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и «командной» экономикой, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на провал.

Основываясь на теории неолиберализма, немецкий теоретик, государственный и политический деятель Германии Людвиг Эрхард (1897—1977) создал собственную теорию социально ориентируемого рыночного хозяйства, воплотив ее на практике. Основные положения этой теории: необходимость свободной цены, свободной конкуренции, правильное соотношение спроса и предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность в их развитии. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех», вышедший в 1956 г.

Таким образом, неоклассическое направление экономической теории, оформившееся во второй половине XIX века, поставило в центр внимания функционирование системы товарных отношений. А.Маршалл - один из основателей нового неоклассического направления науки, обосновывал отказ от социально-экономической теории, апеллируя к исследованию экономического выбора, прикладному характеру науки, необходимости анализа факторов производства и т.д.

2.2 Кейнсианское

Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является Джон Мейнард Кейнс (1883—1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. Дж.М. Кейнс — выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис, Р. Харрод, Дж. Робинсон, А. Лернер и др.), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. М. Кейнс исследовал функциональные количественные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления, для того чтобы при помощи государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического), взаимообусловленность совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и т.д.

Дж. М. Кейнс был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианской революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс, заимствовал из арсенала классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства), что дало повод для утверждения о возможности «перебросить мост» между кейнсианством и марксизмом. Ключевыми проблемами, по Кейнсу, являются емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.

Неокейнсианцы, к числу которых относится, в частности, английский экономист Джоан Робинсон (1903—1983), исходят из необходимости более полного учета факторов нестационарности, динамики экономических процессов.

Джоан Робинсон — одна из самых известных в мире женщин-экономистов, автор теории несовершенной конкуренции. В своей книге «Экономика несовершенной конкуренции» (1933 г.) она показала, что в действительности имеет место несовершенная конкуренция, в условиях которой фирмы продают свои товары по более высоким ценам, чем при совершенной конкуренции, получают больше прибыли, потребитель терпит убытки. Это приводит к застойным явлениям в экономике, порождает спад производства и безработице.

Таким образом, в рамках кейнсианского направления экономической теории, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений, доказал, что при регулируемом капитализме, государство может регулировать все экономические отношения в обществе.

3 Общая характеристика российской экономической мысли

Российская экономическая мысль начинает развиваться со времени образования Древнерусского государства (IX в.). Долгое время она существовала в тесной связи с религиозными воззрениями людей и их нравственными понятиями. Первая в истории кодекса законов Российского государства «Русская правда» защищала формирующееся феодальное землевладение и закрепляла сложившуюся социальную дифференциацию. В интересах князя она охраняла купцов от произвола ростовщиков, а кредиторов — от растратчиков денег, взятых в долг. Одним из видных публицистов XVI в. был Ермолай, прозванный в монашестве Эразмом. В своем главном произведении «Правительница», которое является ярким экономико-политическим трактатом того времени, он высказывал тезис о труде крестьян как источнике богатства, нетрудовое богатство вельмож отвергалось как несправедливое. Он выступал противником крупной торговли и ростовщичества, говорил о создании экономической основы Русского государства в форме поместного землевладения служилых людей. Ермолай был против развития товарного производства, ибо причину эксплуатации крестьян усматривал в денежных повинностях, а поэтому предлагал ограничить крестьянские повинности только натуральной рентой в размере пятой части урожая и переложить ямскую повинность на купцов.

В отличие от западноевропейских меркантилистов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие развития промышленности и сельского хозяйства. Наиболее заметный след в российских экономических воззрениях того периода оставили А.Л. Ордин-Нащокин и И.Т. Посошков.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605—1680) — экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образование, владел латинским, немецким, польским, французским, молдавским и другими языками, изучал математику, риторику. В 1671 г. вследствие возвышения боярина А. С. Матвеева был отстранен от службы, а в 1672 г. постригся в монахи (под именем Антония) в Крымском монастыре близ Пскова. В 1679 г. вернулся на дипломатическую службу, принимал участие в переговорах с поляками. За службу был пожалован богатыми вотчинами и поместьями, занимался торговыми операциями в Прибалтике и в 60-е гг. стал крупным землевладельцем-предпринимателем. Экономические взгляды А.Л. Ордин-Нащокина — первое проявление русского меркантилизма. В «Псковском положении» (1665г.) и в «Новоторговом уставе» (1667 г.) он ратовал за централизованное государство помещиков и купцов; считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредоточивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял много внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному источнику пополнения казны; был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства; призывал заимствовать передовой опыт развитых государств, но не слепо преклоняться, а критически его осмысливать исходя из интересов своей страны.

Иван Тихонович Посошков (1652—1726) родился в семье ремесленника. В бытность купцом, в конце жизни приобрел имение с крепостными, где построил винокуренный завод. Был самоучкой, обладал выдающимися способностями, выдвинулся в число важнейших экономистов мира своего времени. В главной своей работе —- «Книге о скудости и богатстве» (1724 г.) — он изложил экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. В 1725 г., после смерти Петра I, был заключен в Петропавловскую крепость, где через полгода умер.

В отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы. Он защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней торговли; правильно установил связь между уровнем процентов и прибыли; утверждал, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности ремесла. Он выдвигал народнохозяйственную задачу: выяснить, «отчего создается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство», подчеркивая значение «праведных законов» (невещественного богатства), от которых зависит, по его мнению, вещественное богатство. Источником богатства он считал труд, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, а «дела будут отправляться поспешнее», если работники будут работать по найму и при сдельной оплате («по изделию»). Причиной «скудости» И.Т. Посошков считал недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу конкуренции, он ошибочно полагал, что преуспевание России возможно при сохранении крепостничества и регламентации хозяйственной жизни.

Экономическая мысль России XVIII в. представлена в работах В.Н. Татищева и М.В. Ломоносова.

Василий Никитич Татищев (1686—1750) — историк, географ, экономист, философ, этнограф, лингвист. Он был видным государственным деятелем, артиллеристом, инженером, организатором горно-металлургической промышленности, человеком, исключительно одаренным и энциклопедически образованным. В.Н. Татищев является автором книг «История Российская», Представления о купечестве и ремеслах» и многих других работ экономического, политического и философского содержания. С позиции интересов дворянства он обосновывает и защищает петровские преобразования, поддерживает развитие промышленности, торговли, купечества в России, выступает за политику протекционизма.

Веское слово в экономической науке сказал и Михаил Васильевич Ломоносов (1711 — 1765)-великий русский ученый, мыслитель-материалист и просветитель. Своими открытиями он обогатил все области знания. М.В. Ломоносов связывал обеспечение самостоятельности и независимости России с всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением промышленности, строительством путей сообщения, изготовлением и применением машин, обучением населения «ремесленным делам», развитием торговли как важнейшего фактора роста богатства страны. Он требовал ограждения национального производства от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов. Государство он рассматривал как руководящую силу экономического развития и высказывался за его активное вмешательство в экономическую жизнь страны с целью подъема благосостояния народа при сохранении крепостничества.

Выдающимся экономистом своего времени был Александр Николаевич Радищев (1749—1802). Он стоял на передовых позициях не только русской, но и мировой прогрессивной экономической мысли. Основные его работы: «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.), «О податях», «О подушном сборе», «О гостином дворе, что при бирже». Главной формой производства Радищев считал земледелие — основу возникновения общественного разделения труда, промышленности и торговли, государства, правительства и законодательства. Из земледелия, по его мнению, появились частная собственность и угнетение человека человеком. Из идеи естественного права Радищев выводил отрицание феодальной собственности и крепостнического строя — главного тормоза в развитии производства. Источником богатства феодалов и государства он считал эксплуатацию труда крепостных крестьян. В обществе будущего, по мнению Радищева, должны господствовать собственность мелкого производителя на средства производства и продукт его труда. Интересны взгляды А.Н. Радищева на товарное производство как «действие трех родов людей» — производителя, который отчуждает товар; купца, совершающего куплю-продажу; потребителя, приобретающего товар. Он развивает учение об «истинной цене», о признаках товара и цены. Оригинальны его высказывания по вопросам теории денег, кредита и налогов. А.Н. Радищев, первый из русских, который глубже, чем западноевропейские экономисты, исследовал бумажноденежное обращение. Если А. Смит и Д. Рикардо не видели качественного различия между металлическими и бумажными деньгами, то А.Н. Радищев четко разграничивал полноценные деньги от их знаков — бумажных денег.