Динамика численности населения Республики Казахстан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 08:33, курсовая работа

Краткое описание

Статистика населения – наука, изучающая количественные закономерности явлений и процессов, происходящих в населении, в непрерывной связи с их качественной стороной.
Население – объект изучения и демографии, которая устанавливает общие закономерности их развития, рассматривая его жизнедеятельность во всех аспектах: историческом, политическом, экономическом, социальном, юридическом, медицинском и статистическом.

Вложенные файлы: 1 файл

Дип.-Динамика-численности-населения-Республики-Казахстан.doc

— 1.06 Мб (Скачать файл)

          В среднем у каждой последующей  возрастной группы до группы 60-64 года коэффициент смертности  увеличивается на 30-45%. В следующих  возрастных группах до группы 80-84 года коэффициент смертности  увеличивается в каждой последующей  группе в среднем на 57%.

     Итак, современная демографическая ситуация складывается из постепенно затухающей инерции событий прошлых лет и формирующихся тенденций нового репродуктивного поведения. С течением времени новые тенденции будут проявляться все более явно, основной тренд демографического развития уже определился. Более того, демографические изменения, наблюдающиеся сейчас в Казахстане, проходят намного быстрее, чем в «классическом» варианте. Необходимо осознать, что демографическое будущее государства формируется по новому сценарию. И именно он должен быть положен в основу стратегии демографического развития Казахстана.

 

 

 

 

2.2. Корреляционно - регрессионный анализ численности населения.

 

   Проанализируем  зависимость численности населения  Республики Казахстан от уровня валового внутреннего продукта.

     На таблице  2.9. и 2.10. представлены расчетные  данные необходимые для расчета  коэффициента корреляции и построения  линии тренда. Где х – численность  населения в тыс. человек и  у- валовой внутренний продукт в млрд. тенге.

      

      Таблица 2.9.

годы

x

y

y2

x2

xy

1996

15 480,6

1 415,7

2 004 347,2

239 648 976,4

21 916 654,8

1997

15 188,2

1 672,1

2 796 058,9

230 681 419,2

25 396 827,1

1998

14 955,3

1 733,3

3 004 200,6

223 660 998,1

25 921 468,1

1999

14 901,6

2 016,5

4 066 094,8

222 057 682,6

30 048 420,7

2000

14 865,6

2 599,9

6 759 485,2

220 986 063,4

38 649 088,3

2001

14 851,1

3 250,6

10 566 354,9

220 555 171,2

48 274 881,7

2002

14 866,9

3 776,3

14 260 268,0

221 024 715,6

56 141 532,5

2003

14 951,2

4 612,0

21 270 313,4

223 538 381,4

68 954 560,6

2004

15 074,8

5 542,5

30 718 951,5

227 249 595,0

83 551 596,6

2005

15 074,8

6141,7

37 712 550,9

227 249 595,0

92 575 169,0

Сумма

150 210,1

32 759,9

133 158 625,4

2 256 652 598,0

491 430 199,6

Среднее

15 021,0

3 276,0

13 315 862,5

225 665 259,8

49 143 020,0


 

 

 

      Уравнение однофакторной (парной) линейной корреляционной связи имеет вид:

 

       Данное  уравнение говорит о том, что при увеличении уровня ВВП на единицу, численность населения сокращается на 1,9 тыс. человек.

      На рисунке  2.11. представлена динамика численности  населения и так называемые  «выровненные» данные этого показателя. Как видно линия тренда неуклонно  идет вниз, что в очередной раз подтверждает тот факт, что не смотря на то, что в последние годы численность населения начала прибывать, темпы ее роста не настоль сильны.

Таблица 2.11.

 

 

Таблица 2.10.

Годы

х

у

( )*( )

1996

15 480,6

1 415,7

459,6

-1 860,2

-854946,89

211222,97

3460486,25

1997

15 188,2

1 672,1

167,2

-1 603,8

-268147,00

27952,50

2572321,75

1998

14 955,3

1 733,3

-65,7

-1 542,7

101372,45

4317,80

2380000,19

1999

14 901,6

2 016,5

-119,4

-1 259,5

150400,71

14258,75

1586420,67

2000

14 865,6

2 599,9

-155,4

-676,1

105070,67

24152,27

457093,53

2001

14 851,1

3 250,6

-169,9

-25,4

4314,85

28869,41

644,90

2002

14 866,9

3 776,3

-154,1

500,3

-77099,55

23749,89

250289,16

2003

14 951,2

4 612,0

-69,8

1 336,0

-93265,26

4873,44

1784861,47

2004

15 074,8

5 542,5

53,8

2 266,5

121913,96

2893,36

5136931,93

2005

15 074,8

6 141,1

53,8

2 865,1

154111,93

2893,36

8208606,73

Итого:

150210,1

32 759,9

 

0,0

 

0,0

 

- 656 274,1

345183,7

25 837 656,6

Среднее:

15 021,0

3 276,0

         

 

 

-1<- 0,22<+1 Þ зависимость между x и y обратная

 

     При расчете   коэффициента корреляции выявлено, что между ВВП на численностью населения слабая отрицательная связь т.е. при росте ВВП численность населения уменьшается. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 – Анализ состава населения по полу и возрасту и  национальному признаку

 

3.1. Анализ состава населения Казахстана по национальному признаку

Формирование населения  Казахстана в ХХ веке, особенно в  первой его половине, в значительной мере зависело от внешней миграции, в которой республика являлась реципиентом. Распад СССР, обретение суверенитета привели к тому, что солидный иммиграционный массив, складывающийся десятилетиями, стремительно превратился в емкую реальную эмиграционную нишу. Социально-демографическое состояние Казахстана по-прежнему определялось внешними факторами. Наиболее четким критерием этого выступала быстро меняющаяся этническая структура населения.

Для выявления миграционных тенденций важным является упомянутая ранее этническая дифференциация расселения населения Казахстана (казахи в основном проживали в сельской местности, русские — в городах). В значительной мере факторы эмиграции проистекали именно из этого положения.

Основными факторами  эмиграции являются, исторический, экономический и этнодемографический. Действие их ощущается давно, это  постоянные, объективные явления, по-разному, в зависимости от политических решений, воспринимающиеся населением. Под причинами эмиграции понимается уровень восприятия населением сочетания факторов в различные исторические периоды.

     Основные  причины эмиграции в Казахстане, проявившиеся после обретения  суверенитета и действующие на протяжении последнего десятилетия ХХ века, — политические и этнические. Причины эмиграции более действенны в регионах с высоким удельным весом сельского населения и выраженным миграционным потоком «село-город» (этнодемографический фактор). Поток этот был вызван неблагоприятной социально-экономической ситуацией (экономический фактор). Демографическое давление на города сельского населения, потеря политической и социальной стабильности вели к эмиграции русскоязычного населения, появлявшегося в Казахстане в течение нескольких десятилетий (исторический фактор). Этнополитический аспект, таким образом, являлся катализатором, заставляющим названные факторы функционировать более интенсивно. В 90-е годы ХХ века эмиграция более сильно была выражена в тех регионах, где велик удельный вес казахского этноса, преимущественно сельского. Менее явно — в регионах значительной концентрации европейских народов. Например, в результате в основном эмиграции численность таких этносов, как русские, украинцы, немцы сократилась в сумме в 1989-1999 годах на 31,8%, при этом в юго-западном Казахстане на 42,4%, северо-восточном — на 29,2% (см. приложение 1)

    Данные приложения 2 и рис. 3.1. свидетельствуют, что в результате внешней миграции в 1994-2004 годах Казахстан лишился 1676,6 тысячи человек. Определили данный итог в основном миграционные потери русских — 1073,6 тысячи человек (64,0% потерь) и немцев — 448,4 тысячи человек (26,7%). Положительное миграционное сальдо у казахов (158,5 тысячи челов    Необходимо отметить, что интенсивность миграции в суверенный период была неодинаковой. Высокая активность наблюдалась в 1994-1998 годах (76,8% всего отрицательного сальдо миграции), затем процесс замедлился, причем с каждым последующим годом замедление становилось более выраженным. Наконец, в 2004 году число прибывших превысило количество выбывших из РК. Произошло это благодаря все более увеличивающейся иммиграции казахов и сокращающейся эмиграции русских, немцев, украинцев и представителей других этнических групп.

   После переписи населения 1999 года амплитуда «миграционных качелей» заметно уменьшается. В основном это происходит из-за сокращающегося влияния внешней миграции на динамику численности русских. С другой стороны, она все больше определяет демографические процессы казахского этноса.

Рисунок 3.1.

    Так, если в 1999 году рост численности казахов на 97,2% осуществлялся за счет естественного прироста и на 2,8% — за счет положительного миграционного сальдо, то в 2004 году, соответственно, на 75,1% и 24,9%. Потери русских в 1999 году на 75,7% обеспечивались отрицательным сальдо миграции, и на 24,3% — отрицательным естественным приростом. В 2004 году, соответственно, на 58,7% и 41,3%.

      Отрицательное  сальдо внешней миграции складывалось, в основном, из миграционных отношений с Россией и Германией, частично компенсируемой иммиграцией, прежде всего из Узбекистана (приложение 2, рис. 3.2). Начиная с 2002 года, довольно четко наметилась тенденция снижения интенсивности миграции с Россией и Германией, и возрастания с Узбекистаном. В результате, впервые за многие годы (с 1968 года), в 2004 году в Казахстане сложилось положительное сальдо внешней миграции. Эмиграционный и иммиграционный потоки по-прежнему этнически выражены: эмигрируют в основном русские (европейцы в целом), иммигрируют — казахи.

 

Рисунок 3.2.

     В начале  ХХI века видна все меньшая  зависимость Казахстана от миграционного  влияние со стороны «Запада» (в  первую очередь России). В то  же время, все более заметной  становится тенденция налаживания  миграционных связей с «Востоком» (в первую очередь, с Узбекистаном).

    Таким образом,  этнополитические причины миграции  в настоящее время в значительной  мере исчерпали свой потенциал.  Миграционные процессы развиваются  в основном под влиянием экономического  фактора. Экономическая, политическая стабилизация в РК существенно сократила внешний миграционный оборот.

      Во внутренней  миграции более активны представители  казахского этноса, вследствие чего  наблюдается динамичная этническая  концентрация как в отдельных  регионах Республики Казахстан, так и в составе городского населения в целом.

     Этническая  дифференциация воспроизводства  населения Казахстана стала проявляться  в 50-60-е годы ХХ века. Определяющими  являются особенности расселения  наиболее многочисленных этносов Казахстана: казахи в основном проживали в сельской местности, русские все более быстрыми темпами стали перемещаться в города. Социальные программы государства в тот период способствовали оживлению прокреативной активности в большей мере среди сельских жителей. В Казахстане в 50-60 годы получила распространение совхозная система. Значительное число семей попало в сферу действия государственного социального обеспечения. Бесплатное образование, медицинское обслуживание существенно уменьшили расходы на содержание и воспитание детей, способствовали сохранению высокого уровня рождаемости. Улучшение медицинского обслуживания вело к сокращению младенческой смертности, лучшей выживаемости детей. В селе в большей степени сохранялись обычаи, традиции, присутствует и экономическая целесообразность многодетности.

     Тем не  менее, в конце 60-х — в  70-е годах наметились тенденции  снижения рождаемости, обретшие  еще большую динамику в 80-е  годы. Основной причиной являлись  изменения социально-экономического  характера. Прежде всего — увеличивающиеся темпы урбанизации, появление новых потребностей у населения, изменение роли женщины в обществе. И, как следствие — набирающий силу процесс планирования семьи.

      Таким  образом, тенденция сокращения  рождаемости определилась еще в «досуверенное» время. Более выпукло это обнаружилось в городах, менее — в сельской местности. Поэтому распад СССР и сворачивание социальных программ поддержки семьи болезненнее сказались именно на сельских жителях. Рождаемость сократилась у всех этнических групп, населяющих Казахстан, но более всего снижение рождаемости затронуло казахов (приложение 3, рис. 3.3. -3.5.). И это несмотря на то, что эмиграция в значительной степени вымыла репродуктивный слой из возрастной структуры нетитульных этносов.

 

 

 

Рисунок 3.3.

 

 

Рисунок 3.4.

Рисунок 3.5.

    Таким образом,  процессы воспроизводства, имевшие  место у казахского этноса  в конце ХХ века, свидетельствовали  о серьезных демографических  потрясениях. Сохранение традиционного  типа воспроизводства было максимально затруднено. Люди переезжают в города. Если в 1989 году горожанами являлись 38,3% казахов, то через 10 лет — 45,3%. В конце ХХ века казахи стали самой большой группой городского населения Казахстана (43,1%).

Информация о работе Динамика численности населения Республики Казахстан