Дореформенный период

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5.«Культурная революция»и попытки преодоления ее последствий

Характерная для этих лет всеохватывающая политизация общественной жизни и экономики, привела к волне репрессий, которая ударила по всей иерархической структуре хозяйственного управления, что привело к широкомасштабному разрыву вертикальных связей. В этих условиях быстро нарастала деградация экономики, прежде всего в промышленности и на транспорте, что в свою очередь, привело к сужению базы накопления, сокращению бюджетных доходов и резкому спаду инвестиционной активности в 1967-68 гг. Еще одним фактором, влияние которого на экономику КНР прослеживается на протяжении всего «десятилетия беспорядков» — резкое колебание динамики экономического роста в ходе периодической смены «скачков» и «урегулирований» со всем присущим им набором инструментов экономической и инвестиционной политики. Плюс дальнейшая милитаризация жизни общества, военное строительство и реализация ракетно-ядерной программы Китая явились практически единственной сферой экономики, которая не была затронута эксцессами «культурной революции».Массированные инвестиции в «третью линию обороны» легли тяжелым бременем на экономику Китая; однако намеченные цели не были достигнуты.В апреле 69 г. был составлен проект четвертого пятилетнего плана на 1971-75 гг. Это была попытка «нового скачка». Уже в 70 г. удельный вес капитальных вложений в расходной части госбюджета составил 46% против 33% в 68 г. Сооружалось огромное количество мелких предприятий, особенно в тяжелой промышленности. За год выплавка чугуна на мелких предприятиях выросла в 3 раза, кроме того, они обеспечивали прирост производства химических удобрений на 60-70%. Следствием явился резкий перелом тенденции «экономического спада». Если в 68 г. национальный доход КНР сократился на 11% по сравнению с 66 г., то в 69-71 гг. его размеры увеличились почти в 1,5 раза .Однако за высокими динамическими показателями развития экономики стояли нестабильность хозяйственного роста, ряд межотраслевых диспропорций. Уже в 70 г. резкое расширение капитального строительства вызвало острую нехватку строительных материалов. Наблюдались растягивание сроков и понижение качества строительства, снижение эффективности инвестиций. Уменьшился ввод основных фондов относительно годовых объемов капитальных вложений (с 65% в 70 г. до 54 в 71 г.). Резко сократился прирост национального дохода на 100 юаней накоплений (с 57 юаней в 69 г. до 22 в 71 г.). Произошел чрезмерный перелив трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность и капитальное строительство. Отсутствие ясной экономической стратегии отразилось на отраслевой структуре инвестиций КНР в 1966-76 гг. Как свидетельствует табл. 4, для рассматриваемого периода характерны весьма низкие вложения в непроизводственную сферу. Их размер в 66-75 гг. в среднем сократился до 17%. При этом период нового «скачка» (1969-71гг.) характеризовался активным свертыванием непроизводственного строительства (до 12% общей суммы капитальных затрат в 70 г.) Соотношение государственных инвестиций в промышленность и сельское хозяйство в 1966-75 гг. в среднем составило 5,5:1,0 против 3:1 в 61-65 гг. и 6:1 в 58-60 гг. Как и в предыдущие годы, сельское хозяйство выполняло функцию накопления средств для инвестирования государственной промышленности. Напряженная ситуация складывалась и в отраслях легкой промышленности. В 1966-75 гг. соотношение вложений в тяжелую и легкую промышленность составляло в среднем 10,5:1,0, повторив тем самым «рекордный» по напряженности уровень «Большого скачка». Перечислявшие подавляющую часть своей прибыли в бюджет и тем самым обеспечивавшие финансирование ѕ государственных промышленных инвестиций предприятия легкой промышленности, подобно деревенским народным коммунам, были нацелены на развитие за счет собственных возможностей. Это год за годом сокращало один из важнейших источников финансирования экономики. Вложения в тяжелую промышленность в 1966-76 гг. стимулировались политикой «подготовки к войне», вызывая опережающий рост вложений, и, прежде всего в развитие таких современных отраслей, как электронная промышленность и производство счетно-вычислительной техники, а также транспортное машиностроение. В целом в 1966-76 гг. государственные капитальные вложения в сумме составили 401 млрд. юаней, из них 312 млрд. (78%) были направлены на новое строительство и 89 млрд. (22%) – на техническую реконструкцию действующих предприятий. Таким образом, несмотря на всю сложность рассматриваемого периода и общую беспорядочность развития инвестиционного процесса, среднегодовые объемы государственных инвестиций достигли 36,5 млрд. юаней, почти в 2,5 раза превзойдя аналогичный показатель за все предыдущие годы существования КНР. Это позволило в 2,6 раза увеличить размеры основных фондов предприятий госсектора, доведя их в 1976 г. до 373 млрд. юаней против 145 млрд. в 65 г. Следствием этого явились неплохие количественные показатели динамики экономического развития в 1966-76 гг. (среднегодовые темпы прироста ВПП и сельского хозяйства составили 6,7%; национального дохода – 5,2). При этом высокая концентрация ресурсов на развитии военно-промышленного комплекса позволила в достаточно сжатые сроки вывести его на качественно новый уровень. В начале 70-х гг. Китай, располагавший собственным ядерным и термоядерным оружием, стал третьей после СССР и США мировой «космической державой». Вместе с тем оценка уровня и характера экономического развития не исчерпывается анализом усредненных показателей роста. Более того, хозяйственное развитие самого Китая после 1949 г. показывает, что при известных условиях и в течение определенного времени высокая динамика макроэкономических показателей может сочетаться с иррациональной экономической структурой, предопределяя отнюдь не социально-экономический прогресс, а падение эффективности и общую деградацию производства. «Десятилетие беспорядков» является ярким примером такого «кризисного» экономического развития, усугубленного выраженной аритмией воспроизводственного процесса в связи с регулярными и резкими перепадами годовых темпов роста. Китай оказался в социально-экономическом тупике. С одной стороны, дефицит ресурсов потребления не позволял создать необходимые условия для стимулирования и активизации человеческого фактора, что является необходимым условием динамичного и устойчивого роста. С другой – низкий потенциал устаревающего производственного аппарата объективно требовал высоких темпов роста капитальных вложений, доля которых в национальном доходе и без того превышала разумные пределы. Последней попыткой преодолеть это глобальное противоречие существовавшей экономической системы при помощи традиционных методов формированного экстенсивного роста явилась одобренная на I сессии ВСНП 5-го созыва (февраль-март 1978 г.) так называемая «программа четырех модернизаций». Эта программа предполагала инвестирование в экономику КНР в 1978-85 гг. суммы средств, равной капиталовложениям за все прежние годы существования страны, а именно более 700 млрд. юаней. Из 120 крупнейших народнохозяйственных объектов, сооружение которых намечалось завершить до 85г., 50% приходилось на металлургическую промышленность, а также отрасли топливно-энергетического комплекса. Таким образом, единственное серьезное отличие от «скачка» состояло в переходе к активному вовлечению в национальный инвестиционный процесс передовой зарубежной техники и технологии. Поскольку состояние производственного аппарата Китая было и без того крайне запущенное, реакция экономики на очередное «взбадривание» оказалась мгновенной и крайне болезненной. Бурный количественный рост хозяйственного строительства, сопровождаемый иррациональной отраслевой структурой инвестиций, резко усугубил коренные пороки развития инвестиционного процесса в КНР – хаотичность строительства, хроническое омертвление средств в незавершенном производстве, прогрессирующее сужение базы накопления, постоянное падение эффективности капитальных затрат. Соотношение стоимости незавершенного строительства и годовой суммы капитальных вложений составило 166 и 25% соответственно. В результате, если в 1977 г. 1% прироста годовых капиталовложений обеспечил 1,3% прироста национального дохода, то в 78г. – лишь 0,7%. Практика 1978 г. до предела обнажила неэффективность инвестиционного механизма сложившейся к концу 70-х гг. экономической системы, показала, что в существующих условиях всякое расширение экономического строительства неизбежно влечет за собой прогрессирующую растрату дефицитных финансовых и материально-технических ресурсов. Все это настоятельно требовало серьезных качественных сдвигов в инвестиционной стратегии и политике. [11,c 26]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе выполнения курсовой работы, автор пришел к выводу, что проведенный в рамках настоящей работы исследование содержания аспектов дореформенного периода экономического развития привело к следующему выводу: чтооглядываясь на пройденный китайским обществом путь, можно утверждать, что неистощимым стимулом экономического роста является стремление китайской нации и КПК решить труднейшую проблему, поставленную историей и временем, вырваться из тисков многовековой отсталости и выйти в первый ряд экономически развитых стран. Важнейшей предпосылкой, имеющей историческое значение для столь бурного социально-экономического подъема КНР, являются радикальные политические и социально-экономические реформы. Крупнейшим достижением в строительстве экономической системы было создание единой государственной финансово – денежной и банковской системы, что вместе с ростом производства положило начало формированию единого экономического пространства и стало важнейшей предпосылкой формирования крепнущего в материально-финансовом отношении динамичного государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список литературы

Справочные издания

1.Китай сегодня: Бизнес -справочник.- Пекин: Изд-во лит-ры на ин.яз.- 2003.-сс.32-33

2.Энциклопедия нового  Китая

Научные издания

3.Гельбрас В.Г. Экономическая  реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления.- М.: Межд. отнош., 1990.-312с.

4.Реформа хозяйственной  системы в КНР: пер. с кит./ Научн. ред. А.И.Денисов — М.: Эк-ка, 1989.-351с.

5.Романюк В.Я. Красные  иероглифы: очерки о перестройке  в экономике Китая.- М.: Политиздат, 1989.- 300с.

6.Куликов В.С. Китайцы  о себе.- М.: Политиздат, 1989.- 256с.

7.Молодцова Л.И. Особенности  формирования промышленной системы  в КНР (1949-1985).- М.: Наука, 1988.- 279с.

8.Наумов И.Н. Проблемы  формирования и подъема уровня  жизни населения КНР.- М.: Наука, 1993.-300с.

9.Новоселова Л.В. Инвестиционная  политика и экономическая реформа  в КНР.- М.: Издат. фирма «Вост. лит-ра»  РАН, 1996.- 310с.

10.Новоселова Л.В. Инвестиционная  сфера КНР: современное состояние/ Л.В. Новоселова // Экономика КНР в  преддверии XXI века.- М.: ИДВ РАН, 1997.- Информ. бюлл. №2.- сс.18-22

11.Пивоварова Э.П. Строительство  социализма со спецификой Китая. Поиск пути.- М.: Наука, 1992.- 328с.

12. Проблемы планового  управления в Китае.- М.: в 2-х т. Пер. с кит. Ю.М. Евсюкова.- М.: Прогресс, 1989.-том 2 .- 464с.

13.Самбурова Е.Н. Китай/ Е.Н. Самбурова, А.А. Медведева.- М.: Мысль, 1991.- 162с.

14.Экономика КНР в 80-е  гг.: стратегия, проблемы и тенденции  развития.- М.: Наука, 1991.- 255с.

 Периодические издания

15.Безлепкин А. Китайская  мечта будет жить / А. Безлепкин// Известия.- 2003.- 18 июля

16.Бергер Я. XVI съезд КПК  и стратегия социально-экономического  развития Китая / Я. Бергер // Проблемы  Дальнего Востока.- 2003.-№2.-сс.38-39

17.Бергер Я. Политика реформ  и структурно-функциональная реорганизация  правительства КНР / Я. Бергер// Проблемы  Дальнего Востока.- 2003.-№3.-сс.6-25

18.Гельбрас В., Кузнецова  В. КНР: год суровых испытаний / В.Гельбрас, В.Кузнецова // Мировая экономика  и международные отношения.- 2000.-№8.- сс. 114-120

19.Гельбрас В., Кузнецова  В. КНР: экономическое положение / В.Гельбрас, В.Кузнецова отношения.- 2001.-№8.- сс. 119-128// Мировая экономика и международные

20.Котляров Н. Присоединение  Китая к ВТО / Н. Котляров // Мировая  экономика и международные отношения.- 2003.- №6.- сс.14-22

21.Круглов А. В XXI век с  успехами, надеждами и опасениями / А.Круглов // Проблемы Дальнего Востока.- 2000.- №1.- сс.70-73

22.Мельянцев В. Секреты  устойчивого роста / В. Мельянцев // Известия.- 2000.- 11 мая

23.Михеев В. О новой  пятилетке Китая / В.Михеев // Проблемы  дальнего Востока.- 2001.- №4.- сс.56-57

24.Потапов А., Салицкий  А. КНР / М. Потапов, А. Салицкий // Мировая  экономика и международные отношения.- 2002.- №8.- сс.61-70

25.Привалов Д. Бизнес сквозь  прорезь прицела / Д. Привалов // Труд.- 2000.- 21 апреля

26.Салицкий А. Экономика  и политика в современном Китае / А. Салицкий // Восток.- 2002.- №4.- сс.75-76

27.Салицкий А. Китайская  цивилизация в современном мире / А. Салицкий // МЭиМО.- 2003.- №6.- сс.70-78

28.Скорлыгина Н. В Китае  всего слишком много / Н.Скорлыгина // Коммерсант.- 2003.- №11.- сс.11-12

29.[GuEdward H.] Гу Эдвард Х. Подход за рамками прав собственности. Политика обеспечения благосостояния  и реформа госпредприятий в  Китае / Х. Эдвард Гу // Китаеведение.- 2002.- №1.- сс.15-16

30.[HouWenzhu] ХоуВэньчжу Политика  в отношении внешней миграции / ВэньчжуХоу // Проблемы Дальнего  Востока.- 2003.- №6.- сс.123-124

31.[HuDengping] Ху Дэнпин. Размышления  о теории и практике реформы  в Китае / Дэнпин Ху // Проблемы  Дальнего Востока.- 2003.- №3.-сс.78-88

32.[ZengPeiyan] ЦзэнПэйянь. Инвестиционная  политика Китая / ПейяньЦзэн // Общество  и экономика.- 1999.- №9.- сс.14-19

33.[ShiGuangshi] Ши Гуанши. Блистательное  прошлое, блестящее будущее / Гуанши  Ши // Общество и экономика.- 1991.- №9.- сс.41-48

    Электронные ресурсы

34.Молодцова Л. Инвестиционная  политика Китая. Борьба за национальное  развитие. [Электронный ресурс] Режим  доступа.: http//www.nasledie.ru

35.Деловой Китай. Официальный  сайт посольства России в КНР. [Электронный ресурс] Режим доступа.: http//www.polpred.com

36.Синьхуа 15.01.2004 [Электронный  ресурс] Режим доступа.: http//www.???