Инфляция: механизм и социально-экономические последствия

 

1.3 Социально  – экономические последствия инфляции

Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Однако пагубность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении ценового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную ценовую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рациональности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, учитывающие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень.

Инфляция влияет на экономику страны по разным направлениям:

• усиливает диспропорции в экономике. Например, рост цен на услуги (транспорта, связи, торговли, кредитной и финансовой сферы, сделки с недвижимостью) опережает рост цен на товары производства, что дезорганизует хозяйственные связи;
• «переливает» деньги из производства в сферу обращения, поощряя спекулятивную торговлю, где деньги быстро оборачиваются и приносят дополнительный доход;
• обостряется проблема емкости внутреннего рынка, т.к. инфляция ведет к снижению реальной заработной платы, всех доходов населения. Так, если за 1-е полугодие 1997 г. рублевые накопления населения увеличивались на 13.6 %, то в 1998 г.  аналогичный показатель составил 9.4%¹;а в 2010,2011 – 8,78%-6,10% соответственно;
• искажает структуру потребительского спроса. Рост цен порождает бегство от денег к ценным товарам независимо от потребностей в них. Люди покупают благородные металлы, ювелирные изделия, недвижимость и т.д., стремясь избавиться от лишних денег;
• усиливаются различные формы накоплений – нажива бизнесменов и банкиров, спекулянтов и биржевиков, владельцев недвижимости и других слоев населения;
• обесценивание национальной валюты отрицательно влияет на международные экономические отношения. Обесцененные деньги подрывают конкурентоспособность национальных фирм – экспортеров, поощряют импорт;
• нарушает функционирование денежно – кредитной системы. Влияние инфляции на денежно – кредитную сферу выражается в следующем: 
• происходит обесценивание вкладов граждан и субъектов хозяйствования в коммерческие банки. В результате имеется отток денег из коммерческих банков, сокращается их ресурсная база;
• становится невыгодным предоставление кредитов, так как кредиторы несут потери, получая долги в обесцененных деньгах;
• подрываются стимулы к накоплению, и как следствие снижается инвестиционная активность;
• происходит обесценивание налоговых и иных поступлений в государственный бюджет;
• падает курс национальной валюты, что может привести к параллельному хождению иностранной валюты и признанию ее рынком единственным реальным платежным средством;
• имеет место бегство капитала из страны и развитие спекулятивных финансовых операций;
• отрицательно влияет на финансовую систему; обостряет кризис государственных финансов, т.е. стимулирует рост бюджета, особенно его расходной части; не в полном объеме происходят налоговые и другие поступления в казну;
• обостряет валютный кризис, создает несоответствие между официальным и рыночным курсом валюты. Например, в августе 1998 г., когда значительная часть банковского капитала оказалось замороженной вместе с рынком государственных ценных бумаг (ГКО), банки предприняли попытку, хотя бы частично спасти свои средства, вложив их в иностранную валюту, в наиболее ликвидный финансовый инструмент. Практически одновременно с этим возник ажиотажный спрос населения на иностранную валюту, первые признаки которого появились уже в июле 1998г. Последний выразился в резком увеличении сальдо операций населения на рынке наличной валюты, составив 2.4 млрд против 1.9 млрд в июне и 1.4 млрд в марте²;
• обесцененные национальные деньги отрицательно влияют на мировые цены, поощряют спекулятивные операции с «горячими» деньгами, увеличивают расчеты международными платежными средствами (пластиковыми карточками: ВИЗА, Мастеркарт, Еврокарт и др.).
• прежде всего, инфляция отрицательно влияет на положение рабочего класса, так как снижает реальную заработную плату. В то же время номинальная заработная плата поднимается не автоматически, а в результате упорной борьбы трудящихся. Причем это увеличение, как правило, отстает от нового роста цен на товары первой необходимости;
• но больше всего страдают от инфляции так называемые «бюджетники», т.е. служащие, врачи, учителя, пенсионеры и студенты, чьи доходы зависят от государственного бюджета и носят фиксированный характер.

Таким образом, инфляция отрицательно влияет на всю экономику  страны и ведет к нарушению  процесса воспроизводства во всех его  звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также  инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава II Причины инфляции

2.1 Немонетарные  концепции инфляции

Нынешней инфляции присущ ряд отличительных особенностей. Так, ее прежний локальный характер сменился на повсеместный, всеохватывающий, периодичность приобрела хронический вид и воздействуют на нее не только денежные факторы, но и многие другие.

Наряду с монетарными причинами  возникновения инфляции существуют и немонетарные, которые являются основой возникновения инфляции издержек. Авторами данной теории инфляции являются Дж. М.Кейнс, У.Торн, Р.Куэн.

Инфляция издержек происходит в  результате сокращения совокупного предложения в связи с удорожанием издержек производства на единицу продукции. Издержки - это все то, что определяет величину продажной цены товара: затраты на материалы, рабочую силу, прибыль, используемое оборудование, любые налоги на расходы (например, на прибавочную стоимость).

Большинство экономистов считают, что инфляция, обусловленная ростом издержек, сама себя ограничивает, то есть постепенно исчезает. Это объясняется  тем, что из-за уменьшения предложений  реальный объем национального продукта и занятости сокращается, что ограничивает дальнейшее увеличение издержек.

Инфляция издержек характеризуется  воздействием следующих не денежных факторов на процессы ценообразования:

1. Лидерство в ценах. Оно наблюдается в промышленно развитых странах, когда крупные компании отраслей при формировании и изменении цен ориентируются на цены, установленные компаниями-лидерами, то есть  наиболее крупными производителями в отрасли или  в рамках локально-территориального рынка. Эта же тенденция прослеживается и в России.

2. Снижение роста производительности труда и падение производства. Данный фактор был характерен для промышленно развитых стран в 70-80-е годы, когда решающую роль в замедлении роста производительности труда сыграло ухудшение общих условий воспроизводства, вызванное  как циклическим, так и структурным кризисом. Такое явление наблюдалось в России уже в 1993г.

3. Ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу продукции. Экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в результате монополистической практики ценообразования крупными компаниями потери компенсируются за счет ускоренного роста цен, то есть разворачивается спираль ''заработная плата-цены''. Хотя рост оплаты труда в условиях инфляции неизбежен, он, тем не менее, предвосхищает новый виток инфляции. Вместе с ним появляется новый жизненный стандарт, охватывающий своим влиянием все сферы экономики и все слои населения.

Рост заработной платы может  объективно происходить и быть оправданным  в тех случаях, когда речь идет о внедрении достижений научно-технического прогресса в производстве. В результате кардинальных изменений производительности труда и технической вооруженности и организации вес расходов на единицу продукции может не увеличиваться. Неизбежен рост расходов на зарплату и издержек, а вместе с ним и рост цен при неизменной производительности труда, поскольку не наблюдается роста выработки.

4. Энергетический кризис связан с резким удорожанием нефти, которая представляет собой одну из важнейших составляющих себестоимости продукции. В результате взвинчивания цен на нефть нефтедобывающими странами в 70-е годы среднегодовой рост цен составил 12% (в 60-е годы-1,5%), а темпы роста потребительских цен стали систематически обгонять темпы роста внутреннего национального продукта, что и привело к росту инфляции.

5. Доминирующие темпы роста сферы услуг по сравнению с отраслями материального производства. Опережающий рост сферы услуг в странах Запада в 60-70-х годах повлек за собой рост удельного веса заработной платы работникам этой сферы в общих издержках производства. В то же время рост производительности труда по сравнению с отраслями материального производства в сфере услуг оказался более низким, ввиду чего цены на услуги в 1,5-2 раза превысили рост цен на остальные товары.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Монетарные  концепции инфляции

Позиция сторонников  монетарного происхождения инфляции может быть кратко выражена словами  М. Фридмена: «Инфляция всегда и везде представляет собой денежный феномен».

Монетаристы считают  инфляцию порождением чисто денежных факторов. Фридмен утверждал: «Исторически существенные изменения в ценах  всегда происходили вместе с такими же изменениями в количестве денег по сравнению с изменениями в объеме произведенной продукции. Я не знал исключений из этого правила, когда цены значительно возросли бы без заметного увеличения денежной массы по сравнению с объемом производства или когда количество денег значительно выросло бы относительно производства товаров и услуг без существенного роста цен». Этим и объясняется и их трактовка инфляции, как переполнение каналов обращения избыточным объемом денежной массы над товарной, что вызывает рост общего уровня цен.

Часть примеров исключительно драматична и живописно иллюстрирует важность количества денег по сравнению с другими экономическими показателями. После русской революции 1917 г. в России была гиперинфляция, когда введенные в обращение новые деньги печатались в огромных количествах. В конечном итоге, деньги почти полностью обесценивались. Все это время продолжала обращаться некоторая часть денег, выпущенных еще царским правительством перед революцией. Царское правительство лишилось власти. Никто не ожидал, что оно вернет себе ее. И, тем не менее, стоимость царских денег оставалась относительно постоянной, если она выражалась в количестве покупаемых товаров, и быстро росла относительно большевистских денег. Почему? Потому что некому было больше их печатать. Количество царских денег оставалось постоянным и потому сохраняло свою стоимость.

Основы монетаристского  учения можно отразить в нескольких постулатах.

Рыночная система обладает способностью автоматически, на основе саморегулирования, приводить себя в равновесие. Она как бы абсорбирует трудности, которые, возникают не внутри рыночного механизма, а навязываются внешними факторами, сплошь и рядом являются результатом ошибочных действий, ответственных за экономическую политику государственных органов.

Монетаризм воспринял образ старой, фритредерской экономики, где действуют объективные причинно-следственные связи.

Рыночная система имеет  запас прочности, который далеко не исчерпан, и она не нуждается  в костылях. Устойчивость, жизнестойкость заложены в самой природе частного хозяйства. Эти идеи развиты в работах Фридриха фон Хайека.

Монетаристы утверждают, что обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы ведет к тому, что колебания  совокупных расходов воздействуют на цены продукции и ресурсов, а не на уровень производства и занятости. Таким образом, рыночная система, если она не подвергается государственному вмешательству в функционирование экономики, обеспечивает значительную макроэкономическую стабильность.

Вторым постулатом монетаристского  учения следует назвать вытекающую из первого условия необходимость ограничения государственного вмешательства в экономику, сокращения доли ВНП, выделяемой для нужд государства. Монетаристы — яростные противники "активизма" и набор их аргументов достаточно красноречив, причем работают они на благодатной почве - ведь люди во многих странах вдоволь натерпелись от действий энергичных политиков. «Государственные чиновники склонны упрекать других за инфляцию, которая возникает вследствие  государственной политики»³. «Всестороннее государственное вмешательство в детали экономической деятельности разрушает систему свободного предпринимательства, а вместе с этим и политическую свободу»⁴.

 В основе взгляда  монетаристов против государственного  вмешательства лежат весомые доводы:

— государственное вмешательство  блокирует действие стихийных регуляторов, стремящихся восстановить равновесие;

— оно ориентировано  на краткосрочную перспективу, является как бы симптоматическим лечением, не ведущим к выздоровлению, между  тем как для преодоления недуга нужен временной простор, долгосрочная перспектива; непредсказуемые внешние толчки и шоки может, в конечном счете "переварить" лишь рыночный механизм;

— государство способно создавать спрос (госзаказы, оборона  и прочие расходы), управлять совокупным спросом, финансируя его за счет налогов, займов, эмиссии, но государство не может увеличить товарное предложение; услуги государства — действительно прямой вычет из ВНП;

— монетаристы выступают  против протекционистских мер в  области внешней торговли и валюты (пошлин, количественных ограничений импорта, девальваций, валютных интервенций), их взгляды вписываются в общую логику монетаризма, но весьма уязвимы с точки зрения все тех же энергичных политиков.

Третий постулат монетаризма  состоит в переносе центра тяжести исследований и практических рекомендаций в область кредитно-денежных дел. Деньги во всем своем многообразии могут, по мнению М. Фридмана и его последователей, быть стихийным регулятором экономических процессов.

Внутренний пояс этого регулирования складывается вокруг денежной массы, ее размеров, темпов возрастания и составляющих величин. Особенно существенным оказывается соотношение денег в сфере обращения и денег в виде отложенного спроса — срочных вкладов, являющихся источником кредитования и (потенциально) увеличения первой составляющей.

Таким образом, по мнению сторонников монетаризма, инфляция возникает вследствие денежных факторов. Однако они трактуют инфляцию в узком  смысле, так как инфляция это более  сложное социально-экономическое явление. Денежная сфера выполняет две функции.  Во-первых, она ускоряет инфляционные процессы. Во-вторых, это зеркало, которое ценовой сигнал отражает неэффективность рынка и политических решений, выражающиеся в инфляции. Если на инфляцию влияют не денежные факторы, то она проявляется менее явно, а ценовой сигнал более точно и быстрее отражает нарушение пропорций дефицита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Причины  инфляции в России

В каждой стране инфляционный процесс имеет специфику, связанную  с совокупностью причин и факторов, его вызывающих.

Современную инфляцию в  России нельзя рассматривать без  учета специфичности планово-распределительной  системы хозяйствования, без учета  политических и экономических процессов, произошедших за последние годы. В  связи с этим необходимо выделить причины инфляционных процессов в дореформенных условиях и причины, усугубившие инфляцию при переходе к рыночным отношениям и вызвавшие гиперинфляцию.

Во-первых, с конца 20-х  годов в экономике нашей страны жестко и последовательно происходил отход от разрушенных рыночных структур.                  

Во-вторых, в итоге  длительного исторического развития в бывшем СССР сложилась уникальная по своему характеру диспропорциональность в экономике: с одной стороны, шел бурный рост тяжелой промышленности, производящей средства производства, а с другой — наблюдался крайне замедленный рост, а то и просто стагнация отраслей, производящих предметы потребления. К таким отраслям относятся в первую очередь измотанное экспериментами сельское хозяйство, пищевая, легкая и другие отрасли промышленности. «По данным статистики, доля отраслей группы А во всем промышленном производстве составляла в 1928 г. 39,5%, в 1940 г. - 61, в 1960 г. - 72,5%.»⁵