Контрольная работа по "Внешнеэкономической деятельности"

где S_с - величина скидки «сконто», в долях.

Поскольку фактический  срок оплаты составляет 9 дней скидка «сконто» предоставляется.

С₃ = 55369296,88 · (1 – 0,015) = 54538757,43 ф. ст.

Таким образом, экспортная цена дизель-электрической установки  составит 58283470,40 ф. ст., а стоимость  контракта с учетом скидок «рабатт» и «сконто» - 54538757,43 ф. ст.

 

 

 

4 Задача 3

 

Рассчитать платежи  импортера  при ввозе товара А на территорию РФ. Исходные данные в таблице 3.

 

Таблица 3 – Исходные данные для расчета задачи 3

Наименование параметра	Значение параметра
Цена покупки единицы товара А, долл.	100
Количество товара, ед.	20
Ставка импортной пошлины на товар А, %	10
Ставка акциза за импортируемый  товар А, %	30
Ставка НДС на импортируемый  товар А, %	20

 

Решение:

Затраты импортера складываются из цены товара по контракту, импортной  таможенной пошлины, акциза за импортируемый  товар и НДС на импортируемый  товар. Таким образом, получаем что:

1. Цена товара по  контракту: 100 × 20 = 2000 $

2. Импортная пошлина: 2000 × 0,1 = 200 $

3. Акциз: (2000 + 200) × 0,3 = 660 $

4. НДС: (2000 + 200 + 660) × 0,2 = 572 $

Таким образом, платежи  импортера составят 3432 $.

 

5 Задача 4

 

Фирма по производству оборудования стоит перед необходимостью выбора одного из трех предложений субпоставщиков, поставляющих комплектующие изделия – редукторы. Для сопоставления конкурирующих моделей редукторов выбрано 5 независимых параметров – цена, вес, безопасность, эстетический вид, надежность. Значения параметров для всех трех моделей по вариантам приведены в таблице 4.

Оценить конкурентоспособность  моделей через интегральную оценку качества редукторов.

 

Таблица 4 – Параметры  конкурирующих моделей редукторов

Наименование показателя	Значение показателя
Коэффициент весомости параметра, %: Цены Веса Безопасности Эстетичности 5.  Надежности	8 3 9 4 6
Модель 1 1.   Цена, долл Вес, кг Безопасность, баллы Эстетичность, баллы 5.   Надежность, баллы	18,75 11,3 7,9 6,02 0,81
Модель 2 Цена, долл Вес, кг Безопасность, баллы Эстетичность, баллы 5.   Надежность, баллы	19,45 11,7 7 4 0,96
Модель 3 Цена, долл Вес, кг Безопасность, баллы Эстетичность, баллы 5.   Надежность, баллы	18,26 11,5 8 9 0,91

 

 

 

Решение:

Конкурентоспособность – это комплекс характеристик  товара, отличающих его от товаров аналогов. Конкурентоспособным считается тот товар,  который на единицу своей цены удовлетворяет больше потребностей, на более высоком уровне, чем товары-аналоги.

Общий показатель конкурентоспособности по техническим параметрам определяем по формуле:

,

(18)

где - общий показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;

- частный i-тый технический показатель j-того товара;

- частный i-тый технический показатель базового товара;

В_i – весомость i-того показателя;

n - количество технических показателей товара;

j – количество товаров.

Примем за базовый  товар модель 1, тогда:

К₁^технич = 11,3× 3 + 7,9 × 9 + 6,02 × 4 + 0,81 × 6 = 134,54

К₂^технич = 11,7× 3 + 7 × 9 + 4 × 4 + 0,96 × 6 = 119,86

К₃^технич = 11,5× 3 + 8 × 9 + 9 × 4 + 0,91 × 6 = 147,96

К_{общ 2-1} ^технич = 119,86 / 134,54 = 0,89

К_{общ 3-1} ^технич = 147,96 / 134,54 = 1,09

Примем за базовый товар модель 2, тогда:

К_{общ 3-2} ^технич = 147,96 / 119,86 = 1,23

Приобретая товар, покупатель стремится оптимизировать свои расходы по удовлетворению потребности и затратить минимум средств на приобретение и потребление товара. Показатели, которые оказывают влияние на уровень расходов покупателя на приобретение и потребление товара, составляют группу экономических параметров. По отношению к продавцу экономические показатели отражают эффективность производства и реализации данного товара.

Оценка уровня конкурентоспособности по экономическим параметрам во многом сходна с его оценкой по техническим параметрам. Ее особенности связаны лишь с тем, что соизмерение частных экономических показателей осуществляется в денежной оценке.

Общий показатель конкурентоспособности по техническим параметрам определяем по формуле:

,

(19)

где - общий показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам;

- частный i-тый экономический показатель j-того товара;

- частный i-тый экономический показатель базового товара;

В_i – весомость i-того показателя;

n - количество экономических показателей товара;

j – количество товаров.

Примем за базовый  товар модель 1, тогда:

К₁^экон = 18,75 × 8 = 150

К₂^экон = 19,45 × 8 = 155,6

К₃^экон = 18,26 × 8 = 146,08

К_{общ 2-1} ^экон = 155,6 / 150 = 1,04

К_{общ 3-1} ^экон = 146,08 / 150 = 0,97

Примем за базовый  товар модель 2, тогда:

К_{общ 3-2} ^экон = 146,08 / 155,6 = 0,94

На основе общих (итоговых) показателей уровня конкурентоспособности по техническим (К^технич) и экономическим (К^экон) параметрам определяем интегральный показатель конкурентоспособности (К^интегр)  по формуле:

(20)

Получаем, что:

К_2-1 ^интегр = 0,89 / 1,04 = 0,85

К_3-1 ^интегр = 1,09 / 1,04 = 1,05

К_3-2 ^интегр = 1,23 / 0,94 = 1,31

Показатель К^интегр  является обобщающей численной характеристикой конкурентоспособности и одновременно эффективности экспорта данного товара. Если  К^интегр < 1, то анализируемое изделие уступает такому же товару у конкурента по конкурентоспособности. Если, К^интегр > I, то превосходит. При равной конкурентоспособности К^интегр=1.

Оценка конкурентоспособности моделей через интегральную оценку качества редукторов показала что наиболее конкурентоспособной является модель 3, а наименее – модель 2.