Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 00:16, контрольная работа
Какие из известных Вам меры экономической политики и почему Вы бы предложили в ситуации, когда снижается оптимизм предпринимателей относительно будущего и растет социальное расслоение в обществе? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
Файбышенко Анастасия, 201 гр.
Макроэкономика.
Тема 1: Какие из известных Вам меры экономической политики и почему Вы бы предложили в ситуации, когда снижается оптимизм предпринимателей относительно будущего и растет социальное расслоение в обществе? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
Рис. 1 E - планируемые
расходы; Y- фактические расходы; ∆I – изменение
инвестиций
Можно отметить, что одним из инструментов денежно-кредитной политики является прямое регулирование ставки процента, ее устанавливает Центральный Банк. В свою очередь, на динамику ставки процента реагируют инвестиционные расходы. Если предположить, что на денежном рынке произошло существенное изменение ставки процента, то далее встанет вопрос о чувствительности инвестиционного спроса к динамике ставки процента (рис.2). Поэтому если, например, уменьшить процентную ставку, то склонность предпринимателей к инвестированию, скорее всего, возрастет, и можно будет говорить об увеличении оптимизма предпринимателей относительно будущего. Таким образом, используя методы денежно-кредитной политики, государство может оказывать воздействие на процентную ставку, а через нее на уровень инвестиций, поддерживая полную занятость и обеспечивая экономический рост.
Теперь рассмотрим
бюджетно-налоговую политику. Она представляет
собой меры правительства по изменению
государственных расходов, налогообложения
и состояния государственного бюджета,
направленные на обеспечение полной занятости,
равновесия платежного баланса и экономического
роста при производстве неинфляционного
ВВП. С помощью бюджетно-налоговой политики
также можно увеличить оптимизм предпринимателей
относительно будущего. Сделать это можно
за счет увеличения государственных расходов
(например, через трансфертные платежи
или субсидии). Проиллюстрируем графически
(рис.3). Если государственные расходы увеличиваются
на ∆G, кривая планируемых расходов сдвигается
вверх на эту же величину, а равновесный
объем производства возрастает с Yo до
Y1 на
величину ∆Y=∆G*mg, где mg – мультипликатор государственных
расходов.
Вторая возможность повлиять на решение нашей проблемы лежит в основе прогрессивного налогообложения, при котором происходит увеличение налоговых поступлений. Таким способом государство старается сохранить целостность общества и не дает расти социальному расслоению (а иногда и уменьшает). Так как социальное расслоение приводит к уменьшению совокупного спроса, то для того, чтобы его увеличить, необходимо увеличить государственные расходы на социальные нужды. Следовательно, чтобы в экономике сохранялась сбалансированность бюджета, вместе с изменением государственных расходов государству приходится и изменять налоги (но если ситуацию нужно разрешить срочным образом, то можно и ограничиться на первое время только увеличением трансфертов и позволить увеличиться дефициту государственного бюджета).
Приведем графическую иллюстрацию (рис.4).
Подводя итог, можно отметить, что решение предоставленной проблемы лежит в мерах основных экономических политик: денежно-кредитной и бюджетно-налоговой. Я полагаю, что наиболее эффективными мерами государства для улучшения экономического состояния страны могут стать такие меры, как снижение процентной ставки и увеличение государственных расходов, что в свою очередь приведет к повышению оптимизма предпринимателей и снижению социального расслоения в обществе.