Контрольная работа по "Мировой экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 14:32, контрольная работа

Краткое описание

Не существует какой-либо единственной и исчерпывающей классификации стран мира. Наиболее полное представление о группах стран в мировой экономике дают универсальные международные организации, членами которых являются почти все страны мира. Прежде всего, это Организация Объединенных Наций, Международный валютный фонд и Мировой банк. В настоящее время (к июлю 2011 года) число стран, входящих в ООН достигло 193, МВФ - 187, в Мировой банк - 181 стран. Разность состава связана с тем, что не все страны предоставляют полные данные о социально-экономическом развитии или предоставляют их несвоевременно. Например, из классификации МВФ выпадают Куба, КНДР и некоторые другие страны - не члены МВФ, а также Сан-Марино из числа развитых и Эритрея из числа развивающихся стран.

Вложенные файлы: 1 файл

мировая.docx

— 33.90 Кб (Скачать файл)

ление к богатству могут способствовать коррупции, расхищению

национального богатства  в развивающихся странах привилегиро-

ванным меньшинством. Наконец, "утечка мозгов" из стран третьего

мира в развитые страны также негативно влияет на экономическое

развитие эмиграции квалифицированного персонала. Совокупное

воздействие всех негативных факторов определяет уязвимость раз-

вивающихся стран от внешних факторов, которые могут оказать

главное влияние на их экономическое  и социальное положение.

Разнообразие развивающихся  стран вызывает необходимость

определенной классификации, которая могла бы отражать их диф-

ференциацию.

Разработанная ООН классификация  развивающихся стран по-

зволяет выделить 3 группы стран: наименее развитые (44 страны),

развивающиеся страны - не экспортеры нефти (88 стран) и страны-

члены ОПЕК (13 стран-экспортеров  нефти).

Другая классификация  предложена Организацией экономи-

ческого сотрудничества и развития (ОЭСР), которая включает неко- 5) Характер производственных структур.

Существует определенная дифференциация отраслевой струк-

туры экономики развивающихся  стран, хотя большинство из них яв-

ляются аграрно-сырьевыми. Натуральное и товарное сельскохозяйст-

венное производство обеспечивает занятость большей части населе-

ния. Но в 70-90-е гг. Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг и

Малайзия резко ускорили развитие обрабатывающей промышленно-

сти и фактически превратились в промышленные страны.

6) Степень зависимости  от внешних экономических и политиче-

ских сил.

На степень зависимости  от внешних факторов влияют обеспе-

ченность страны материальными ресурсами, структура экономики

и внешнеэкономических связей.

7) Институциональная и  политическая структура общества.

Политическая структура, интересы социальных групп и сою-

зы правящих элит (крупных землевладельцев, компрадорской части

крупного бизнеса, банкиров, военных) обычно предопределяют

стратегию развития и могут  быть тормозом прогрессивных измене-

ний экономики и общества, консервируя экономическую отсталость,

если происходящие изменения  серьезно ущемляют их интересы.

При этом следует отметить, что как бы ни складывалось соот-

ношение сил между военными, промышленными и крупными зем-

левладельцами в Латинской Америке, между политиками, высшими

чиновниками и лидерами племенных  кланов в Африке, между неф-

тяными шейхами и финансовыми магнатами на Ближнем Востоке,

большинство развивающихся  стран открыто или завуалированно

управляются малочисленными, но богатыми и мощными элитами.

Демократические атрибуты (выборы в местные органы власти и в

парламент, свобода слова) часто являются лишь ширмой, которая

прикрывает реальную власть в стране.

1.5. Страны переходной  экономики

В данную группу стран включают 28 государств Центральной

и Восточной Европы и бывшего  СССР. Основанием для выделения

данной группы стран является сходство отраслевой и, прежде всего,

институциональной структуры  экономики.

Абсолютное доминирование  государственной собственности

во всех странах определило структуру ВВП, темпы экономического 44

роста. Государственное централизованное планирование, а не ры-

ночный спрос формировал структуру отраслей, внутриотраслевые

и межотраслевые пропорции. Данная система экономического раз-

вития по мере исчерпания природных  ресурсов в СССР обнаружи-

ла свою неэффективность, по сравнению с рыночной. Темпы роста

в странах "социалистического  лагеря" снижались, экономическая

эффективность производства была значительно ниже, чем в разви-

тых странах, качество продукции также было низким. Все попытки

использовать рыночные механизмы  в рамках доминирования цен-

трализованного государственного планирования ожидаемого ре-

зультата не дали, хотя позволили несколько повысить эффектив-

ность в некоторых странах (как это было, например, в Венгрии).

После краха коммунистической политической надстройки в СССР

и странах ЦВЕ трансформация экономического базиса стала неиз-

бежной.

Главное сходство стран переходной экономики заключалось

в том, что они имели  общие объекты трансформации  экономики

и сходные методы преобразований. Главный объект трансформа-

ции - государственная собственность - должна быть преобразо-

вана в частную путем приватизации. И процесс приватизации

государственной собственности  охватил все страны переходной

экономики.

Другой важный объект преобразований - ценообразование.

Переход от директивного ценообразования  к рыночным свободным

ценам осуществлялся путем  либерализации цен (постепенной  или

"шоковой").

Таким образом, специфика  стран переходной экономики за-

ключается в том, что экономические системы уже не являются пла-

новыми, но еще не включают все необходимые элементы рыночного

хозяйства (развитая банковская и финансовая системы, устойчивая

законодательная база, свободно конвертируемая валюта и т.д.).

 

 

 

 

 

 

Контрольные тестовые задания

/отметьте правильный  вариант (варианты) ответа следующим  образом:          /

1. Последствиями международной  трудовой миграции для страны-донора

являются:

а) уменьшение безработицы;

б) "утечка умов";

в) снижение в стране среднего уровня заработной платы;

г) увеличение объема производства ВВП.

Последствия трудовой миграции для стран доноров противоречивы, хотя отрицательные, скорее всего превалируют. Во многом это связанно с «утечкой умов» из развивающихся стран, что ослабляет экономический и научно-технический потенциал этих стран, особенно когда речь идет о безвозвратном отъезде специалиста за рубеж. Вместе с тем, есть не мало примеров, когда ученые и специалисты из развивающихся стран, повысив свою квалификацию и поработав на Западе, по возвращению на родину (например, в Китай, Индию) закладывали национальные  научные школы и направления. Причем речь идет не только об ученых: получивших образование и поправив свое материальное положение, нередко репатриируют и представители других профессий: управляющие, врачи, строители, квалифицированные рабочие. Например, высокоразвитая индустрия строительства в республиках бывшей Югославии и Турции получила импульс к развитию благодаря бывшим эмигрантам, длительное время работавшим в Германии.

Важным позитивным последствием для стран-доноров являются доходы от эмиграции, т.е. денежные переводы эмигрантов в свои страны. В некоторых(например, Бангладеш, Египте, Пакистане, Шри-Ланке) масштабы этих  переводов достигают значительных величин -4-6% ВВП.

 

 

 

 

 

 

Обоснование ответа:

 

 

2. К прямым капиталовложениям  относится:

а) французский предприниматель  приобретает на 100 тыс. долл. акции  

 компании "Дженерал  Моторз";

б) французский предприниматель  покупает в Вашингтоне дом для

 проживания своей семьи;

в) французская компания сливается с американской, и акционеры  французской компании частично обменивают свои паи на акции 

     американской  фирмы;

    г) итальянская  компания строит завод в России  по добыче и обогащению

        марганцовой  руды.               

 

Обоснование ответа:

Прямые инвестиции - вложение денежных средств (инвестиции) с целью  участия в управлении предприятием, в которое вкладываются деньги, и  получения дохода от участия в  его деятельности.

 

 

Задача

Допустим, что в 2007 г. при  курсе 1 евро = 1,5 долл. Австрийская фирма  продала американским покупателям  товар за 120 тыс. долл. и получила при этом 80 тыс. евро.

1. Сколько евро за такой  же физический объем продукции  при прочих равных условиях  получила бы австрийская фирма,  если бы курс евро снизился  до 1,25 долл.?

2. Чему в этом случае  равна валютная прибыль экспортера?

 

Решение:


Информация о работе Контрольная работа по "Мировой экономике"