Контрольная работа по "Экономике"

 

политика государства  должна отражать требования этих законов, создавать механизм их реализации.

Смит и Рикардо признавали товарное происхождение денег. Деньги - это товар, который ничем не отличается от других товаров.

Однако именно данные ученные  подвели научное обоснование  под прекращение оборота полноценных  денег. Так, Рикардо указывал на то, что существенным условием роста национального богатства является стабильность денежного обращения. Достижение этого условия возможно лишь на основе золотого стандарта. Но это не означает обязательного обращения золотых денег. С целью сокращения непроизводительных расходов они и должны быть заменены бумажными деньгами, которые рассматривались как представители денежного товара, знаки его стоимости. Данная позиция Смита и Рикардо базируется на трудовой теории стоимости, поэтому стоимость денег определяется количеством человеческого труда, которая воплощена в данном товаре.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. История развития  полноценных денег и причины  перехода к неполноценным деньгам

 

Развитие товарного производства и усиление экономических взаимосвязей в обществе привели к формированию региональных, а затем и общенациональных рынков. Эти объективные процессы требовали и упорядочение денежного  обращения для создания гибкой системы, которая бы способствовала развитию товарно-денежных отношений. Создание такой системы обеспечивало государство, объективно сформированными элементами денежного обращения и их взаимодействие.

Сначала это были денежные системы, которые базировались на общем  эквиваленте, который имел товарную природу.

Уже с самого начала своего зарождения, в условиях рабовладельческого строя, денежные системы были представлены полноценными и неполноценными деньгами, а правовое обеспечение их функционирования сводилось к регламентации процесса чеканки монет и борьбы против фальшивомонетчиков.

В роли денег на первых порах  использовались различные металлы  и изделия из них: железо, медь, бронза и др. Впоследствии природные свойства золота и серебра (высокий удельный вес стоимости весовой единицы, ограниченное распространение в  природе, способность длительное время  сохранять физические свойства, легко  изменять внешний вид, портативность  и т.д.) в качестве денег выделили эти металлы.

Поскольку в данный период деньги выступают в форме товара, то этот тип денежной системы называется металлическим. Металлическая денежная система - это такая система, основу которой составляют полноценные  металлические деньги. В такой  системе впоследствии появляются банкноты, которые разменивались на золото, и бумажные деньги, но определяющим элементом оставались благородные  металлы.

 

В период существования металлических  систем уже в средневековье денежные системы представляют собой довольно сложную форму организации денежного  обращения, которая включает следующие  элементы:

Полноценные деньги;

Неполноценные деньги;

Банкноты;

Казначейские билеты.

Золото, уже в далекой  древности попадало в обращение  в виде монет. В этом смысле чеканка  монет считалась важным моментом в организации денежного обращения, она с самого начала осуществлялось под надзором государства. Поскольку  полноценные деньги являлись товаром  и к тому же довольно редким, то государство  было заинтересовано в его постоянном увеличении. Вследствие этого в отношении  полноценных денег существовало право свободной чеканки.

Это право сводилось к  тому, что каждый, кто имел в слитках  золото или серебро, а во времена  системы золотомонетного стандарта - только золото, имел возможность свободно чеканить из него соответствующее количество монет. Заинтересованность государства  в увеличении количества полноценных  денег в обращении проявлялась  в том, что расходы, связанные  с чеканкой монет, государство или  полностью брало на себя, или ограничивалось символической платой. В России, например, эта плата составляла 0,2 % от стоимости слитка металла.

Полноценные деньги постоянно  были в обращении и поэтому  изнашивались. Это делало их обращение  дорогим и заставляло прибегать  к мерам, которые бы противодействовали износу. Самым распространенным средством  борьбы с этим явлением во многих странах  стали примеси к денежному  металлу более устойчивого к  износу металла. Эта примесь называлась лигатурой, а количество денежного  металла (золота или серебра) в монете получило название пробы.

 

Весовое соотношение между  чистым денежным металлом и примесью других металлов устанавливалось государством и выражалось в тысячных долях  или по каратной системе. В большинстве  стран использовалась система тысячных долей. Согласно этой системе монетное золото, например 900 пробы, представляло собой монету, где на 900 весовых  частей чистого золота приходилось 100 частей примеси. При каратной системе  чистый драгоценный металл отвечал 24 каратам и поэтому, если в монете было 12 карат, то это означало, что  она содержала половину чистого  драгоценного металла, а половину - примеси.

Наличие лигатуры уменьшала  скорость износа монет, но не могла  устранить его причину. Поэтому  монета в процессе длительного пользования  могла потерять часть своего веса и через это стоимость ее была меньше, чем та, что обозначена в ее номинале. Чтобы упорядочить оборот с учетом этого момента, государство устанавливало предел износа, за порогом которого монета переставала быть обязательной для приема. Эта граница в разных странах была разной, но, как правило, устанавливалась в пределах 1 % от веса монеты.

В процессе исторического  развития можно выделить два основных вида металлических денежных систем:

а) биметаллическая - это  такие системы, в которых роль всеобщего эквивалента выполняют  два денежных металлы: золото и серебро;

б) монометаллическая - это  денежные системы, в которых роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним металлом: золотом или  серебром.

При этом уже с раннего  средневековья и практически  до середины XIX в. преобладали биметаллические  системы, хотя в отдельных странах  в определенные периоды имел место  и серебряный монометаллизм. Например, он существовал в России с 1843 по 1852 г.

Наличие двух денежных металлов, существенно различавшихся по

 

своей стоимости, повлекло существование  двух цен товаров: в золоте и серебре. Это было связано с тем, что  каждый из этих металлов выполнял роль всеобщего эквивалента, а следовательно, и функцию меры стоимости. В свою очередь две цены на один и тот же товар создавали некоторую неловкость в процессе обмена. Однако глубинным и действительно объективным недостатком биметаллической системы, оказалось то, что в такой системе постоянно нарушался закон стоимости. Это было вызвано тем, что условия добычи золота и серебра постоянно менялись, а это приводило к изменению стоимости этих металлов. Улавливать эту смену и постоянно отображать в соотношении цен, которое фиксировалось государством в золоте и серебре, было практически невозможно.

С развитием товарного  производства указанное противоречие, объективно заложенное в биметаллической  денежной системе, стало тормозить  товарный обмен и в итоге привело  к замене ее монометаллической денежной системой. Во второй половине XIX в. страны начали переходить к монометаллической  денежной системе.

Одним из первых государств, которое перешло к золотому монометаллизму, была Англия.

Единым денежным металлом признавалось только золото. Монеты из серебра переходили в разряд неполноценных. После этого, а именно в 1867 г., межгосударственным соглашением, которое было заключено в Париже несколькими странами, золото признавалось единственной формой мировых денег. Эта система получила название Парижской валютной системы. Россия перешла к золотому монометаллизму после денежной реформы 1895-1897 гг.

Переход был явлением достаточно революционным и натыкался на инерционное сопротивление отдельных  стран. Примером этого может быть создание в 1865 г. Латинского монетного  союза, в который входили такие  страны, как Франция, Италия, Бельгия  и Швейцария. Позже к ним присоединились Греция и Румыния. Эти страны с  целью поддержки 

 

устойчивого денежного обращения  на базе биметаллизма, унифицировали  правила чеканки золотых и  серебряных монет. Они договорились о введении общей денежной единицы - франко, обязались чеканить золотую  и серебряную монету одинакового  веса и пробы и установили единое соотношение золота и серебра.

Золотой монометаллизм, привел к формированию денежной системы, получившей название золотого стандарта. Ее главные  особенности можно свести к следующим  моментам:

золото свободно оборачивается, а золотые монеты выполняют все  функции денег;

неполноценные деньги свободно и в неограниченном количестве обменивались на золото;

вывоз и ввоз золота из одной  страны в другую был свободным.

Переход к золотому стандарту, обеспечивал высокий уровень  устойчивости национальных валют и  создал благоприятные условия для  бесперебойного функционирования золота как мировых денег. Все это  способствовало развитию капиталистического производства, становлению и укреплению его кредитной системы, развитию международной торговли и международных  кредитных отношений.

Происхождение неполноценных  денег связано с тем, что в  процессе исторического развития такие  металлы, как серебро, медь и бронза ранее за золото выполняли роль всеобщего эквивалента. Другой причиной, обусловившей необходимость существования неполноценных денег, было то, что для обслуживания мелких платежей чеканить мелкие монеты из золота было технически очень сложно. Появилась потребность в разменной монете, которую и удовлетворяли неполноценные деньги.

Выступая средством обращения  и платежа наравне с полноценными деньгами, неполноценные, имели собственную  стоимость ниже их покупной стоимости, это могло привести к вытеснению из обращения полноценных 

 

денег. Чтобы этого не случилось, государство часто устанавливало  предел размера платежей, которые  можно было осуществлять только неполноценными деньгами. Так, например, в России серебряными  монетами номиналом от 25 коп. до 1 руб. можно было оплатить покупки стоимостью до 25 руб., а более мелкой серебряной и медной монетой - покупки до 3 руб.

Ярким историческим примером могут служить события в России в период правления царя Алексея  Михайловича (1645- 1676 гг.). В 1656 г. правительство  царя Алексея Михайловича выпустило  в обращение серебряную рублевую монету, которая по весу была вдвое  меньше предыдущего серебряного  рубля. А вскоре были выпущены медные монеты номиналом 1 рубль. Они быстро вытеснили предыдущий серебряный рубль. Операция по чеканке медных денег  была очень выгодна царскому правительству. Покупая фунт меди (409,6 г) за 12 коп., оно отчеканило из него медных денег на 10 руб. и этими деньгами рассчитывалось с купцами, воинами, и государственными чиновниками. Всего было выпущено неполноценных денег на громадную по тем временам сумму - 20 млн. руб. Это привело к кризису денежного обращения и повлекло в 1662 г. восстание населения Москвы, что получило название «медный бунт». После жесткого подавления мятежа царь вынужден был отказаться от медных рублей, и они были изъяты из обращения по одной копейке за рубль.

Золотой стандарт просуществовал до Первой мировой войны, с началом  которой во всех воюющих странах (кроме США) был прекращен обмен  банкнот на золото и запрещен его  вывоз из страны. В условиях войны  страны начали широкую эмиссию неразменных  на золото банкнот. После окончания  Первой мировой войны в начале 20-х годов золотой стандарт был  восстановлен, но уже не в золотомонетном виде, а в виде золотослиткового и золотодевизного стандартов. Золотослитковый  стандарт означал, что размен банкнот  на золото восстанавливался, но только в обмен на слитки. Другими словами, возможность такого обмена могла  реализоваться только тогда,

 

когда сумма банкнот была достаточной для приобретения стандартного слитка золота. Так, в Великобритании это был слиток весом 12,4 кг стоимостью 1700 фунтов стерлингов, во Франции- 12,7 кг стоимостью 215 тыс. франков. Золотослитковый  стандарт восстановили страны, обладавшие, как например, Франция и Великобритания, значительными золотыми запасами.

В странах, где государственные  запасы золота были относительно небольшие (Германия, Дания, Австрия и др.), золотой  стандарт был восстановлен в форме  золотодевизного. Его суть в том, что национальная валюта не обменивалась непосредственно на золото. Этот обмен  был косвенным и проходил через  предварительный обмен денег  на девизы, то есть на валюту той страны, в которой имел место золотослитковый  стандарт. Золотодевизный стандарт, был  закреплен международным соглашением  в Генуе в 1922, г.

Восстановленный золотой  стандарт просуществовал, однако, относительно недолго. Мировой экономический  кризис 1929-1933 гг. (великая депрессия) привела к отмене золотого стандарта  в большинстве стран. В 1931 г. его  отменила Великобритания и Япония, а США отказались от него в 1933 г. Этот процесс распространился и означал  окончательный крах золотого стандарта.

Однако несколько стран  во главе с Францией попытались удержать золотой стандарт и образовали в 1933 г. золотой блок. В него вошли: Франция, Бельгия, Нидерланды, Швейцария, а затем к ним присоединились Италия и Польша. Однако этот блок не просуществовал долго и в 1936 г. распался, а его участники были вынуждены  ввести валютные ограничения и отказаться от размена банкнот на золото.

Крах золотого стандарта, наиболее устойчивой денежной системы, которая существовала на протяжении всей истории мира, был объективным  и означал фактический переход  от использования полноценных денег  к

 

 использованию неполноценных.

Главная причина - развитие товарного производства вступало в  противоречие с очень стабильной, но не эластичной и дорогой системой золотого стандарта. Дело в том, что  добыча золота не могла развиваться  такими же темпами, которыми развивалось  общественное производство.