Контрольная работа по дисциплине "Экономический анализ"

 

 

Сделайте выводы.

Решение:

Скорость обращения товаров в днях целом по торговому предприятию формируется под влиянием двух комплексных факторов:

- изменения структуры товарооборота;

- оборачиваемости отдельных товаров  и товарных групп

Скорость вращения отдельных товаров существенно отличается. Поэтому увеличение в товарообороте доли товаров с более высоким уровнем оборачиваемости при прочих равных условиях положительно влияет на общий показатель оборотности товаров.

И наоборот, рост в обороте доли товаров, срок реализации которых больше, ведет к замедлению оборачиваемости.

Оборачиваемость продовольственных товаров в целом значительно выше, чем непродовольственных, поэтому увеличение доли продтоваров в товарообороте торгового предприятия способствует ускорению оборачиваемости, а непродовольственных - замедлению.

Показатели оборачиваемости оборотных средств можно рассматривать в качестве результативного показателя с выделением факторов первого и последующих порядков. Продолжительность оборота оборотных средств зависит от среднего размера оборотных средств и выручки от реализации. Поэтому, общее изменение скорости оборота будет складываться из двух составляющих: среднегодовой размер оборотных активов – фактор первого порядка, и выручка от продаж – фактор второго порядка.

Так, изменение продолжительности оборота оборотных средств за счет:

материальных оборотных активов (Ом),

Группа товаров	Структура оборота, %		Изменение структуры	Оборачиваемость товаров отчетного года, дни	Изменение продолжительности оборота оборотных средств за счет изменения среднего размера оборотных активов ΔВ(ОА ср.)
	Прошлый год	Отчетный год
Продовольственные товары	50,92	50,13	-0,79	36	-0,79*36/100=-0,2844
Непродовольственные товары	49,08	49,87	0,79	62	0,79*62/100=0,4898
Итого:	100,00	100,00	0	40	0,4898-0,2844= 0,2054

 

Таким образом, уменьшение доли продовольственных товаров на 0,79% повлекло уменьшение оборачиваемости товаров на 0,2844 дня, а увеличение доли непродовольственных товаров повлекло увеличение оборачиваемости товаров на 0,4898 дня. Таким образом, структурные изменения товаров повлекло увеличение срока  оборачиваемости товаров на 0,2054.

 

 

 

Задача 48

  Напишите выводы об изменении финансовой устойчивости организации за отчетный период, сравните полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями. 

 

 

 (тыс. руб.)

Показатели	На начало периода	На конец периода	Отклонение, (+, -)
1. Коэффициент капитализации
2. Коэффициент обеспечения собственными  источниками финансирования
3. Коэффициент финансовой независимости
4. Коэффициент финансовой устойчивости

 

 

Решение:

Коэффициент капитализации — позволяет определить, насколько велика зависимость деятельности компании от заемных средств. Чем выше этот показатель, тем больше предпринимательский риск организации.

Коэффициент капитализации показывает, насколько велико влияние заемных средств на получение чистой прибыли. Соответственно, чем больше доля заемных средств, тем меньше предприятие получит прибыли, поскольку часть ее уйдет на погашение кредитов и выплату процентов. Нормальное значение меньше 1,5. Источником данных служит бухгалтерский баланс компании (форма № 1).

Коэффициент капитализации, формула расчета по данным бухгалтерского баланса (форма №1):

Ккап=	с.1400 + с.1500
	с.1300

 

Формула расчета коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования

Собственные оборотные средства / Оборотные активы = (Стр. 1300 Форма 1 - стр. 1100 Форма 1) / стр. 1200 Форма 1

Рекомендуемое значение больше 0,6 - 0,8.

Коэффициент автономии — характеристика устойчивости финансового состояния предприятия, характеризующая степень его финансовой независимости.

Коэффициент автономии показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение. Нормальное значение: 0,4-0,6. Источником данных служит бухгалтерский баланс компании (форма № 1).

Коэффициент автономии, формула расчета по данным бухгалтерского баланса (форма №1):

Кав=	с.1300
	с.1700

Коэффициент финансовой устойчивости — коэффициент равный отношению собственного капитала и долгосрочных обязательств к валюте баланса.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Нормальное значение >= 0,6. Источником данных служит бухгалтерский баланс компании (форма № 1).

Коэффициент финансовой устойчивости, формула расчета по данным бухгалтерского баланса (форма №1):

Кфин.уст.=	с.1300 + с.1400
	с.1700

 

 

Согласно данных бухгалтерского баланса за 2012 год  ОАО «Изотоп» (Приложение 1), имеем:

 

Показатели	На начало 2012 ГОДА	На конец 2012 ГОДА	Нормальное значение	Отклонение, (+, -)
1. Коэффициент капитализации	4,007	3,213	меньше 1,5	-0,794
2. Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования	-0,023	0,086	больше 0,6 - 0,8	0,109
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии)	0,2	0,237	0,4-0,6	0,037
4. Коэффициент финансовой устойчивости	0,204	0,241	больше 0,6	0,037

 

Значение коэффициента капитализации на начало 2012 года  (4,007) свидетельствует о высокой зависимости деятельности компании от заемных средств. Не смотря на то, что за  год коэффициент  уменьшился на 0,794 его значение остается намного выше нормы, что опять же говорит, что зависимость от заемных средств велика.

Это же показывает и коэффициент обеспечения собственными средствами: на начало 2012 года их не было совсем, но к концу года собственные средства появились.

Значение коэффициента автономии на конец года равное 0.237 свидетельствует о высокой зависимости деятельности компании от заемных средств.

Но на конец 2012 года, все- таки, часть активов, обеспечиваемая собственными средствами увеличилась (незначительно, но увеличилась).

Значение коэффициента финансовой устойчивости на конец 2014  года равное 0.204 свидетельствует о том, что предприятие, все-таки, не располагает достаточной величиной собственного капитала для обеспечения своей финансово-хозяйственной деятельности.

 

Список используемой литературы

 

 

1. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала: Учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2005. – 522 с.
2. Радченко М.Г. 1С: Предприятие 8.1.  Практическое  пособие для разработчика. Примеры и типовые приемы. - М. ,СПб.:1С-Паблишинг, Питер, 2007.- 512 с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Учебник.-4-е изд., перераб. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2007. – 512 с.
4. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Изд.- торг. Корп. «Дашков и К», 2005. – 352 с.
5. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: Учеб.-практ. пос.-М. : Омега-Л, 2007.-794 с.
6. Чечевицин Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд- торг. Корп. «Дашков и К», 2005. – 352 с.
7. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. Исп и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.
8. Мельник М.В. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ М.В.Мельник, Е.Б. Герасимова. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 192 с.

 

 

 

Приложение 1